推 elaninae:感謝您詳細的回答，受益良多，感恩<(_._)> 05/09 00:08
※ 引述《elaninae (過去是用來遺忘的)》之銘言：
: 先說我算是門外漢
: 可是因為四處查不到資料，所以只好硬著頭皮來這問
: 我想問一下
: 針對中、短、長期的心理治療效果可以用什麼評估
: 我想問除了fMRI或是其他任何藉由生理評估以外的有效評估方法
: ex.魏式智力測驗、心理測驗、或用DSM-IV診斷
: 有沒有什麼紙本的評估或量表之類的可以使用的呢？
: 感謝各位<(_._)>
分享一下淺見～
首先，當您詢問「用什麼評估」時，
如能先說明您所需要應用評估概念的情境或個案類型或許比較容易回答
因為「評估」概念及應用在不同狀況下會有其個別差異～
======================================================
評估(Assessing)在心理治療中其實是一個動態歷程
或者說，其實整個心理治療的過程
心理師其實一直都在評估～
（個案現在處於什麼樣狀態、主要困擾是什麼、個案進展如何、是否到了結案時機..etc）
原po您提到的中、短、長期評估
如果是要"連續性"評估
基本上仰賴您的專業背景（意即您的知識背景及實務能力）
例如：您其實舉例提到的DSM-IV診斷系統
眾多診斷準則其實包含著「時間」歷程的概念
所以不同的歷程會有不同的症狀
這也是一種評估
換句話說。
「評估」的概念並不只是「評估工具」而已
=============================================
若回到「工具」層面
舉凡WAIS、BDI、BAI......
許多測驗
您想用在治療的前、中、後期端看您的治療目標與意圖而定
例如貝克憂鬱量表(BDI)
若您的目標是用在憂鬱篩檢
那麼短期治療的運用是可以的
若您的目標是用在治療前後效果比較
那麼可以用來當作治療初期及治療結尾的前後測比較
換句話說
「目前沒有測驗工具是針對"短期、中期、長期"治療發展出來」
事實上，實際測驗工具也不太可能一份就涵蓋全部東西
測驗工具所反映出的是「個案當下的狀況或處境」
如果只憑一個測驗要類推到個案全部狀況是很危險的
..................
所以
結論就是
「評估」(assessing)方法有非常多種（您想的到的工具基本上都可以用，甚至自創）
但是重點是「您」這個人「如何思考」
工具是死的，人是活的
如何讓工具對於治療發會輔助效果
就要看您的智慧了～
所以，多充實專業背景杯～
（縱使沒有測驗工具也可以評估啊～但就看個人功力囉～）
希望能幫助一些釐清:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.174.105