Re: [疑問] 第一勢力與第二勢力

[runrice (尬飯)]

不清楚原PO需要的是甚麼

如果是為了考試的話

樓下各位大大的推文應該講了很多


提出我自己的觀點

則不喜歡去分門學派

講難聽一點就是很多人所詬病的齊強派

不知道甚麼時候開始

只要我說覺得這兩邊說的都有理

就會被唾棄:沒有自己的想法 不肯用心去思考 根本不懂 牆頭草...


也許現今某派的勢力較為強大

但是我想分享的是如何擷取前人的優點

開創屬於自己的東西

我曾經在一個作業上擬出一個治療計畫

跟認知行為學派的經由認知的改變進而改變行為相反

希望個案經由行為的改變來改變認知

當然只是一個作業所以我也不知道成效如何

但是我想要說的是

各種學派各種療法 沒有絕對的對與錯

這也是心理學迷人的地方之一


我知道現在大部分的心理師都是這樣

但是不知道各位大大有沒有這種想法:

想結合各派的優點

創造出自己的特色
(不論是在諮商或者是治療)


請鞭




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.65.57
推 max0427:我覺得理論(思考)上不能折衷，但是技術上沒有問題，只是運
→ max0427:作上如何避免掉矛盾，是很需要細膩地思考的。
推 skyheart:諮商跟治療的差異 似乎都沒人說清楚
→ runrice:思考上不能折衷，但是我喜歡用自己的方式解讀 變成自己的
→ runrice:前提是要盡量瞭解別人 才能說別人哪裡好(不好)
→ runrice:我覺得這篇的重點不在諮商與治療的差異 可請S大另PO文討論