看板 PSY 關於我們 聯絡資訊
假設某甲的個性喜歡追求正義與公平 如果發現不公平不正義的事情就會跳出來與之對抗 例如某甲的攝影作業分數被老師打得比較低 某甲認為如果他的相機跟別人一樣新 待在暗房的時間跟別人一樣長 那麼他的分數也可以跟別人一樣好 因此跟老師據理力爭 以上某甲的故事純屬杜撰 我比較好奇的是要去剖析一個人/某一個群體的性格與行為 可以從哪些方向切入與解釋會比較客觀? 我今天借了一堆人格心理學、社會心理學、行為心理學、變態心理學...來看 但我還是不知道該怎麼解析 懇請版上大大們賜教 ※ 編輯: renovation 來自: 210.240.176.185 (08/17 10:33)
EKARD:閉上眼睛 => 挑一本書 => 挑一個學派/理論 => 弄懂它 08/17 14:37
EKARD:然後,試著把這「一個」學派套上去解釋。 08/17 14:38
skylikewater:為什麼修掉推文?你有徵詢同意嗎?要人賜教是這樣的 08/17 18:48
EKARD:分析虛構故事不有趣,renovation, 來分析真實故事如何? 08/17 22:16
EKARD:某甲在看到某虛構案例後,產生疑問:「這要怎麼分析?」 08/17 22:17
EKARD:然後某甲靈光一閃,貼到某知名討論群組的小討論區,尋求幫助 08/17 22:18
EKARD:,接著某甲卻在看到某些推文之後,將推文全數刪除。 08/17 22:19
EKARD:我覺得這比較有意思,請試著用任何理論來分析某甲的性格。 08/17 22:19
EKARD:以及有哪些可能外因、經驗,造成某甲此等行為? 08/17 22:20
EKARD:以上某甲的故事純屬杜撰,但我覺得分析真實故事比較有趣。 08/17 22:23
archie:怎麼覺得石蕊試紙很紅呢 08/18 00:38
EKARD:某乙在看到某不明案例後,產生疑問:「怎麼會問這種問題?」 08/18 15:29
EKARD: /做這種事? 08/18 15:30
EKARD:然後某乙靈光一閃,敲打鍵盤在該文下方提出問題,等待回應。 08/18 15:30
EKARD: /陳述所感 08/18 15:32
EKARD:以上某乙的故事純屬杜撰;試紙紅不紅嘛…其實不一定。 :) 08/18 15:34