看板 PSY 關於我們 聯絡資訊
依照各種學派 每一種精神疾病有其形成的"病因" 由於"事件" + "環境" + "個人特質 等等的"A"所以造成的精神疾病"B"的產生 但是這些結論通常都是由疾病的"結果" 而去探討 "原因" 就算蒐集了足夠多的樣本數 就這樣判定A --> B ,嚴格上依然與邏輯不符 若是尋找類似特質的人 施加人為的"控制變因" 觀察是否明顯產生"疾病"的症狀 這樣 A --> B 才能完全成立吧 我想問的是 有沒有人真的做過這樣的實驗報告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.130.60
octopusy:邏輯應該不能說是不符~~ 這些限制研究方法裡都會提到 09/03 08:49
octopusy:就我粗淺的了解中 施加控制變因的實驗其實也很不少 09/03 08:51
Wengboyu:於情於理 操作困難 不太可能 09/03 13:34
skylikewater:變因控制困難 而且現在人體試驗管很嚴 09/03 23:01
skylikewater:行為藥理學之類的還會常做一些例如老鼠或猿猴的模式 09/03 23:02
skylikewater:而且重點是,現在都只是歸因 這跟同卵雙胞胎的研究有 09/03 23:03
skylikewater:點像:我可以把某A的psychosis歸因於基因 但無法反過 09/03 23:03
skylikewater:來解釋某A的雙胞胎弟弟為何沒發病 09/03 23:03
enjoyfafa:想法是挺有趣的,但是在倫理上就不可能做到 09/04 14:57