看板 PSY 關於我們 聯絡資訊
我不是心理相關科系 想要研究關於肢體語言 想要請教請點 1.我如何判斷我的解讀是否正確呢 ex.我學程式語言,當我寫出一個程式之後, 要確認是不是我要的結果,只要一執行,一目了然! ex.我透過某人的表情,察覺到他應該是在說謊, 那麼我要該如何證明呢?問本人總不可能誠實告訴我吧! 2.想請問有類似肢體語言方面的教科書嗎?或是聖經本 -- 比踢數,比誰爽不爽,自己永遠比較操,上來問自己身體能不能驗退者,必噓!體檢結果 在邊緣希望驗退者,照噓!說你爽也要噓,說你操也要噓,不噓的只有一起幹狗官幹志願 役的時候才不會噓,風氣令人極度無法苟同。這些人口口聲聲說裡面的環境是扭曲的,但 他們居然也開始學習用扭曲環境的扭曲價值觀去看待裡面的事物,如果邏輯一樣還好,但 當更早幾梯的學長說現在能投飲料已經很爽了,還有小紅旗制度更爽了,操課都不在大太 陽底下操也很爽了,這些人馬上就會變個嘴臉:是!學長說得是,你最辛苦。OS:幹! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.226.169
tiun:我想只要是有「人」的因素在,就很難保證「一定是這樣」 11/21 17:09
tiun:所以你的ex2,有點難「證明」 11/21 17:10
tiun:不過有本專門講表情的書可以看看,「心理學家的面相術」 11/21 17:12
rueyrueyboss:雖然有通則 可是不得不講個別差異 所以還是要取得 11/21 18:47
rueyrueyboss:每個人的base line 吧 11/21 18:47
skylikewater:你需要lie to me吧 如果你相信肢體語言有信效度 11/21 19:29
skylikewater:還有我會認為溝通不是一個斷裂的,提了好問題就會有 11/21 19:30
skylikewater:漂亮true/false的task,如果能考慮到時間, 11/21 19:30
skylikewater:是溝通...或許你有興趣的是測謊,為一個互動歷程, 11/21 19:31
skylikewater:或許會對你感興趣的議題更有幫助。 11/21 19:31
LinuxC:那麼 那些國外這類的專家他們培訓的過程 是要如何確定自己 11/22 16:38
LinuxC:的判斷呢 11/22 16:38