[疑問] 約定俗成

[cowcow (遊標)]

請教大家一個問題

我們常常看電影  看到剪影男女主角臉靠臉就了解他們在接吻了

雖然用鏡頭帶過 點到為止我們卻對他們的後續發展了然於胸

又或者辦公室戀情偷情的場景 大部分都設定在逃生梯口

所以一對男女在那逃生梯口 大家都會往偷情的方向去思考

這在心理學來說代表什麼?是情節記憶嗎?


這部分要看哪些書來了解呢?

拜託大家幫我解惑了

謝謝各位

新年快樂



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.137.194
推 rocksoul:算是一種完型嗎XD
→ cowcow:場地論呢?
→ Jofice:我覺得你應該看的是傳媒的文化研究...
推 onase:希區考克
→ lynner:Slavoj Zizek  神經質主體  萬毓澤譯
推 rueyrueyboss:只是一種"劇本"吧 SCHEMA
→ skylikewater:用記憶切入怪怪的 應該是腳本的表徵top-down比較好
→ skylikewater:Zizek應該會說"這就是健達出奇蛋啊！你根本不想要玩
→ skylikewater:具！" 這議題一定要看他那部變態者電影指南！
→ skylikewater:你關心的角度 在裡面對Hitchcock的Psycho 女人的解讀
→ skylikewater:那邊很漂亮 至於心理學 應該考慮知識分類或廣告符號
推 hughes0305:會不會是很單純的學習經驗呢 因為看過所以記得
→ hughes0305:下次類似的條件出現時 自然就會做出相似的推論
那會不會牽扯到歸因理論的  情境歸因或者是個人歸因

如果說是投射過去經驗來處理這項訊息 這情境我好像見過我猜是偷情跑不掉

應該會有一個切確的理論能解釋這種現象吧!

我找了一本有關於電影符號學的書籍有類似的理論

他提到的是ECO所說的格調式符碼(TONAL CODES)

為約定俗成的風格手法以呈現某種內涵意義(如滔滔流水的鏡頭代表著時光的流逝)。

這樣算這類情境的學理基礎嗎?

若扯到行為環境論是否可成立呢?

完形線索由推理技巧產生 情境中感性與理性定用

產生了「完形」所需的線索

而主角的情感,由「背景」的線索 產生邏輯 產生出答案

我真是個門外漢 請大家給予指教  感激不盡

※ 編輯: cowcow          來自: 114.39.9.165         (01/05 11:45)
※ 編輯: cowcow          來自: 114.39.9.165         (01/05 12:43)
→ skylikewater:雖然字面上像 但歸因理論不是用在這裡
→ skylikewater:然後心理學大部分都是許多彼此駁斥的概念，最後又被
→ skylikewater:正反合，我想是找不到你所期待的確實的理論的