[疑問] 諮商倫理：與個案的心理距離

[azurovy (微笑是最好的佈施)]

代PO
------------------------------------------

如果諮商師或是懂得諮商技巧的人

透過非正式關係的介入  尤以所謂的親密關係
以更多的愛彌補過去的缺愛(傷痛)

這樣的效果和諮商關係相比哪個有效？
或是就算有效也不應嘗試？



兩個初始動機

一
視相愛本來就是一種嘗試的過程
那麼本有結果或不結果的發展
不排除對方可能為自己的終生伴侶呢

二
互動的最初就決定了這段情感
自己終究要退出  那麼將造成對方深遠但輕微的遺憾


還是更有可能的狀況是這樣的感情  從一開始  不管想法如何
都不是真心喜歡對方  遲早會找出不合的理由

重點可能不在於憂鬱症與否
而是為喜歡而喜歡  並非真心想喜歡而喜歡

但事實上  沒有一個人是完美的
妳總能有愛他與不愛他之處

有沒有諮商師私下和憂鬱症患者交往的經驗
甚至是走到共結連理的結局呢？

或者這樣的舉動，根本就不該為？
會讓自己迷思在　是幫助、同情還是愛戀之中

----------------------------------------------


我個人是相當反對
覺得這樣整個smash up
情感過於複雜

根本無法釐清也無法治療
更遑論幫助個案了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.79.137
→ Wengboyu:可能無助改善情況 甚至造成二度傷害  雖然是有這樣的案例
→ lynner:效果當然不能保證，但這個具有技巧的人
→ lynner:顯然不清楚自己在做什麼，據此可以聲稱「不適合」。
推 imoimo:那假如是諮商時發現患者是自己的親戚或認識的人，這樣諮商
→ imoimo:師會故意拒絕嗎？想知道有沒有明知是認識的人甚至朋友還繼
→ imoimo:續做諮商的狀況....
推 maoapple:我也認為不可為 如果發現患者是認識的人或親戚 一定轉介
→ maoapple:不轉介也不行吧 就不符合倫理~
→ azurovy:回imo:不行違反倫理要轉介
推 imoimo:可是這樣就不能畫諮商師跟患者戀愛的漫畫/_\
→ imoimo:那如果凹成說開始治療之後才發現是童年玩伴咧?這樣也得轉嗎
→ tiun:轉介的時機點不一定只限定一開始喔，只要過程中評估一不適合
→ tiun:就需要和個案討論需要轉介
推 imoimo:謝謝大家的回應Q_Q
→ imoimo:也就是說如果真的專業的諮商師是不會接認識的人的案件
→ imoimo:這樣子理解對嗎?
推 JackelLee:是的  因為專業訓練中最重要的就是不能有雙重關係
→ JackelLee:以免諮商者因為角色關係陷入諮商專業危機
→ maoapple:妹～由～錯～～
→ imoimo:這樣好可惜喔...我最近講話諮商師都笑到岔氣耶/_\
→ imoimo:不能當朋友真的好可惜/_\
→ maoapple:的確耶 我也會這樣想 但兩年後關係可以解禁阿
→ maoapple:我覺得諮商師可以"像朋友" 但他永遠都不是朋友
→ maoapple:是諮商師
推 alphaOri:我也覺得諮商師就是"諮商師" 不是"朋友"
→ imoimo:嗯嗯~不能起貪念!!
→ alphaOri:貪...貪念?=口=|||
→ imoimo:對啊~不能奢望要當朋友~不然這樣不會成長~~/_\
→ alphaOri:我覺得有些事只有朋友做得到，有些事只有諮商師做得到，
→ alphaOri:所以兩種角色有差別。就像mao大說的，諮商師可以"像朋
→ alphaOri:友"，但他不是朋友，是"諮商師"。
→ vyjssm:依賴心理＋轉移。要小心處理。不小心會變成好萊屋電影主題
→ imoimo:電影主題是驚悚類嗎? /_\
推 maoapple:不是啦 很多電影都會有移情的主題 這樣才灑狗血好看阿
→ maoapple:比如說 諮商師愛上自己的個案或者個案愛上諮商師等等
→ maoapple:另外imo vy不是在講你喔 是在講原PO 我剛剛看也嚇一跳
→ maoapple:想說你看到一定會很緊張 但發現他好像是在回應原POㄟ
→ imoimo:哈哈哈哈m大謝謝你的擔心XDD可是我知道v大不是在回我(吧)
→ imoimo:就算是的話也沒關係阿~因為我自己下面也PO一篇問了^^
→ imoimo:只要能脫離病態依存關係~就算不是我發問的內容我也很有興
→ imoimo:趣的喔!!