[疑問] 為什麼佛洛伊德的理論這麼不直覺

[chessjim (jim)]

為什麼佛洛依德的理論這麼不直覺
反而是阿德勒的理論很直覺
照理說不是應該先出現的理論比較直覺嗎?

佛VS阿
驅力VS私人邏輯(理性驅動行為)
潛意識很重要VS日常意識才重要
人格,焦慮,自我防衛機轉VS自卑感
性心理發展VS家庭星座

右邊很直覺可以理解
左邊則不容易理解
居然先出現左邊的理論
真是不可思議!!

有人可以從理論發展經過解釋這一切嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.130.236
※ 編輯: chessjim        來自: 122.123.130.236      (10/23 07:09)
推 PCMiaomiao:或許要從歷史時代解釋，佛洛依德時代正好是工業革命
→ PCMiaomiao:一切都講求科學、證據
→ chaos0807:直覺XDDDDDDDD
推 maoapple:有趣的疑問ㄟ~哈
→ skylikewater:同意一樓 必須說 Freud認為自己在做的是真正的神經學
→ skylikewater:其實我覺得你能理解右邊 都是靠整個文化已經被Freud
→ skylikewater:影(ㄉㄧㄢˋ)響(ㄨ)了 真正第一個開始提精神疾病、兒
→ skylikewater:童創傷、潛意識的都是他和他老師發展出來的
→ lynner:是sky!
→ lynner:昨天恰好在看精神分析如何誕生於神經學當中
→ lynner:但最大的感想卻是需要重新認識Freud......真慘
推 skylikewater:最慘的是現在神經學想反過來吃掉整個精神科學（嘆
→ muxiv: 影(ㄉㄧㄢˋ)響(ㄨ) https://muxiv.com