看板 PSY 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chessjim (jim)》之銘言: : 為什麼佛洛依德的理論這麼不直覺 : 反而是阿德勒的理論很直覺 : 照理說不是應該先出現的理論比較直覺嗎? : 佛VS阿 : 驅力VS私人邏輯(理性驅動行為) : 潛意識很重要VS日常意識才重要 : 人格,焦慮,自我防衛機轉VS自卑感 : 性心理發展VS家庭星座 : 右邊很直覺可以理解 : 左邊則不容易理解 : 居然先出現左邊的理論 : 真是不可思議!! : 有人可以從理論發展經過解釋這一切嗎? 在我讀了很多遍佛氏與阿德勒的理論之後 我發現佛氏根本就一直強調所謂的潛意識 原因大概是他看了催眠治療好很多人 而催眠的內容都是一般意識層面碰不到的東西 而阿德勒認為意識最重要 因為總要浮現到意識層面才好而且能處理 話說回來,有沒有人能解釋一下催眠到底是什麼東西呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.133.128
lynner:讀了很多遍佛氏...........請容小弟一拜,我一次都沒讀完。 10/24 19:08
quicksunny:我也要一拜 老佛的書 堆起來比人還高耶 10/24 19:10
freewanted:太強了,佛洛伊德全集可是多到令人難以想像哩 10/24 19:34
chessjim:我只看課本,謝謝 10/24 20:39
hsu1219:佛洛依德主要用自由聯想治療,催眠反而比較少 10/24 21:15
hsu1219:不過催眠確實對精神分析理論的形成很重要 10/24 21:16
hsu1219:催眠主要是透過言語、感官上的暗示達到改變意識的狀態 10/24 21:19
hsu1219:不過催眠的效果因人而異,加上催眠可能會造成虛假的記憶植 10/24 21:20
hsu1219:入,使用時要非常謹慎 10/24 21:20
curioussoul:我誠心建議這位板友,要是真對精神分析有興趣的話 10/24 21:34
curioussoul:請去讀原典。那麼很多您本來以為的問題,可能就不會 10/24 21:35
curioussoul:是問題。當然,也會發現其他更多問題。但這些問題, 10/24 21:35
curioussoul:才會開始有血有肉、有其生命,然後更可以討論 10/24 21:36
quicksunny:[精神分析導論] 是入門款 10/24 22:19
archie:我怎麼記得佛老不太會催眠啊 10/24 22:29
wood76:佛氏很早就不用催眠了,因為他發現催眠後病人的症狀依然 10/24 22:41
wood76:復發,所以選擇用自由聯想的方式,繞過潛意識的防衛,使個案的 10/24 22:42
wood76:潛意識材料可以浮現到意識中被個案察覺 10/24 22:43
quicksunny:也就是所謂的"掃煙囪"是也 10/24 23:01
theoneneo:那個“大概”是你自己想的還是課本上白紙黑字寫的? 10/24 23:19
freewanted:課本跟原典差很多,謝謝 10/24 23:21
maoapple:我真的覺得有你們這些板友真好~~ 10/25 10:43
tomoe07:催眠這個東西是可以談啦,但佛先生跟催眠真的有點遠.. 10/26 00:12
tomoe07:原典不看至少看個當尼采哭泣呀XD 雖然是小說還是比.. 10/26 00:13
yiyuncloud:當尼采哭泣講的是存在主義喔! 10/29 02:10
yiyuncloud:不過也有提到佛洛依德,(裡面的角色都是歷史人物) 10/29 02:12
skylikewater:www 好久沒看到這麼標準的"我讀過佛洛伊德"文了 10/29 09:53
tomoe07:至少尼采最前面Freud跟Breuer那段都有略微寫到Freud跟催眠 10/31 01:04
tomoe07:間,不是那麼拿手的關係XD 小說絕對不精準但都至少好點 10/31 01:05
quicksunny:我可以順道推一下亞隆大神嗎? 哈 10/31 03:25
muxiv: 催眠這個東西是可以談啦 https://noxiv.com 07/07 12:23