推 Davieyou:厲害厲害...講得.. 07/02 23:24
→ Davieyou: 很清楚 07/02 23:24
雖然原問題有點舊了，還是試著回答一下。
※ 引述《wayhey (小綠小綠小綠綠)》之銘言：
: 最近讀到記憶的章節，發現有好多疑問....
: 有一段內容說到，「將注意力放在記憶項目語意的處理比放在
: 其物理特徵的處理記憶效果更好」
這個敘述應該是指人類對於語言的記憶能力相當好，所以一個具體的東西（例如影像）
轉化成文字之後，我們會記得比較清楚。
相反地，若想要不倚賴語言文字，直接記憶物理特徵，就必須應用圖形記憶、聲音記憶、
觸覺味覺記憶等等，這些記憶比較容易遺忘，或者和其他相近的刺激混淆而受到干擾。
這是我關於這個問題的解釋。其實我並不完全同意這個說法，因為不同的記憶對象很難
比較哪種記憶類型比較容易處理。具體來說，在不同的實驗作業下觀察，有可能得到相反
的結果。所以，我並不完全同意原PO問題中的概述，要比較不同種類的記憶，還是得把實
驗細節陳述出來，才能做一個比較精確的預測。
: 小弟我不太懂他的意思，我把這段話解釋成：若把記憶某樣資料的
: 注意力放在的注意力放在理解上，而不是放在他的物理意義上，
: 如被單字時，APPLE 了解單字組成是蘋果的意思，比直接背APPLE
: 此單字的形狀更容易記憶
: 請問我這樣解釋是正確的嗎？
舉例來說，給你看一張圖片，裡面有十幾樣東西要你記住，其中包括蘋果。你可以把這些
東西的影像記憶起來，或者先通通翻譯成文字（例如APPLE），然後記住這些文字。
: 另外，
: 短期記憶提取的方式是「平行搜尋」還是「序列搜尋」？
: 好像兩種都有人提出但是我寫題目是單選題...= =
因為人類非常仰賴語言能力，所以我們看這個世界很自動地就會開始翻譯，然後以語言的
形式儲存。語言的處理的確比較靠近序列搜尋。
然而我還是要強調，沒有陳述實驗細節，很難簡單地回答這個問題。例如一個日本實驗室
在黑猩猩上面做的記憶測驗，顯示黑猩猩的記憶能力遠超過大學生
http://www.youtube.com/watch?v=VPKmcT4lZDk
然而人類受試者在進行這類測驗的時候會很自動地運用上語言能力，因此採取了序列編碼
以及提取的策略，而動物有可能記住整個畫面，換言之就是採用了平行編碼、提取策略，
這樣一來在記憶測試的表現上勝過大學生就不意外了。
其實我們也可以強迫自己採用平行處理方式做這個測驗，你會發現自己的表現大幅提升。
: 為什麼"部分增強效果"可以用來解釋一帆風順的人
: 一旦遇到挫折會較有挫折經驗的人更容易放棄?
: 小弟記得，部分增強效果是指為了得到不確定何時會出現的增強物，
: 而持續進行著某行為....
: 是我的觀念不對嗎？
: 要怎麼解釋呢？
你的觀念很對。你應該相信自己的直覺。在心理學，有許多問題可以信賴自己的直覺。
所謂一帆風順的人，指的就是他過去每個行為都得到酬賞，相當於連續酬賞策略 (CRF,
continuous reinforcement schedule)。而部分增強策略（intermittent reinforcement
schedule), 例如 variable ratio (VR)，顧名思義就不是每個行為都得到酬賞。VR 策略
其實就跟我們買彩卷一樣，有一定的中獎機率，但很難說那一次你會中。
動物實驗結果顯示，如果你前一天訓練老鼠或者鴿子做CRF, 隔天不管動物做什麼反應都
不再給酬賞（也稱之為 extinction），那動物很快就會放棄反應。相反地，你前一天訓
練它們VR, 那動物會撐很久還是不放棄反應。
我們引申這樣的實驗結果，就認為有挫折經驗可以讓人學會抗壓，不輕言放棄。
: 失憶症患者通常是在_____的表現正常，但______則較正常人差
: 空格內該填上什麼啊？？
: 是 程序性記憶；陳敘性記憶 嗎？
: 還是其他的呢？？
如果這題有所謂「標準答案」，那出這個考題的老師應該檢討一下。因為這兩個空格裡面
可以填的答案好多呀！
例如：失憶症患者通常是在非記憶測驗的表現正常，但記憶測驗則較正常人差
你能說我給的答案不對嗎？
原PO給的答案其實也對。我還可以找到幾十種也能算對的答案。
: 另外....
: 內隱記憶和程序性記憶有什麼不同？
用集合的觀點來說，程序性記憶可說是內隱記憶的子集合。內隱記憶泛指沒有進入到我們
意識層面的記憶，可以是程序性記憶，但也有一些其它種類的記憶可以歸類為內隱記憶。
有種常見的測驗方式如下：
首先叫受試者看一大堆英文單字，隔了一段時間（例如一小時）之後，實驗者給幾個英文
字母作為字首，例如 Def，然後要求受試寫出以 Def 作為開頭的英文單字。一個小時前
受試看過的單字，現在被寫出來的機率會顯著高於先前未出現過的單字。
這樣的記憶測驗，就是在測試內隱記憶。我很難把它歸類為程序性記憶。
: 外顯記憶和陳敘性記憶又有什麼不同？？
差別在於，陳敘性記憶能夠說出來。如果你今天做動物實驗，要求老鼠進行「陳敘性」記
憶測驗，聽起來就很怪。但是你要測試老鼠的外顯記憶，基本上還是可行。前提當然是，
你得承認老鼠有「意識」這個東西。
有些人不承認動物有「意識」，所以也不認為能夠在動物身上測試外顯記憶。
: 他們都是屬於長期記憶的範圍嗎？
對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72