[問題] 關於心理諮商收費? 想請問這樣的情況是否合理?

[profound (~深惡魔與天使藍~)]

我跟我家小女友一同去找了其中一個版友建議的"XXXX"的診所
還討論了半天要找那位醫師好, 然後一起預約了昨天下午4點

跟櫃檯預約好的,預計要做的是"心理需求分析",想說先確認是什麼樣的問題
通常初診也都是先做這個項目的比較多, 後來簽的同意書也是這個
而且是不指定醫生, 由院方配選

結果當天我們等了差不多40分鐘才等到醫生(這小事沒什麼)

但重點是...

我跟我女友都是第一次看這方面的門診諮詢


結果提到關於女友會傷害自己的部份, 就很輕描淡寫的帶過
醫生也沒多講什麼, 後來就一直變成像是在感情諮詢 orz...
討論關於吃素對我們之間感情影響, 以及我們兩人相處之中, 彼此在意底線的部份

這這不是我主要想問的啊 囧
過程中我有好幾次一直想拉回來,
提問我真正想諮詢的是關於女友的情緒過度反應的問題..

但一直都又回到2人的感情話題= ="
我過程中還以為這是必要的, 然後也在擔心啊這樣時間會怎麼算啊.
然後又想到反正簽的是心理需求分析的同意書(2小時價格含掛號是1200)
應該貴不到那裡去(我那時心裡想頂多是2000多元吧)

結果後來聊了足足有3小時, 然後全都在討論感情問題(95%以上..).


令人傻眼的是
結算費用時是..5300 = ="..這這(有種被宰了的感覺, 我現金跟本不夠還只能用刷卡的)
明明心理需求分析在他們網站上寫的最高收取費用是1200啊(這我回來查才細看到的)
網址如右 http://www.reangel.com/04.php


並沒有達到任何預期的目標效果(我不是來做感情諮詢的啊!!!
那也沒關係至少有分析了一下我跟她的感情, 但重點是怎麼那麼貴啊!!!!
如果要聊跟討論感情, 找個理性第三者聊也不用那麼傷>"<

請問這種情形，該怎麼處理?是否有機會拿回剩餘金額?

--

                         ~ 深          藍 ~

     我得了一種不聽故事, 不看故事, 不說故事就覺得人生無趣的病

              http://www.wretch.cc/blog/profound0216

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.140.177

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ tiun:兩人以上的諮商本來就差不多這個價錢，但是如果沒有事先告知
→ tiun:的話，照這個標準收費會讓人很shock＠＠不過我有點好奇你說有
→ tiun:先簽同意書，在同意書裡有說明費用的部份嗎？
是女友一人諮商 有詢問是否可以陪同 診所說可以 也是用一人計費

PS:每位初談師均有自己設定之最低限會談時間，多數為一小時。收費上，以實際會談時間
計算，上限為兩小時，超過部分不計費。可全額抵稅。除掛號費與初談費外，無其他名目費
用。

這是網站上公告的
且簽署的同意書上有提到
初診需求分析跟之後若有諮商治療會是不同的諮商師

→ quicksunny:你直接把機構名稱打出來,容易讓人不敢多說些什麼.
※ 編輯: profound        來自: 49.159.140.177       (07/22 15:56)
→ quicksunny:如果可能的話 直接跟機構溝通看看 吧
推 sJGoD:他不是說以網站為主嗎? 去溝通吧
→ maoapple:請注意板規，勿將機構曝光，並更改標題(過長)
→ maoapple:另，這類問題其實很好解決，直接跟機構和諮商師談談吧！
※ 編輯: profound        來自: 49.159.140.177       (07/23 00:03)
→ maoapple:我只能說這位晤談者這樣進行我是完全可以理解 但我們不是
→ maoapple:那機構 也沒什麼可以回應的 你直接把你的疑惑拿去跟機構
→ maoapple:和晤談者講 才能直接獲得你要的答案
→ maoapple:還有你的馬賽克有碼跟無碼一樣 可能因為你很生氣吧
→ maoapple:規範是說不要公佈心理師個人資訊 所以我要收回勿曝光前言
推 circlelee:若我是求助者，我會說絕對不合理。
→ circlelee:若我也是醫生 我會說絕對合理
推 imoimo:我之前也有找過很貴的諮商，聽說是全日本只有五六個人會，
→ imoimo:可是後來考慮價錢就不去那邊了，還是去一般精神科健保諮商
→ imoimo:我也覺得如果對價錢有疑議可以直接去問.....問這沒什麼的。
→ imoimo:我在超市買菜，想說標示寫33圓怎麼結帳時38圓，我有去問店
→ imoimo:員，才知是前天特價標示沒拿掉。幸好有去問，差點誤會店家
推 maoapple:imo舉得例子真好
推 imoimo:而且發現是我錯/_\因為標示有寫限木曜日...所以我有道歉
→ imoimo:因為是我自己沒看清楚，不過經過犯錯這樣下次就會比較注意
→ imoimo:但我如果沒有回去問，很有可能會一直擅自誤會店員打錯>_<
→ circlelee:合不合理 其實也只是一種約定俗成，並沒有什麼道理可言
→ circlelee:每家諮商的價錢 都是這樣的幾千塊，久了你就認為是正常
→ circlelee:就我看，絕對是貴！但收取的費用 應該是合乎規定。
→ circlelee:合不合理是很主觀的，看來原po應該是覺得 "不太合理"
→ circlelee:不過 暱名一下 是需要的  免得罵錯   被告。
→ circlelee:也誠如板主所言，對價錢有疑慮，應該當下跟店家反應
→ circlelee:當下跟店家 澄清一些 對收費的疑惑處。比較恰當一點
→ maoapple:板友們要記得推文限制喔
推 imoimo:我最近有非常注意不能超過限制(挺)
→ maoapple:哈哈哈 謝謝imo!
→ circlelee:抱歉 下次會注意^^
→ maoapple:謝謝謝謝!其實是希望大家可以回文就回文啦!
推 maoapple:另外給原PO一個建議 其實有對荷包不那麼傷的諮詢選擇
→ maoapple:可以參考本板精華區並爬文 希望你這件事可以圓滿解決

※ 編輯: profound        來自: 61.218.14.2          (07/23 19:15)
推 imoimo:m大幹嘛謝QAQ  常忘記板規推超過本來就不對的..(我慣犯><)
推 kmbiyax:其實諮商心理師公會全聯會最近才提出「建議價目表」
→ kmbiyax:其建議「個諮」或「婚姻/伴侶」諮商約1200～4800/hr
→ kmbiyax:但目前確實無統一收費標準，這裡面問題牽涉層面廣泛複雜
推 kmbiyax:目前能做的就是持續衛教與推廣，這也就是為什麼會花這麼多
→ kmbiyax:時間與篇幅去談，去整理「求助資源」及「如何求助」等主題