Re: [問題] 關於心理諮商收費? 此情況是否合理?

[dragonpin (偶速龍哥 ^_^)]

原po您好。
我是你所說診所中的治療師，前幾天閉關去了沒上網，
不然我經常會在這個板看文章。

很抱歉看到你的負面感受，對於心理諮商之後得要承擔這樣的情緒，
真的還蠻難接受的。
我目前不清楚狀況，但我相信若你願意跟診所行政溝通，
應該可以做一個釐清。

不過在釐清之前，把這樣的心得（或是抱怨）PO上PTT，
而且在文中附上診所的連結，實在有點受傷，
畢竟這是單一狀況，而且還狀況不明，
這樣的文章，可能會造成很多人對我們診所的卻步，
也可能影響到很多在掙扎要不要接受心理諮商協助的人。

畢竟至少在我工作期間，從來沒有發生你說過的狀況，
而我卻也要一併承擔這樣的事情，感覺也很無辜。
所以建議您，直接跟診所溝通吧！
相信會讓你有一個滿意的結果。
至於您的文章是否要保留，連結是否要拿掉，
也就讓您自行決定囉！^___^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.224.223
推 scutter:我覺得雖然原PO發生了這樣的事情是事實，但把診所名字打出
→ scutter:來，很容易讓人以偏蓋全，對其他心理師也不是很公平
→ scutter:在版規方面是不是能夠針對這方面想個雙贏的辦法
→ scutter:就是可以讓當事人有抒發的管道，又不會波及到其他人
→ lynner:原PO的訴求比較像消費糾紛...不像是抒發
→ maoapple:親愛的scutter,板規已在昨日做修改，但既往不咎。
→ lynner:情緒抒發有很多版面可以用，但是......
→ maoapple:謝謝你的建議！
→ lynner:現在的情況看起來有些慘烈
→ maoapple:另外，因為這件事情真的是偏向消費糾紛，所以請雙方不要
推 chillheart:這篇文章我在XXX版看過…當時也是直接將診所名字打出，
→ chillheart:後來原po都有修文了。
→ maoapple:在本板有後續板面溝通，這適合私底下解決。
→ maoapple:chill板友，勿將他板資訊帶入本板。
→ maoapple:請原po協助修文，謝謝。
※ 編輯: dragonpin       來自: 114.36.224.223       (07/25 15:06)
→ dragonpin:修好了。
→ dragonpin:板主不好意思，我不會對這件事情有其他發文。^^
→ maoapple:是的，我很感謝你的正面回應，才不會讓大眾對你們機構﹑
→ maoapple:對我們心理工作者有因誤會而起的誤解
推 scutter:唉呀謝謝版主，請原諒我沒有仔細看到修改後的版規XD
推 kmbiyax:d大立意良善，但回文時建議考量「立場」，是以「個人」或
→ kmbiyax:代表「機構」發言？這需要釐清。一般民眾不會知道「兼任」
→ kmbiyax:或「專任」心理師乃至工作人員差別在哪兒，通常...有疑惑
→ kmbiyax:有人願回答，大家都在「看」，容易被放大，不可不慎～
→ dragonpin:的確如此。唉～現在血流成河，我也不知道該怎麼辦了...
→ dragonpin:今天我會去診所，了解清楚之後或許補個一兩句說明吧。
推 kmbiyax:如欲「自清」，由「個人」出發較妥，如為「機構」辯護，則
→ kmbiyax:請機構「發言代表」發言，統一窗口較妥，就當危機處理吧～
→ kmbiyax:這篇文章混雜了「個人」在同一機構被波及的無奈，及作為
→ dragonpin:謝謝樓上建議。
→ kmbiyax:助人者看見求助者受苦的同理心，及作為「機構」兼任工作者
→ kmbiyax:為機構名譽而戰的角色...太多東西混在一起了～
推 maoapple:kmbiyax所言甚是啊。