推 turgnev:你的成癮會不會跟學者定義的不一樣? 07/29 19:05
推 NickHuang:不見"讀書成癮","研究成癮"的負評, 實為主流社會的強加 07/29 22:45
→ NickHuang:價值觀於少數,汙名化少數獨特姓,且正名化主流之作為 07/29 22:49
→ circlelee:nick大 漂亮!我正是此意。 07/30 00:41
推 Selkirs:你必須先明確定義何為網路成癮,否則上述言論都只算詭辯。 07/30 02:36
推 turgnev:是有讀書成癮啊!不過他的診斷是強迫症,讀到離婚失業。 07/30 14:23
→ turgnev:特別把網路成癮拿出來講,我想是因為這樣的人口數太多了 07/30 14:23
→ turgnev:但老話一句:你對網路成癮的定義是? 07/30 14:23
推 chaos0807:好強...讀到離婚失業 07/30 22:38
→ skylikewater:建議使用[閒聊]等開頭 來表達自己私人經驗的想法 08/04 03:34
→ maoapple:是耶! 我沒有注意到分類 我來幫大家改 08/04 07:47
推 WMX:其實讀書也是可以成癮的,只要符合成癮定義... 08/05 16:18
→ WMX:一個人覺得讀書讀到愈讀愈多,不讀書很痛苦,很想戒掉讀書, 08/05 16:20
→ WMX:自己很想要戒掉讀書但是每天起床想到的都是書,那就是讀書成癮 08/05 16:20
推 WMX:恩,漏了,還要加上讀書讀到無法維持生理/社交等功能... 08/05 16:26