看板 PSY 關於我們 聯絡資訊
1 把人格異常做個理論上完美、合理又有道德的 定義 2 實際診斷 打著專業的旗號 用醫生的權力 去定義 病人 3 把人格異常 說的 無藥可救一樣的可怕 4 卻認為 只有自己醫生或專業人員 才救的了 5 治療無效的話,就說病人太難治療了,而不是說自己的無能 定義疾病 -> 定義治療的成果 -> 定義一切 用來提升自己的權力與地位、金錢 之前一堆人 叫我定義一些名詞 理論上的定義 根本 毫無意義! 理論上的定義愈好,只是顯示出這種兩面手法的卑劣性 真實行為定義的解釋權 才是最關鍵的 權力所在 就像法律都定的非常棒!但解釋權力在法官手上,任由他判定 因為 真的去診斷的時候 醫生或謂的專業人員 就定義了一切! 比如說 borderline 準則裡 認同障礙: 自體形象(self image )或自體感受(sense of self)持續明顯不穩定。 這個實際上你怎麼定義?什麼叫做自體形象?什麼是持續明顯不穩定? 醫生或專業人員 握有解釋與定義權,這已經顯示整個用詞系統的主觀認定 理論上的定義對真實又有何屁用! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.32
daniel3551:抱歉,你的措辭強烈得有點我不舒服。但精神疾患有許多問 08/02 13:42
daniel3551:題源自於"情緒""思考"社會認知"等難以一兩句話說清楚 08/02 13:45
daniel3551:心理構念沒錯。但有了定義,就可依此來溝涌、研究、甚 08/02 13:47
daniel3551:至修正定義,那就是心理科學的重要價值 08/02 13:47
daniel3551:對了,人格異常可以治,一般人認為無藥可救才是汙名化 08/02 13:50
Pavainty:看了幾篇原po的文章,總覺得原po為反對而反對。 08/02 15:34
duck60145:...如果解釋跟定義不是專業人員的工作,那要交給誰呢? 08/02 15:45
duck60145:心理衡鑑本就涉及主觀,我認為重要的是磨練與經驗使專業 08/02 15:47
duck60145:判斷更臻完美,以期使診斷結果能更貼近真實 08/02 15:47
duck60145:另外,我覺得關注的焦點不應是定義問題,如果有人使用診 08/02 15:56
duck60145:斷的機會去提升自己的地位,那該質疑的是該專業人員的個 08/02 15:57
duck60145:人操守問題,而非定義的存在意義吧? 08/02 15:57
duck60145:這種感覺就好像有少數醫生收紅包就說醫病不該由醫生來做 08/02 15:58
duck60145:一樣 08/02 15:58
circlelee:整個定義我都徹底質疑,什麼人格異常?人格是什麼東西? 08/02 16:02
circlelee:異常又是什麼? 精神醫學就是一群有錢有地位的人去定義 08/02 16:03
circlelee:有"知識"的人 去定義、解釋、行使權力在那些窮人身上 08/02 16:04
circlelee:定義就是定義 那有對錯?重點是在這樣的定義 對那些窮人 08/02 16:05
circlelee:是不是有實際的幫助而已 08/02 16:06
quicksunny:仔細看會發現,原po的文章常出現一種無線迴圈。 08/02 16:26
quicksunny: 是無限迴圈 [對不起我寫錯了] 08/02 16:28
circlelee:請定義何謂無限迴圈 08/02 16:30
quicksunny:同一邏輯不斷的繞圈。 08/02 16:33
circlelee:那一個邏輯? 08/02 16:34
quicksunny:"有權者""製造"出來的"東西"都是為了自身利益和壓迫弱 08/02 16:41
circlelee:yes! 08/02 16:43
maoapple:請注意推文數 08/02 17:07
kmbiyax:當您推翻一切「所謂有權者」之「解釋權」時,事實上,當 08/02 17:48
kmbiyax:「推翻者」進行另項「基進論述」時,也掌握了「解釋權」 08/02 17:50
kmbiyax:「解釋」,形成您所謂「無權者當發聲向有權者捍衛解釋權」 08/02 17:50
kmbiyax:不太曉得所謂「有權-無權」的對立,是如何被賦予意義? 08/02 17:51
kmbiyax:當然,極端者也可說:這一切都是社會建構而無「準則」可言 08/02 17:52
kmbiyax:但「任何人」皆無法避免「說話」時就已企圖「創造」論述 08/02 17:53
kmbiyax:推文over了,就寫到此~ 08/02 17:53
kmbiyax:只是,若「對話」無法敞開,那麼再多論述也將成自說自話 08/02 17:54
sJGoD:樓上說的好!!! 08/02 23:51
tearjason:C大,尼采名言:與怪物戰鬥的人,當小心自己不要成為怪物。 08/04 00:19
tearjason:當你凝視深淵時,深淵也在凝視著你。 08/04 00:19
tearjason:以上是我的自由聯想。 08/04 00:22
tearjason:不過,這句話也可以送給各鄉民與我自己,好像也不錯。 08/04 00:24
lynner:推樓上善心人士 08/04 02:37
WMX:何謂人格異常就是某些人"個性"上大眾不能接受,才被歸類起來的 08/05 15:57
WMX:假如個案自己不覺得痛苦,那其實又何必在乎? 08/05 16:00
WMX:每個人個性都不一樣,人格違常的歸類就是把一群個性會讓自己 08/05 16:01
WMX:痛苦的個性歸類起來,自己不覺得痛苦那又何必在乎 08/05 16:01
WMX:講錯了是讓自己或周遭的人痛苦的個性 08/05 16:03
WMX:"個性"又何必/如何治療,有時"人格違常"只是一種溝通的語言 08/05 16:09
WMX:可以把PD從精神科診斷拿掉,精神科醫師可以選擇不下這個診斷 08/05 16:12
WMX:但是那改變不了世人認為某些人是很怪的人 08/05 16:13
maoapple:請注意推文數 08/05 16:45
muxiv: 看了幾篇原po的文章, http://yaxiv.com 07/07 12:31