看板 PSY 關於我們 聯絡資訊
關於這件事情今天我有和我在系上的老師討論 (老師本身也是資深的諮商心理師) 老師是認為把教學和治療混在一起不是ok的情況 同時也認為該名諮商師沒有盡到自己的責任 (Ex:最後沒有主動關懷個案的情況,收尾太草率etc) 不過老師也有提到一些情況: 像是除了個人中心派,其他的學派都會出現心理師引導個案的情況 然後心理劇、完形學派等等 都是心理師/導演的角色比較強勢的情況 老師也很直言的說 有些狀況下是無法打斷(Ex:個案進入太深) 或是心理師不讓你打斷的狀況 大概是這樣的情況,和大家分享~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.28.143
circlelee:你們資深的諮商心理師、心理大教授,還漏了後現代… 11/13 08:53
circlelee:每次聽到"資深的心理師" 我就感到一股強大的邪氣出現.. 11/13 08:57
lynner:後現代的性質非常不適合課堂,特別是1.一大群人 2.聽課 11/13 08:59
circlelee:樓上是否可以多陳述一些? 11/13 09:15
lynner:其實有點懶,不過大約可以想像一種矛盾 11/13 09:21
lynner:professor-centered的形式能否「教」出de-centered? 11/13 09:25
circlelee:你提的點滿不錯的~ 11/13 10:06
skylikewater:lyn簡單扼要 11/22 01:46