看板 PSY 關於我們 聯絡資訊
: 推 ehcysp:讓情緒進來,證明自己是溫暖的真心的與個案的情緒同在 11/20 21:22 : → ehcysp:証明自己是個人,有喜樂也有哀傷,然後看著這些情緒 11/20 21:23 : → ehcysp:離去,或文字繪畫、或高歌,好迎接下一個進入生命的他人 11/20 21:24 : → ehcysp:(以上只是我的理想,以此為目標囉~XDDD) 11/20 21:25 : → lynner:呃...讓他者的情緒進入,為的是證明自己? 11/20 21:41 : 推 onase:lyn 我覺得ehc要表達的只是 "肯定自己擁有OO" 並且肯定自己 11/20 23:23 : → onase:有這樣的能力可以負擔/承擔 但事實上是 我們沒有必要這樣做 11/20 23:23 我只想談這個部分,所以只擷取這個部分。 這裡面可能涉及心理治療當中複雜的問題, 一來不會有標準答案,二來我也不見得有能力說出個好答案, 於是,就問問題吧。 ehcysp的推文有個常見的假設,即「情緒垃圾桶」,也就是可以「傳遞」的情緒。 要特別區辨的是傳遞與傳染, 傳染:案主的情緒跑到治療師身上,那不用談了, 案主沒有「痊癒」,治療師反而跟著陷進去。 輕則沒有療效,重則治療師得去找督導好好整理。 傳遞:這才是問題所在。情緒如何可以傳遞, 不論是乾乾淨淨的傳過去,還是拖泥帶水的遞過去, 治療師如何在經歷完全不同的情況下,卻能接到案主的情緒? 或者這情緒只是輕輕的「附著」在治療師身上, 以致治療師雖然能夠感受,難免有些虛情假意。 發生在治療師身上的情緒究竟如何出現, 攸關到這些情緒應該如何處理。 (或者,根本基本的假設就有誤。 治療師有情緒是真的,但視之為案主情緒的轉移,則是一種謬誤。) ehcysp提供的答案,在我看來是過度高舉了治療師。 承接了案主的情緒,憑什麼案主花錢花時間解決,而治療師寫字畫畫唱歌了事? 治療師比較高明?大致上治療師並不特別厲害。 其次是過度浪漫的處理方式,也就是寫字畫畫唱歌, 就算不掉書袋,不談理論,純粹的宣洩難有療效是確定的事情。 或者,在這一步得要承認,案主的情緒並不那麼紮實的感同身受, 以致於治療師可以用比較淺薄的方式 - 宣洩 - 來排解掉情緒困擾? (畢竟我在ehcysp推文裡面看不到任何sublimation的影子) 至於證明自己,肯定自己,看個電影落個淚算不算數? 在案主身上獲得任何的成就感, 都該誠惶誠恐的反躬自省,而不是一種飄飄然的形象。 不管治療師再怎麼person-centered , 再怎麼de-centered, 治療的開始就是不對等關係。 我對於自我肯定沒什麼意見,但把治療師講得像隱士或仙人,大可不必。 即便只是個目標好了,在治療關係中當個仙人也不是什麼好事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.12.20
ehcysp:是這樣嗎? (笑) 那只能說我還有很大的空間要學習。 11/21 05:55
ehcysp:雖然我不是心理師,但我總覺得一切其實沒有那麼的複雜的 11/21 06:04
maoapple:這裡畢竟是心理板,有時還是請各位發推文討論相關議題時 11/21 06:56
maoapple:,儘量至少有一些"心理點"吧。我想至少如此比較”負責任 11/21 06:56
maoapple:”,可能不會造成不必要的誤解。 11/21 06:56
ehcysp:??? 版主是覺得我的推文不恰當嗎? 那麻煩版主或lynner幫 11/21 13:03
ehcysp:我刪了它們吧~~感恩。 11/21 13:04
imoimo:我只覺得把諮商師當成情緒垃圾桶是很可惜的一件事 11/21 13:58
quicksunny:推樓上 11/21 14:24
maoapple:推樓上跟樓樓上 11/21 14:33
skylikewater:抱歉,我不知道下一篇on回的文想表達什麼. 11/22 01:39
skylikewater:剛好在我推文的一瞬間刪了所以推在lyn這邊 11/22 01:40
onase:樓上對不起 我只是在生自己的氣所以不爽就刪了XD 11/22 01:59
onase:想說反正是我自己的東西也不怕再寫一遍orz 11/22 02:00
maoapple:你幹嘛生自己的氣嘛!怎了! 11/22 02:10
maoapple:偷偷跟你說,其實你可以不用再寫一次,我可以幫你找回來 11/22 02:10
maoapple:呀!哈哈哈哈 11/22 02:10
muxiv: 呀!哈哈哈哈 http://yofuk.com 07/07 12:35