[疑問] 為什麼上一輩較不具批判精神

[moria (風生水起 )]

ME世代這本書相信很多人都看過

書中提帶這一世代的人很自然被要求做事之前都會問"為什麼" 、會質疑權威做法
我以為這是一種人性，人只要稍微想一下，應該會覺那些要求有不合理的地方

所以我很好奇為什麼上一代比較少人質疑權威? 比較不具批判精神? 比較認份?

P.S不要說有在批蔣，那畢竟是少數人，而且這是美國的書，而我所感興趣的是有關工作
部分，上一代似乎對工作、上級很少批判，也不易換工作。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.163
→ quicksunny:批蔣? 少數人? 啥?
→ quicksunny:我覺得這比較傾向社會學的議題，也跟整個時代的脈動有
→ quicksunny:關。就像你所說的"批蔣"也是近20來年才敢批吧。
→ JDHorton:上一代比較少人質疑權威? 我覺得這個基本假設很像捷思法
→ skylikewater:請定義你的上一輩先,再來討論你所想問的是世代效果
→ skylikewater:還是特殊的時代背景
→ moria:上一輩大約是四十歲以上
→ moria:我想這應該是時代價值取然  幾乎全世界都是如此
→ moria:只是還是覺得人的本性應該會好奇、會質疑，所以納悶上一代
→ moria:為什麼較少質疑權威、做事也比較少問"為什麼"
→ james20387:推時代價值取然 全世界如此
→ james20387:隨著各種政治事件的發生 後實證 後現代的思潮也是現代
→ james20387:社會才出現的觀點
→ muxiv: 只是還是覺得人的本性應 http://yofuk.com