[疑問] 求助者本位主義？

[poloverr (露茉)]

看以色列影集in  treatment

裡面有一幕是心理醫師說一個心理界的笑話

＂顧客總是錯的＂（對應美國流行的那句顧客至上）

這讓我倒產生了個疑問？


假如說

點醒求助者的盲點

是心理師跟諮商師的責任

那

假如求助者堅持他本身的感覺才是對的呢？

教育有一派別叫人本學派

就是以學習者為所有的本體與中心

課程是跟陀螺一樣環繞著學習者來設計

那心理學呢？

我知道後現代學派有一支是"敘事治療"

中心信仰就是以求助者為本體

強調個案自己有解決問題的能力

可是要是求助者的觀點其實是錯的呢？

是不是還要將錯就錯

以求助者本身＂相信＂什麼為主？

有點回到邏輯的辨證上

希望有人能替我解答看看

謝謝！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.232.200.248
推 avalon1:什麼是對，什麼是錯？  指的是價值觀？
→ lynner:有太多概念要澄清..........
推 starmercury:當以求助者為本體時，對跟錯在本體的世界是如何，
→ starmercury:可是求助者的觀點其實是錯的呢，站在本體上，這句話也
→ starmercury:應當由本體自己本身去發現跟理解，而非由外人去站在主
推 starmercury:體上去論述，進入他的故事，去理解跟他創造故事...。
→ circlelee:對與錯通常在純理性邏輯中才成立，比如4+5=9，你說是8
→ circlelee:就是錯，但現實生活上的決策，分手、考試、抉擇 無對錯
推 daniel3551:心理治療也有人本學派E