Re: [Talk] 支持自殺？

[slimeaning (大牛)]

※ 引述《onase ( )》之銘言：
: ...我其實是不知該回哪篇文較好
: 但我感覺聞到了 "某群人支持自殺" 的味道 (嗅
: well
: 我一直覺得 這些人的某一部分 只是在討論 "受難者的自殺權利"
: 而非 "我支持你完結生命" ...
: 討論"非我族類"的敏感權利議題時 總是很難做出合適的判斷
我同意，身為"非我族類"，看了這一段討論串。
我贊成"有自殺權利"，但不贊成"反對自殺防治"
自殺防治的第一線工作者都不是像父母哪樣的霸權吧。
甚至可以說，自殺防治的第一線工作者如果權力意識高，一定做不好。
BPD對權力很敏感的，治療者以上對下態度，會讓個案變差的。
而且第一線工作者，也賺不了多少啊。
或許有一部分的病人因此獲益，就算只有五分之一變好也值得啊
有想死的念頭的人不在少數，我相信醫療或心理治療可以改善一部分
我自己做BPD個案跟自殺防治好幾年了，想死個案穩定工作、或常常露出笑容、
或努力把小孩扶養長大、嫁到好人家，都是工作的原動力。
雖然政府很霸權，不代表自殺防治人員是。

: 可是 "我贊成你可以結束生命" 跟 "你去死吧(sry 我找不到較委婉的敘述)"
: 是完全不同的兩件事....
可是"反對自殺防治"，可能會使想死的人無法接受第一線工作者的服務。
而且我們頂多一週談一兩次，或打打電話
並沒有情緒勒索個案逼他不要死喔
開藥個案也可以不要吃或換醫師
e大對醫師霸權敏感，也有一些很混帳的醫師，不代表所有 吃這行飯的都這樣
有些BPD反權威的特性超高，哪有相信醫師這回事
反自殺防治只是更加深這些人的主流價值，我相信這樣陳述是可以讓這些病人不就醫

: 我支持你可以對生命的決定權
: 我同意你可以自由選擇生命的去留
: 我尊重或理解你不得不選擇自殺的想法和念頭
: 我覺得你可以選擇死亡
: 這些句子
: 在我的眼裡看起來
: 都是一種相當尊重受難者的同理心

如果是一個自殺過的人，或周圍有人自殺的人
看到這幾句話，是有很多感觸的
健康的人當然不會感覺
我自己接受心理治療幾年，我很慶幸當年我治療師在我最低潮時，
沒有說出這幾句話，不然我不會坐在這裡打字。

: 老實說...我不知道為什麼會感覺到有人認為這樣是"叫他去死".......orz
: 我支持你可以做任何選擇
: 你對生命可以擁有所有的主導權
: 但無論是生前未遂或死亡確立
: 某種程度上都是不可能不去面對自己對生命所下的抉擇不負起責任的
: 死後亡靈有知 應該都相當明白祂們多想要愛
: sry 提出我的觀點罷惹~ 忍不住多嘴幾句
: 繼續吃隨緣泡麵...
因為死了不一定會比較好
我支持病人可以選擇
但我繼續做自殺防治，因為我有我的信念
因為對我而言，自殺防治就像洗頭髮是像種服務，個案可以選擇來，
來了就有希望。

很多臨床精神科醫師其實是贊同病人有自殺權利的，只是迫於工作不得不應付
所以醫療人員這樣並不意外。
但，你相不相信，在BPD病人面前講到自殺兩個字，是會誘發自殺的
所以不要對BPD這麼說，如果是沒有重鬱或人格疾患的就....不知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.132.122
推 chillheart:看了一系列的討論串下來，我強烈持疑真的有人會對個案
→ chillheart:明確說出「我支持你有自殺的權力」這種話嗎…？
→ chillheart:這些討論似乎只是在板上表達自己的感受跟看法，現實生
→ chillheart:活不太可能會這樣說；但似乎另一派認為板上有個案，所
→ chillheart:以不應該表達自己「支持自殺」的意見。
推 imoimo:C大你誤會了，如果沒有扯到自殺防治還有放特定哪些人死比較
→ imoimo:我是不會有任何意見的喔
→ imoimo:我的意見其實很接近這篇回文的板友，他表達能力比較好:)
→ imoimo:我覺得自殺防治這個機會需要留給有需要的人<=最主要重點
→ imoimo:還有旁觀者去評斷哪種人可憐應該放他去死這點也非常反對
推 wallis216:提到版上有個案的人應該是我，我想c大真的誤會了。若是
→ wallis216:純粹就價值觀來討論，我沒有意見，我跳出來反駁的是，某
→ wallis216:些版友反對自殺防治的理由，與自殺防治工作實際作為，分
→ wallis216:明是兩件事，若不澄清，恐會誤導個案怯於求助，且亦可能
→ wallis216:影響助人信念與認同尚不夠穩定的助人科系學生。