Re: [疑問] 這句話是榮格說的嗎？

[circlelee (塞靴男)]

※ 引述《iaso (海有多深)》之銘言：
: 曾經讀到一段話，大意如下：
: 人在3歲(5歲?)時就發展定形，剩餘的人生都是在完成這個童年。
: 我所陳述的語句不是很精準，只記得大約如此，很糟糕的是忘了在哪裡看到，
: 並且也不記得是誰說的，請大家幫忙解惑，萬分感謝。

我想批評這句話…

早期決定論，有點太宿命的感覺，雖然大部分的人承認早年經驗的重要性

為認知行為學派的角度，人的行為是受到外在事件的制約與訊息處理的重複疊代影響

早期經驗是人類行為發展的初始值，當然影響甚鉅，但也不致到"定形"


人本、存在取向的學者，絕不會同意這樣的說法，人的自由意志大於早期經驗的影響。

(雖然我並不太讚同人本與存在)


社心取向或環境生態取向、或社會建構論的學者，

會認為人類行為是受到社會文化期待所影響

人的行為已經被框在社會脈絡之中，你的行為只是去執行社會負予你的任務而已


我也可以提提生物取向

男性的就是追求生育、播種，所以他的前半人生都在追求他的性相關的東西
sex幾乎是男性最重要的一種行為動力

女性追求的是一種養育的環境或安全感，會打扮自己讓自己能被"好的"男性追求

這種生物性的驅力成為一種流行時尚

男性賺錢為手段，目的是為了sex
女性打扮、吸引為手段，目的是為了保育與安全感
對女生來說，長的漂亮=金錢=好的保育環境=安全感。
(我認為這段一定有人會說我性別歧視，但我會否認。)


以上話雖如此

早期經驗絕對是影響人類行為的一個重要因素
但只是眾多的一個。

但要是說：
人在3歲(5歲?)時就發展定形，剩餘的人生都是在完成這個童年。

是難以證否的、建構質性的、難以操作定義的、詮釋性質的命題。


就我自己來說
童年時，是完成大人的夢想
青年時，是完成老婆的夢想
壯年時，是完成小孩的夢想
老年時，是完成身體疾病的夢想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.94.32
推 james20387:我覺得包含五歲決定論 以及您提到的諸多人本認知學派等
→ james20387:都是該學派對於人的一種假設 也當然都不可能被證偽
→ james20387:也不可能被下操作形定義
→ circlelee:>_<
→ NaoGaTsu:應該不是不可能證偽，而是沒有足夠的實驗環境去證偽。
推 lineve:Freud其實也是生物取向的  其理論以性驅力為出發點
→ lineve:但早期經驗的確只是影響一個人的其中一個因素