Re: [疑問] 有憂鬱症的症狀=憂鬱症?

[kkkk123123 (Tolas 27382長多)]

※ 引述《j8004150560 (jumpyou)》之銘言：
: 有三個問題想請教大家
: 1 有憂鬱症的症狀 等於 有憂鬱症嗎?   兩者的定義是?
              ^^^^這是症狀    ^^這是診斷    ^^^^就是這樣
所以不一定喔

:   從有憂鬱症的症狀如何才能轉變成確定罹患憂鬱症?
透過診斷這個動作XD

: 2 如果第一題答案為不是
:   那精神科醫師 要怎麼分辨 病人只是有憂鬱症的症狀 還是 憂鬱症?
比如說 防禦性原則、多軸向評估原則、病理機轉....
總而言之
靠診斷XD

: 3 精神科醫師應該可以很好判定憂鬱症的症狀   那憂鬱症要怎麼判定呢?
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^其實未必喔
因為這不是單純的知識 還涉及到一些語言機鋒、技術類的東西
這方面的蛋頭一大堆 所以專科醫師也未必能很好的判定症狀
至於憂鬱症要怎麼判定 誰知道? 搞不好根本沒有憂鬱症。
其他disorder都是不用考慮社會關係 人自己躺在床上生理也會無法自我延續
就只有精神科的disorder是跟社會reflection出來的
天曉得有病的是社會還是人

:   一定需要長期觀察嗎?  還是問卷做一做就可以了判定了?
雖然未必要長期觀察
但人心難測啊XD 心理鑑衡也不是做做問卷這麼簡單的

--

To hatako: 彼得大帝你淫了... [04/08/2008 14:09:29]
★hatako 哼哼 汝等人類不過如此  [04/08/2008 14:09:45]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.25.73
推 PhreniaJebs:老實說，完全沒有看到回答。不如舉個存在的可能實例？
推 PhreniaJebs:至少有了那些特性且情況到多強烈時會判定是憂鬱症？
推 maoapple:參照標準為DSM或ICD
感謝版主提醒推文限制

我想 相同強度症狀隨著情況不同
隨時有可能是人格疾患或情緒疾患兩個天差地遠的東西
而且也不是每個人都把診斷標準當成聖經的
當然在台灣DSM還是很重要 而健保局是看ICD
至於實例很簡單呀 你就看多少BPD在制度下被當成"只是憂鬱症"來開藥
然後效果不佳 把精神科招牌砸得肝腦塗地的
或著換個問題 醫師/臨床心理師/諮商心理師/個案看見的DSM是同一本DSM嗎...?
這個脈絡再延伸下去可能就涉及皇城內的和諧啦
我只是吃素的不識字民眾
※ 編輯: kkkk123123      來自: 114.35.25.73         (10/12 09:24)
推 maoapple:雖說我那句被你修掉的推文只是提醒 但我仍會在意
→ kkkk123123:抱歉抱歉 手殘惹 初來貴寶地 不熟規矩 請多見諒
推 maoapple:每到一個不熟悉的新板看那個板的板規是本來就該做的
→ maoapple:不熟悉規距不能作為理由
→ maoapple:                    ((非指稱你犯板規
→ kkkk123123:我只是禮貌上道歉 如果還是不接受的話
→ kkkk123123:那看您想要劣文還是要水桶也只能隨您自便囉 我沒理由
→ maoapple:我知道你是禮貌上道歉啊 但道歉也真誠一點好不好
→ maoapple:而且我也沒說你犯板規 為什麼結論要直接跳到劣文或水桶啊
推 Jasy:幹嘛戰板主咩?