[疑問] 作者犯了心理學的哪個謬誤？

[jpns7924 (jpns7924)]

剛剛看了一篇文章，

內容有點像是作者的懺悔，

作者是個程式設計師，

他以前一直認為，自己學的程式是比較優秀的，

而且會"攻擊"其它類似的程式，

直到後來才發現其它程式都各有優點。


我一開始想，應該是確認偏誤，

但後來想想好像不全是。

我個人比較在意 作者不認同並且做出"攻擊"的部分，

請問這算是犯了心理學的哪個偏誤？


原文連結：
http://www.inside.com.tw/2013/11/05/how-religion-destroys-programmers

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.178.217
推 alphaOri:以懶惰人類的立場回應。程式設計師「攻擊」程式語言可能
→ alphaOri:是因為自己不懂那語言，而在尚未達到「能用其他語言的知
→ alphaOri:識學習新語言」的階段時，用新語言寫程式簡直像叫一個會
→ alphaOri:跑的人重新從爬學起。這種狀況人很容易抗拒、沒理解太多
→ alphaOri:就先攻擊... 對不起這完全不是心理學回應XD
推 maoapple:跟內團體偏好頗像的 屬於我的團體的最棒 別人的最爛