推 skylikewater:推 03/24 02:07
→ meatkai:還是有部份能說服改變立場的,或許是說服方法不對,不然中國 03/24 18:54
→ meatkai:戰國時的那些說客是幹假的? 03/24 18:55
→ meatkai:很多古代說客喜歡又裝又演吸引對方注意力後再引導對方 03/24 19:02
→ hope39:引發動機是正確或維護個人，接收/詮釋/表達訊息就不同 03/25 03:10
→ meatkai:make money 03/26 10:29
「不要讓信念與態度凌駕了正確求知、處理訊息的能力。」我才剛說過這樣素樸(naive)
的話。
但我越接觸人，越與人對談，無論是認同的或是反對的，就會知道「人從來都是透過信念
與態度驅使，去擷取訊息、詮釋資訊、做出反應。」
贊同者恆贊同，反對者恆反對，我又該如何解呢？接觸假說(Contact Hypothesis)只是幌
子嗎？我只能自我解嘲說，也許永遠的反對立場，才能一直激盪更深遠的論述。
而要如何選擇，就是人民自己的事了。
從核電、服貿議題，總是會遇到立場相左，卻也沒有共同基礎能繼續溝通下去的朋友。這
時就很懊惱自己心理學念了，好像幫助也不大阿，唉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.182.132