[疑問] 心理師的記憶與專業

[frans329 (28)]

有件事想要請問一下大家的想法，

事情是這樣的，因為我幾乎都在學校進行諮商，所以就以學校為主。

請問大家會很在意心理師的記憶嗎？

我的意思是有些心理師會記得很多個案自己都忘記的事或講過的話。

當然也有些心理師老是會忘記之前談過的事情，所以遇到這種狀況時，雖然我還是會再講

一遍，但是心裡會有些不高興，覺得老師... ...該不會都是在敷衍吧!

不知道有版友有類似經驗嗎？

是我自己想太多了嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.213.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1409734927.A.550.html
推 meatkai: 忘掉難以避免,記得當然很好!所以我會想辦法喚起老師的記
→ meatkai: 憶! 不過我覺得重點在解決問題
推 meatkai: 妳可以一直迴圈,直到他記住為止!
→ meatkai: 不然就事先寫在紙上,然後面談時念完,拿給心理師!
→ meatkai: 沒念完就拿給心理師,有些心理師會很在意覺得你佔他便宜
推 meatkai: 因為心理師有很多個案,在醫院心理師看完這個,就要看下一
→ meatkai: 個.很忙就是了!
→ meatkai: 所以難免會忘掉,您可以先寫在紙上,面談時念完拿給心理師
→ meatkai: 看我的迴圈大法和跳針神功,包準心理師記的住,看招!
推 alphaOri: 被忘掉我會覺得有點...，不過可以理解有那麼多個案會忘
→ alphaOri: 掉細節是難免的。對我而言是理解歸理解，內心點點歸點
→ alphaOri: 點。我覺得大重點有記得，細節我稍微說一下想得起一些
→ alphaOri: 就可以了，反正我常常不自覺的跳針一直重複......= =
→ waterbreath: 用記憶來評估專業度有失偏頗，只要是還是人，對於同
→ waterbreath: 一件事的發生都會有不同版本的記憶。