Re: [疑問] 我該去哪找便宜又可對付我的心理師？

[maoapple (貓蘋果)]

※ 引述《a19930615 (喵喵)》之銘言：
: 9/22
: 又要開始新的一週啦！
: 為維護我基本的工作品質，我不想陷入任何情緒中。
: 不過對於大家的回應，我有些意外，我真的以為我會被刪文、水桶之類的。
: 我覺得每次看到與我相反意見的人文章下被推文，心裡就是覺得很不舒服，
: 也覺得，我這篇文講得真的太直白，可能讓w大也不好受，所以刪除原文了。


其實你一直都很直白，
直白有直白的好處，但你這種款式的直白其實會傷到不少人，
你時常說「我沒有那個意思啊！為什麼你們都要說我在刺你們傷你們？」
我也是到這兩天才瞭解到你真的沒有那個意思，
你只是完全沒有修飾的把你的真心話直接說出來而已。

可是不是每個人都能馬上理解你，
最一開始你在板上發文的時候，我也總是覺得你老是在質疑全部的意見，
總是在刺別人刺別人刺別人一再的刺別人。
然後大家跟你的討論就是兩條平行線各講各的，
於是回應你的人也挫折，你也對這些回應感到挫折。

（關於你說的每次看到與你持相反的意見就是覺得很不舒服這點，
  可能需要花點時間感受一下是怎樣的不舒服，
  為什麼會不舒服到一定想「反擊」一些什麼不可？）


: 可是在我看到他文章當下我真的真的覺得一股怒氣跑出來，
: 我覺得只有讓我激怒他，或直指我看到我覺得可能是他個人議題的地方，
: 管他什麼感受都好，就是要不擇手段達到目的：希望可以一次性地讓他不要再打擾我。


這點我當然也理解，我想板上應該也有滿多板友也理解你為什麼這麼做。
但就像我前面曾經說過的，大家都會受傷，
跟你一樣，你也會因為一些狀況覺得受傷，
而每個人會感到受傷的點都不盡相同，
所以如果我知道對方會因為我說了什麼話而受傷的話，
我就會面臨兩個選擇，要傷還是不傷。
當然，我看得出來「拜託你不要打擾我」跟「不要傷害你」兩者權衡之下，
你選擇了前者。
但我在想，在這兩者之間一定還有一個對雙方來說更好的方法可以選，
不知道如果是其他板友，會有什麼樣的做法呢？


: 當然我其實大可選擇不來板上發文章，自然也不會沒事有人影響到我。


其實你也知道w會很受傷，所以你才會想要刪除原文對吧？
可是原文其實還在的說（應該是指回給w的文沒錯吧？？）。
如果可以的話，能好好的對於傷到對方而道歉我想對雙方都是很重要的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.83.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1411452236.A.D6A.html
※ 編輯: maoapple (203.64.83.109), 09/23/2014 14:55:57
推 konechjou: 推推蘋果毛。
推 pretty770204: 其實在網路上以文字的方式互動，很難辦法完整表達出
→ pretty770204: 自己要的那種感覺，畢竟會受限在文辭語言使用的多
→ pretty770204: 寡。
在網路上跟人來往真的難度很高～

推 a19930615: 我指的是他刪除文章，不過我的也是該刪啦！
→ a19930615: 在板上讓我不舒服的發言非常多，又有誰跟我道歉過呢？
我覺得你可以直接說
「你讓我覺得不舒服，因為...」
來代替（大家覺得你在攻擊）的直白回應
你覺得如何？

推 a19930615: 表達我真的練很久，像我這幾天去康家實習，我就覺得我
→ a19930615: 夥伴的想法很爛，還那麼自以為，可是我沒有直接說出來
這也是一種方式，不過你覺得這算不算一種隱忍？

※ 編輯: maoapple (203.64.83.109), 09/23/2014 18:08:30
→ a19930615: 可是好好說就是讓我不舒服。有啊，當他們說住民不需要
→ a19930615: 學情緒管理（因為我想要設計這樣的方案），我就解釋若
→ a19930615: 總是認為他們不懂而不教，他們也不會。後來他們比較能
→ a19930615: 接受我的想法了。可是他們就是把康家當成一個做愛心的
→ a19930615: 行業。上對下的階級分得非常清楚，我就覺得不舒服。
→ maoapple: 這倒是，我也會覺得美送 哈哈哈哈
推 a19930615: 大部分的專管員和專業人員都是用哄小孩的方式教育他們
→ a19930615: ，反正機構設置目的就是要賺錢，住民不吵不鬧乖乖聽話
→ a19930615: ，所有安排的活動配合評鑑標準，一切就好。
推 turgnev: 電子公佈欄會出現相互同理和立即性的文章真的很特別