Re: [尋人] 12月3日(四)早上經過龍井交流道的女騎士

[wallace1017 (小丁)]

前文恕刪

如果今天情況是前車突然變換到己方車道

或是"無緣無故"或"惡意"緊急煞車導致後方來車追撞   則前車錯

但是..妳要如何舉證他是"無緣無故"或是"惡意"?!...舉證實在困難

所以法律上多半是後車的錯

初步上的判斷   對方並未構成肇事逃逸罪

構成本罪至少要滿足以下條件（兩個都需具備）
1.致人死傷
2.逃逸

目前看來第一項就未成立了...

加上現場也已破壞   除非你有目擊證人可為你作證   甚或是當時有拍照存證

否則不要說警方為你協尋肇事者    連接受你報案的機會可能都不大

建議您現在先搜證    證據越多您在法律上越站的住腳

民事部份您可向對方提出財產損害    一切車輛恢復原狀的費用都可求償

最後   您可向投保的保險公司詢問   是否可獲得理賠

只是這種"自摔"的狀況下    可能獲得理賠部份就不算多了

參考看看吧   good luck~!








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.25.84
推 Franklinc   :造事逃逸忘記在哪邊看到是當場死亡落跑才叫造事逃逸
→ ab1090714   :樓上是錯的
→ ab1090714   :條文是刑法第185之4條 交通肇事逃逸罪
→ ab1090714   :駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者。
→ ab1090714   :想一想，還是補充一下好了，肇事不以你有認識為限
→ ab1090714   :千萬別以為只要說我不知道就沒事了..
推 Franklinc   :謝謝指正
→ wallace1017 :另外  肇事逃逸乃公訴罪  不想留前科就乖乖配合一點
推 phantomkid22:嗯...很謝謝原PO 我當時確定沒有隨意變換車道
→ phantomkid22:至於PO文當然只是看有沒有渺茫的希望 因為我也沒有
→ phantomkid22:抱太高的希望他會出面 畢竟誰會這麼誠實呢
→ phantomkid22:但是想說還是試試看 沒有找到就自認倒楣學一次經驗吧
→ phantomkid22:但是覺得有些人的回應真無言
→ phantomkid22:若事情發生在他自己身上 最好是他還會這樣說