[靜問] 大學生去高美溼地拍片

[pinkjia (哈哈)]

剛剛看中線新聞網  (補充:剛剛看網路新聞是文化大學)

說有大學生跑去高美濕地架設拍片場景 要拍片....

剛剛看畫面類似鋼架的東西還搭的很高呢= =

被警方勸導  (已法辦)

被勸導還說不知道高美溼地不能進去  = =

(蕭敬騰實在是給了很不好的榜樣 大家都只記得去高美拍片......)



希望來此地讀書的大學生也都能一起守護這片土地:)

板友若有同學要去拍片

幫忙宣導一下吧^^

--
                  ◥◣  ◢◤    ◢
═══ ◢◣◥◣═ ████●  ██●██●══════════════════
   ◤◢◤    ◥◤ ◢◤  ◥◣◣  █  █     １．市民廣場 ┐                    
   ◣   ◢◤ ◣◢  ███◣ ◤◢█◣███              └→ ３．PttAction ┐ 
        █◢◣◥   ▉▉▉▉   ◤█◥█◢◤  ．﹒ ◣◢     ３．PttActivity┌┘ 
ψoneal █◤◥    ████●◥◢◤◢◤◤◥ ˙    ◥◤  ８．Ptt-Charity ←┘   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.169.144
→ s9825018    :蕭到那拍MV又不是他決定的 一直被砲還真可憐
(補充:如果藝人本身有自覺 是能夠提出意見的，雖然拍片場景不是他決定的
      但是如果本身有意識的話 是能提出反駁的，而非他就沒錯...
      對於破壞環境 公眾人物本來就會比常人擔負更多的譴責
      做公益也會比常人接收更多的讚美啊，這就是公眾人物的責任

      我不是要戰蕭敬騰 不論哪位明星去拍片 都一樣
      大家都只會記得"明星" 誰會記得導演?

      就連我教書的學生(小四)也都是只知道"蕭敬騰"去拍片破壞生態，
      他們是不會去思考到蕭是否有自主性能夠決定

      所以，一個藝人的形象很重要，也取決於他本身的"智慧"
※ 編輯: pinkjia         來自: 163.17.190.104       (07/11 16:58)
→ lucifer110  :給箭頭 沒必要再提起蕭吧~難道之前都沒人在破壞?
→ lucifer110  :更何況又不是說一個公眾人物的起頭大家都跑去那
→ lucifer110  :一個藝人出道 反駁又不配合工作人員 負面新聞更多吧?
推 aq301117    :不過燒鋼琴真的是太誇張了
→ z51637      :燒鋼琴讓我對蕭敬騰印像大扣分
推 LouisHero   :其實不只蕭有去拍過....10也有 雖然它只是在水上面
推 LouisHero   :跳舞..
推 hist6318    :野蠻遊戲喔
推 lavender003 :M'car~My god 傻傻分不清楚
→ paul2841889 :斗大標題:蕭敬騰被批難搞.反對保護區燒鋼琴拍mv !!
→ paul2841889 :你覺得蕭敬騰這樣扣分加分???
→ yuching21   :如果記者要弄臭蕭的話，就不會有樓上後面那串字
→ yuching21   :所以...難說唷!
推 kevin80112  :以後看到古蹟可以在上面簽名 反正之前有人簽名過了..
推 z51637      :自肥大說的當然是加分阿XDD
→ makayeli    :藝人拍MV 穿啥 做啥 都不是由他們自己決定的
→ makayeli    :都是他們公司決定的  藝人很可憐 沒啥選擇權
→ sneak       : 更何況又不是說一個公眾 https://daxiv.com
→ sneak       : 如果記者要弄臭蕭的話， https://noxiv.com
→ muxiv       : 不過燒鋼琴真的是太誇張 https://noxiv.com