Re: [靜心] 是非對錯

[Jasmine228 (帕比)]

看到板上在討論這件事~
難免想到我以前在飲料店打工的情形
不是60.就是65.最高是80
可是這是7年前的價格

所以對於北勢東開的請人時薪
真是無法想像

也許看起來差5.10.15塊好像還好
但是累積起來是很可觀的

我覺得以資方方面想.當然是要扣除成本後還要賺錢
以勞方方面想,當然是時間短錢多最好
以顧客方面想,當然是東西好又越便宜越好

可是憑良心說,
我們能體會老闆的辛苦.
但是這是老闆在要開店之前就要想到的事情
如果你有預算的需求
那何不自己下來做?

這就跟如果家人生病,你是要選擇找看護還是自己顧
自己要衡量,你不可能去降低看護的價錢是一樣的

而且這是變相的公開違法.實在無法正面思考這件事

或許有人怨打也怨哀,
可是這樣一直惡性循環不是好事
只是會造成大家的薪資一直維持在比標準值更低

所以大家適時的反應我覺得是必要的.

不過對於真的很需要錢的同學們
我也很能體會,因為我當初也是沒車沒錢.
每次都要坐公車去打工.光搭車來回就要一小時了
還不包括等公車的時間
但是急於想賺錢存錢
所以雖然一小時75塊
還是去做了

可是現在想想...除了賺到的經驗
錢好像真的跟時間成反比

所以長遠看來說..與其一個小時60塊
我還是覺得多看點書多考點證照
以後賺的錢可能一個月就抵過你四個月的薪水了


不管怎樣~
這是我的想法~
每個人都有選擇權~
大家都只是希望生活更好而以~
一起努力加油囉!!!^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.162.222
推 edward0608  :我倒是覺得噓95的人只是仗著勞基法規這個勢在吠的狗
推 cooxander   :水桶GET!!
推 edward0608  :這只是譬喻法~意喻狗仗人勢~不是蠻貼切的嗎?
→ yuusnow     :那還是水桶 GET
推 cooxander   :『噓95的人』只是(仗著勞基法規這個勢)在吠的『狗』
→ cooxander   :確實是譬喻法，把『人』說成『狗』
→ yuusnow     :那不就是人身攻擊~~ 說噓95的人是狗
推 edward0608  :不應該怎麼說~只是人在做的事跟成語中狗在做的事一樣
→ RS512       :敢推就不要怕被捅阿 俗辣三小?
推 edward0608  :重點在我覺得我沒有錯為什麼要被懲罰
→ maybechange :　　　　￣￣
推 RS512       :    我走在路上強姦民女我也覺得合情合理
推 kevin80112  :請不要仗著性侵害犯罪防治法責怪R大唷
推 ll8833      :沒關係啦  反正狗看不懂版規  不會知道自己哪裡錯
推 Plumpy      :看到沒95不會有反應且笑抗議的才是狗中的奴才吧
→ Jasmine228  :我發這篇文是不是錯了阿@@"
噓 Shalynn     :  原po不好意思，噓某人沒尊嚴。
推 cooxander   :原PO不要刪喔，留著當證據
推 seasonsong  :想想陳之藩說的話....
推 kevin80112  :到了天竺之後 首先要填飽肚子 比如豬排飯什麼的 噗~
推 ko86600173  :不要拿日和西遊出來阿XDDDDDDDDDDDDD
→ seasonsong  :挖擦咧~~~
→ ko86600173  :哇靠這你也會XDDDD
→ ryusai      :我的屁股!!!!
→ sneak       : 沒關係啦  反正狗看不 https://daxiv.com
→ sneak       : 那還是水桶 GET https://noxiv.com
→ muxiv       : 哇靠這你也會XDDDD http://yofuk.com