Re: [靜說] 機車店趣事，偶然發現。

[sexptt (我才不告訴逆雷)]

※ 引述《ww922168 (客人的小弟)》之銘言：
: 陳情:
: 1.是您社團先說:"不排除以法律途徑解決問題。"
: 我才會說:"未經證實怎麼可以抹黑我，且在公開平台。"
: 並不是我先說要走"法律途徑"。
: 2.協助的同學(甲)是出於好意在現場，
: 幫忙雙方釐清事情真相。
: 當天與校方和社長即車主所談結論是"認知錯誤"，
: 所以當下擬定和解方式是
: (針對:對本店在公開平台說了未證實的事。)
: 要求道歉文且道歉文必須出現於:
: "FB道歉文，靜版PTT道歉文，及該社團店家簽名"。
: 以上這三項皆由社長及教官認同下且由社長允許答應。
: 上面的三項做了，才達到和解效果。
: 換句話說，當天面對面所談目的只是"釐清事實"，
: 並沒有完全結束，這是當天與教官和社長說好的事!
: 而在場協助的那位同學(甲)，會在場，是因為受我老婆委託。
: 避免我個性上與講話呈述失禮，而造成雙方更大的摩擦。
: 當天來我這裡談此事的人:
: 只有我老闆本人和該同學(甲)(共兩人)以及客人(一人)。
: 該名客人對整個過程(該事件)並無進一步回應(只在旁觀看)。
: 而社長帶了校方人士教官和車主還有社團幹部(共四人)。
: 整個過程皆有店內攝影機錄影，並沒有說假。
: 3.PTT是我請該同學協助PO的!
: 因為當天看到FB的道歉文，
: 卻沒有看到事先說好的靜版PTT的道歉文。
: 所以請該同學代PO"事發"與"結論"的原因如下:
: 基於事件結論是修車車主對於車體保養認知上的錯誤。
: 所以不把對話過程公開，只著重重點在於:
: 社團先說:"不排除以法律途徑解決問題。"(之事發該文章)
: 我說:"未經證實怎麼可以抹黑我，且在公開平台。"(我個人之辯駁)
: 經當天證實釐清，社長承認該事件起始文章(事發)有所錯誤訊息。
: 所以才請同學只放社長在公開平台所說的(事發)和
: 他所答應的道歉文(結論)。


好吧，既然版主說多了，那我修改一下，我也懶得跟你廢話這麼多以免你又看不懂...
我只請問你三個問題。

1.你自己明明有帳號為何要請別人代為發文？
你是當事人有什麼問題自己發文更有說服力更有立場不是嗎？

2.請認識的發文就發文，為何又要裝不知情裝偶然？
請問一下這樣做的居心何在？

3.你現在到底打不打算道歉？


我沒想到會有人先我一步做出懶人包，不過除了那些之外，我這邊還有更多資料，
包括你在社團屢勸不聽還是要打廣告和發一些無關社團的文章等等...
你不道歉的話我會慢慢把那些資料也發出來，那些可都是你在你所說的「公開場合」說的
話發的動態，我學armor777『純分享』一下，至於會不會被拿去FB轉貼誰知道？



還有啊，armor777大大，請問一下現在改自介文是哪招啊XDDDDD
那個都被收進去精華區了耶...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.154.60
→ Mrmanpower  :.... 多了
→ ll8833      :呵呵
推 yurong116   :已哭
→ maybechange := =好兇
→ ll8833      :不要這麼大聲嘛  人家怕怕
※ 編輯: sexptt          來自: 112.105.51.44        (05/05 21:39)
→ yuehshi     :多拉A夢~~~
→ a82869001   :可以砍文章嗎~最近一直都是這個話題
→ GOGODIE5566 :不可以唷