Re: [問題] 請問IC設計業的PM

[draculatu (德古拉)]

※ 引述《draculatu (德古拉)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 請問IC設計業的PM
: 時間: Sun Feb  3 21:20:02 2008
: : 薪水的話，要談才知道。
: : （為什麼總是會有人問這種問題？）
: : 門檻的話，對於有實力的人，不高；對於沒有實力的人，當然很高。
:
:
:         新竹這邊的design house 工程師薪水據說有一定的公式
:         參數有
:         學歷 學歷又看是否為台青椒
:         年資 年資要看前公司是否上市櫃 資本額等等
:         經歷 先前職等之類
:         然後算出薪水
:         "可談的空間"有限
:         所以薪水很多時候都"可預期" - 如果可以知道公式的話
:
:
:         我先前一個朋友跳槽後薪水變低 公司人士說"按照規定就是這樣"
:         雖然能力強 但學歷低 薪水就不高
:
:         PS."不過"分紅就不會有公式 所以我朋友還是呆下了
:             希望分紅可以彌補薪水
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.216.213.94
: 推 vvoyage:學歷這東西.會跟著一輩子阿 哀~"~  看來還是得去念碩士     02/04 15:10
: → vvoyage:果然這就是台灣的環境>"<                                 02/04 15:11
: → vvoyage:教育部在抱怨碩士太多時有沒有想到 這是環境逼大家不得不   02/04 15:11
: → vvoyage:不念  想要改變應該從環境開始吧  不好意思 發個牢騷~"~    02/04 15:12

        你這樣說並不對
        我的意思並不是說 薪水一定是這樣
        "只是" 對於不能 或不願談薪水的人 許多公司有公式可以套
        有些人只要確定公式對 參數對就好了
        但就像B大說的 薪水絕對是可談的

        學歷可能跟你一輩子 但學歷的影響力 是可以被改變的

        而且你可能要注意
        有些公司的公式 台大電機"學士"勝過很多"碩士"
        私人公司可不是公家機關 只看學力
        學校也是很重要的






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.226.201
推 vvoyage:我本來以為過了第一次工作 學歷(OR學校)不會在看重了
→ vvoyage:重要是經歷能力 沒想到..哀....這就是台灣阿...
推 cuteluluc:IC Design 很看重學歷的..我上次去面試就一直強調
→ cuteluluc:公司 85% 都是碩博士..剩下15%是行政人員..都是大學..
推 ditheism:不只台清交，科技公司愛用國外回來的好手的公司多的是
→ ditheism:某公司在新員工訓練的課程就會請大家按照自己的學校、學
→ ditheism:歷等級一批一批起來介紹，可以了解那種壓力了嗎？
→ ditheism:另外，我也同意，唸書念了就是自己的，學歷不是為了工作
→ ditheism:而且，自己的經驗是學歷未必會帶給你更好的工作專業，但
→ ditheism:不可否認的，會有助於開拓自我的視野以及思考的方式：）
推 vvoyage:我不大認同科技公司愛用國外回來 至少我目前面試的都沒有
→ vvoyage:道是一家中小公司一直強調國外回來才叫做"有學歷"~"~
→ vvoyage:畢竟大家都知道國外回來也是要哪種"國外回來"@@!
推 yule1224:dit有這種公司阿
→ ditheism:有耶＠＠ 那個V大，就是比方說史丹佛之類的那種...
→ vvoyage:那種就...就不用說了啦XD  原來你意思是說國外名校回來