[討論] 關於「策略性 XX 」...

[sbwu (sbwu)]

    在這幾年的 RD/PM 生涯，常聽到一個名詞「策略性」。

    以往，主管在提「策略性 XX 」時，我並沒有想太多，反正我人微言輕，
    主管說幹就幹吧～

    慢慢地發現，即使是在不同的公司，遇到不同的主管所謂的「策略性」
    三個字好像已經成為「反正也不知道這規格到底有沒有市場，反正就做
    做看嘛，就當作是亂槍打鳥，最多就是承擔一些開發的軟硬體耗材花費
    跟工程師的薪水，矇到算賺到」的感覺。

    但是今天讀到「產品經理的第一本書」時，對於「策略性產品」的描述
    ，又完全不是這麼回事。再上 google 以「策略性」字眼檢索，也幾乎
    找不到那種「九死一生」的描述。

    所以想問一下大家，各公司對於「策略性」三個字的定義為何？是我遇
    到的幾位主管把「策略性」三個字給污名化了嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.80.143
推 birdpon:產品經裡的第一本書我也有買，不過...
推 birdpon:我試著想去讀它，但是沒想到後來它的唯一功用是...
推 birdpon:幫助我晚上很快入眠... Orz
→ sbwu:我買的是舊版，當時是因為訓練課程的老師推薦而買的。
→ sbwu:當時沒一口氣讀完，可能是歷練還不夠的關係。
→ sbwu:最近逛書店發現出新版了，才想到我自己也有這本書。