看板 P_Management 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《birdpon (Dame un beso)》之銘言: (同意的部分刪光光) : : 沒有一個腦袋清楚的主管會要 PMP 將 PMBOK 整個套路直接套在公司上。 : : 但是腦袋不清楚的主管加上讀死書的 PMP 就會發生這種慘劇。 : : 畢竟,有用的是 PMI-ism 的意,而不是他的招式。 : 這一點我認同。 : 但是如果是講的是企業經營管理,其實MBA的教育,如果學的夠認真,那麼也很夠用了。 : 產銷人發財,企業五管,剛好也都是PMP裡面有所著墨的方面,如果有學到它的意, : 那麼就經營管理學問的強度而言,MBA絕對比PMP有過之而無不及。 就企業經營管理而言,MBA 肯定是學得比 PMP 更深更廣的。 我自己職場上接觸過的,稱得上比較優秀的專業經理人,沒有一位有 MBA 學 位,也沒有一位有 PMP 證照。不過統計樣本數還不夠多就是了~ 話說回來,王永慶,郭台銘,張忠謀,Jack welch,Bill Gates,... 哪一個有 MBA ? 哪一個有 PMP? 我個人推測是人格特質與努力,加上遇上好師傅的引導,比書本上的東西重要。 我大概能理解,您所謂的 PMP 對您而言不重要,就跟 MBA 對我而言不重要一 樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.86.79 ※ 編輯: sbwu 來自: 59.112.86.79 (05/24 10:39)
tommyen:我其實也覺得,人格特質佔了70%的發展潛力 05/24 22:23
djboy:我覺得遇到好的師傅最重要;他們會在你面前表演一遍,什麼是 05/25 00:26
djboy:好的PM。身教學的最快~~~ PMP/MBA其實都一樣,學做PP而己 XD 05/25 00:28
birdpon:話說,PMP是教你做PjM,PP所需要的知識不是PMP能教的。 05/25 03:03
birdpon:PP的知識,是各行各業的需求都有所不同。 05/25 03:03