推 Fcukenzo:我也贊成妳朋友的說法.......在美國的菜鳥PM, MBA學位 08/07 09:08
→ Fcukenzo:以上是我一各朋友告訴我的 08/07 09:10
※ 引述《dorian5 (KG)》之銘言：
: 大家好 不好意思!
: 有一些問題想請教
: 煩請版上的各位前輩解答
: 我大學主修工管
: 目前役畢 iBT GRE都考完
: sop在準備中
: 今年要申請美國研究所
: 考慮想申請Project Management
: 但是問題來了
: 家裡朋友也是在國外做PM
: 他向我告誡以PM為主修不是很明智
: 他的理由是:PM什麼產業都能勝任沒錯
: 但是沒相關產業的背景以及經驗會很難出頭
: 所以他建議我還是要選一個專業領域研習
: PM看是不是可以選為輔修或是日後再進修
工作了幾年，求職過，也當過面試的主考官。
心中有個感觸。覺得選擇要就讀的系所時，挑系所名字比較主流一點的會比較
好找工作。
所謂的主流指的是電機，機械，企管，... 而不是儀表、製圖、這些傳統上被
認為是電機系或機械系裡的一個組的...
（以上為在下個人的觀察與體會，勿戰）
我不是 MBA，所以不知道 MBA 裡頭專精於 PM 領域的教授多不多？
以我一個局外人來看，如果您真的對 PM 有濃厚的興趣，我會覺得去讀傳統的
MBA，然後找專長於 PM 領域的指導教授，會是比較好的選擇。
起碼，台商裡頭的幹部知道 MBA 的比知道 PM 的要多很多，所以拿 MBA 學歷後
將來出路與謀職上會比拿 PM 碩士學歷要來得廣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.99.30
※ 編輯: sbwu 來自: 122.124.99.30 (07/29 14:22)