→ IBIZA:只從改口看就太淺了.. 01/10 01:51
→ IBIZA:aspire one可不是去年年中才突然從石頭蹦出來的 01/10 01:52
→ ksten:那他之前話說的太滿了,還說不會玩低價NB 01/10 01:52
→ askeing:當時有發現林先生沒有出來放話給對手了 XD 01/10 01:52
→ IBIZA:講講而已, 難道要說acer計畫跟隨asus推出低價筆電.. 01/10 01:54
推 santababala:都學來學去阿! ASUS 也是學acer分家的阿 01/10 01:54
推 T3T:也可能是障眼法 表面上假裝看衰 私底下偷偷趕工 01/10 01:54
→ santababala:netbook進入門檻低 這也是事實阿!~ 01/10 01:54
→ ksten:那假設ASUS沒推Eee PC, acer會推 Aspire one?一定不會 01/10 01:56
→ IBIZA:我只能說acer小筆電早就在go了 01/10 01:57
→ ksten:因為acer從頭到尾都認為不會成功,看到別人成功才推出 01/10 01:57
→ ksten:而且不推出就算了,話還說的很酸很滿,可見他看錯了 01/10 01:58
→ IBIZA:acer如果是看eeepc成功才開始go, 產品大概現在能發表算快的 01/10 01:58
推 santababala:不會阿 acer用他的效率拼回來了阿 等多被酸一下而已 01/10 01:58
→ IBIZA:acer兩季就在市面上開賣, 三季就扳平了 01/10 01:58
→ askeing:同意T3T說法,嘴巴說不要,身體偷趕工 XD 不認為早就在GO 01/10 01:59
推 T3T:對呀 如果eeepc出來才趕工 最後評價還不輸eeepc 01/10 01:59
→ T3T:哪應該稱讚Acer追趕速度吧 01/10 02:00
→ ksten:應是表面說不要,但有因應對策(有在打算,只是要看ASUS的成果) 01/10 02:01
→ IBIZA:如果從eeepc上市才開始要做netbook, 那不可能趕在去年年中 01/10 02:02
→ IBIZA:推出成熟產品的 01/10 02:02
推 T3T:同意 就是你做我也做 但是先放看衰的假消息 由Asus試水溫 01/10 02:02
推 santababala:那很好阿! 最主因是主流品牌怕侵蝕到原來Notebook的 01/10 02:02
→ santababala:毛利 ,..那是ASUS非前四大品牌 所以只能放手一搏! 01/10 02:03
→ askeing:依IBIZA大說法,那跟著epc推出的品牌全都是早就開始GO了? 01/10 02:03
→ T3T:發現市場大好 馬上開戰 01/10 02:03
→ santababala:事實也證明 去會侵蝕到Notebook的毛利 01/10 02:03
→ askeing:我覺得比較可能有類似前瞻實驗計畫之類的,弄個雛型放著 01/10 02:04
→ askeing:哪天發現對手要做類似的,敢快找出來趕工 01/10 02:05
→ askeing:所以acer才追那麼快~以上個人推測 01/10 02:05
→ IBIZA:類似netbook的產品的確很多家都已經go一陣子了 01/10 02:07
→ IBIZA:並不是eeepc成功之後才有這些案子 01/10 02:08
→ IBIZA:不過後來netbook的案子越來越多是真的 01/10 02:08
→ IBIZA:NB要投產大概是半年前要下單, aspire one去年六月推出 01/10 02:09
推 T3T:所以簡單講 王振堂學生時代可能是那種嘴巴說我沒唸書 01/10 02:09
→ askeing:原來如此,因我只知道epc案子滿早就出現了~其他家沒聽說 01/10 02:09
→ IBIZA:如果要說是跟著eeepc作, 那是不可思議的事情 01/10 02:09
→ T3T:但是回家狂k 考試出來都100那種 01/10 02:09
推 santababala:就是UMPC阿 不過定位在高階!! 這局被ASUS破了 01/10 02:09
→ IBIZA:我只能說, acer應該早就有案子在go, 只是不知道當初的定位是 01/10 02:10
→ IBIZA:如何就是了 01/10 02:10
→ askeing:不過不管怎樣,雙A都很猛就對啦! 01/10 02:11
→ askeing:但是真的看不慣某些高階的一直亂放炮,還是砲口對內(台灣) 01/10 02:11
推 T3T:MSI好像評價也不差 01/10 02:13
→ santababala:主流品牌是不想讓這trend 造成的 因為會侵蝕毛利 01/10 02:13
→ santababala:不過ASUS挾天子(消費者) 以令諸侯(M$ Intel) 01/10 02:14
→ askeing:恩 M改了圓圈Logo之後,加上U100的好評,支持者好像有增加 01/10 02:15
推 capri:改不改口不是重點,acer才真的在品牌管理上下真功夫 01/10 02:16
推 santababala:獲利 市占 才是真正入口袋的!!~ 管理不錯值得佳許 01/10 02:18
推 sthouse:我比較喜歡華碩的客服 ACER...不喜歡 01/10 02:26
推 dakkk:Acer是品牌 要趕工很簡單呀 下單給緯創就行了 01/10 02:47
推 IBIZA:可是aspire one之前的單子是廣達做的喔 01/10 03:12
推 hihong2004:商場上總是這麼放煙幕彈的,怎可能奢忘他們總是講真話 01/10 04:53
推 gargamel:2007生不逢時, 2008時機剛好.. 我反倒不喜歡asus 01/10 09:39
推 vf3:賣贏了 acer的評論就是策略性發言 賣輸了就是嘴炮 就這樣 01/10 10:00
推 mendoza:我比較喜歡華碩的總機... 01/10 10:02
推 Tankan:只能說Acer老闆目光如豆 不是個能看清潮流的人 01/10 10:10
推 fajita:我判斷Acer業績比ASUS好是因為歐洲業務做得大,不是品牌較好 01/10 10:21
→ fajita:去北美市場看,Acer同級產品就比其他牌子便宜兩成,低價搶市. 01/10 10:22
→ fajita:Acer也不用龜笑鱉沒尾.2009Q1業績報表出來一樣脫褲子! 01/10 10:22
推 kuohsi:先不管牌子 一台才10吋的閹割電腦要花我1萬6千 鬼才買 01/10 12:26
推 stmoritz:我還是買一台兩萬塊的低階電腦,不想花一萬五買NETB 01/10 12:36
→ vvoyage:ASPIRE 從開始到量產時間的確很短 01/10 12:39
→ peter700:acer也只會打嘴砲而已... 哪天搞不好出aspire box...XD 01/10 19:01
推 GloFish:沒有絕對優勢的關鍵能力,的確先出的真的只能賭第一波 01/10 20:06
→ GloFish:上頭嘴巴笑對手,底下的早就戰情分析,視情況出招了 01/10 20:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.97.211
推 lhsieh:林顯郎近10年被打好玩的,難得讓他... 03/30 23:31
→ lhsieh:從當初掌管品牌大旗到通路,節節敗退 03/30 23:32