推 santababala:那個版主引言之後 就不要下水討論比較好 純粹個人建議 03/24 00:19
→ mooto:阿!! 我得了不發表會死的病 orz 不然我下台用鄉民身分發言 03/24 00:22
推 isaacc:不會啊，板主平易近人，還主動發起龍門陣很讚耶 :) 03/24 04:17
推 djboy:版主原本就應該可以發言啊；而且又是在理性討論的版面 03/24 06:18
→ sbwu:只要是理性討論，版主發言並無不妥。 03/24 18:34
※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言：
: 我到是覺得板主太激動了
這一點先跟大家道歉
但是激動的人氣好像比較高 哈哈
: 其實山寨機本身的確就是仿冒起家
ya 沒技術沒資本的 靠模仿起家是捷徑
: 而且更重要的是沒有做過嚴格的EMI/EMC檢驗
: 說難聽點都是移動微波爐啦
同意，我起頭的文章也提過這一點，
少了這些檢測費用跟認證，也是山寨之所以有機會存在的因素之一
: 我自己是絕對不敢用的
(阿 其實....外國手機我不曉得 台灣有些IC做EMI時 咳...)
: 山寨機為何低價?
: 不就是不用負擔專利授權費用
: 以及種種認證費用
: 加上台灣之光提供了單晶片解決方案
: 因此在中國大陸這種知識產權標準與他國相差甚大，
: 也不怕美國301的制裁的前提之下
: 才有發展的空間啊
(有誤請指正)
這一點，其實跟大家想像的有些不同，
各國(發明)專利的優先權通常是一年，中國沒記錯的話也是，
意思是說，在A國申請的專利，一年內拿到B國申請，
都可以主張期間他人在B國申請的專利被排除
既然問題不是出在標準那出在哪? 出在早期中國市場還沒崛起
這是很簡單的道理，專利要花錢申請、維護
我在台灣申請一個專利，頂多也會想申請美國或歐洲的，不會想跑去申請非洲國家的，
因此很多專利在中國的問題不是因為被和諧掉了(搞不好很多我也不曉得)
而是根本在早期就喪失了優先權
各國的專利法商標法都差不多 屬地主義 大原則是先搶先贏
: 時光回到25年前
: 也是因為有apple II的誕生
: 台灣人才聰明的大量複製出{山寨}電腦工業
: 也包括當時還叫做MPF的宏碁
: 兩相比較，真的是粉像啦...
: 但後來在專利跟授權上面
: 付出了很大很大的代價
: 說難聽點還是為人做嫁啦，哎...
台灣能不能這樣搞? 能 但沒什麼搞頭
原因是在於
1.台灣市場太小 即使在國內沒有專利問題 想多賺點就要出口 出口就要灑錢
2.就某些商品來說 台灣仍是個重要市場 外國人還是會在台灣申請一些重要的專利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.97.203