看板 P_Management 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cubqgirl (Q比)》之銘言: : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : 我的確知道有衝突 : 所以我不是問說我一定想要做PM : 而是"除了PM還有甚麼樣類似的工作可以適合我"? :) 首先說聲抱歉 我有點誤解這句"除了PM還有甚麼樣類似的工作可以適合我"? 這句可以是肯定句(我認為的) 也可能是疑問句(你的原意) 因為這篇文章是在P_Management版問 而不是在Hi_Tech Salary版等其他跟P_Management問 加上本版幾乎P_Management相關朋友會來 才會有所誤解 另外一個原因是轉換跑道 大部分是對其他領域的工作產生興趣才開始問這個領域的相關工作問題 而非有啥"適合我"這樣的大哉問 : 恩...我真的沒有一定非當PM不可 ^^" : 只是說還有甚麼樣的工作適合我這樣背景和特質的人呢 : : - 創意性佳 藝術天分強 文件處理和簡報常被稱讚 : : 這點我有點訝異 : : 一份簡報最重要的是組織能力以及將你所做的用最精簡的文字說服與會人員 : : 用文件處理漢簡報來說明創意性和藝術天份總覺得有點奇怪 : 因此我覺得美感在這方面的應用的確是很重要 在我的工作環境中 不管是我們公司的內部人員 或是來爭取業務的廠商 或是委外正在進行中的專案 每個人簡報的美化和排版似乎都不是問題 畢竟一開始就有簡報的Template了 而且能夠上得了台做簡報的 通常這方面也不是問題 比較容易出問題的是沒講到會議參與者想聽到東西 或是一些會出包的問題沒圓滑地帶過去 : : 對於PM來說我個人建議你強調你的抗壓性與EQ : 在這樣工作環境下 還是做了這麼久 : 我是不是在職場上有抗壓性和EQ : 想必已經很明顯了 上一篇回文 我是站在"建議"的角度 建議你可以"強調"你如何很有效率地管理產品線 建議你可以換個角度"強調"說明妳簡報的優勢 同樣地 我也是站在"建議"的角度"強調"你的抗壓性與EQ 而非質疑 看到這句話 "我是不是在職場上有抗壓性和EQ想必已經很明顯了" 我真的有點冏 除了你的回答似乎跟我的回文似乎無關之外 你可以回"恩這點我還蠻贊成的 謝謝你的說法~" 也可以回"我覺得有其他的重點在CV上更加容易說明我的優勢" 我的工作環境讓我對抗壓性與EQ的認知 並非只有加班趕工之類 更重要的是回話的技巧 以上所說的這些 還是站在"建議"的角度 希望對你有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.175.89