推 sbwu:工具就是工具，再好用也不會是仙丹。 09/09 20:46
推 Mudders:看起來我們出現在同一個場合XD 老師這個分享挺殘酷又實際 09/10 20:54
推 tommyen:說真的，之前面試過一些有PMP的小呆瓜，讓我相當Orz 09/10 23:08
推 dreamcoast:殘酷的事實~其實看各大補習班每月的PMP產量就可知端倪~ 09/11 02:09
→ dreamcoast:甚至有些新鮮人天真的認為有PMP=可找到錢多好工作的~ 09/11 02:10
推 dreamcoast:昨天公司開專案管理人員的缺~今早HR就跟我說有24人投~~ 09/11 11:36
→ dreamcoast:其中有14人有PMP~另外還有CPMP IPMA的各一個 =.=||||| 09/11 11:37
→ dreamcoast:今天新人報到~專案管理師~3年顧問公司經驗+PMP~31k~~~~ 09/13 10:20
推 Mudders:Engineer 還比較多@@ 09/13 10:26
→ chadtracy:所以這點就剛好吐槽到之前有人講的,如果只拿這麼點薪水 09/13 16:42
→ chadtracy:就不要做算了...但這市場就是真的這麼殘酷 09/13 16:42
→ chadtracy:PM都是在夾縫裡生存的...一方面要做好案子，一方面要教 09/13 16:43
→ chadtracy:育老闆,怎樣才有可能做好一個案子 09/13 16:43
→ chadtracy:我今天收到一個朋友要轉給我的resume,當場被我打槍 09/13 22:31
→ chadtracy:軟體專案管理+pmp 有十年.這位大神在網路上很有名 09/13 22:32
→ chadtracy:問題是，在外商除非你的專案管理是做組合管理,或是策略 09/13 22:33
→ chadtracy:不然所有工程師跟non-op的人全部都要做PM的事情 09/13 22:33
→ chadtracy:這樣的賣點反而是害到他自己... 09/13 22:34
→ chadtracy:另外你能做組合或是策略管理的...通常都是Director了... 09/13 22:35
→ chadtracy:這種位置通常不多,而且吃業界人脈吃很兇，跨領域就吃虧 09/13 22:36
→ chadtracy:還有,目前其實很多外商連證照都不看的...... 09/13 22:38
推 dreamcoast:能跨領域真的很吃香~有看過工程背景去做軟體PM的 =.=|| 09/13 23:28
→ dreamcoast:但c大這麼講好像坐PM或走專案管理的路前景似乎堪慮阿XD 09/13 23:29
→ chadtracy:不要做純PM...除非你官夠大... 09/14 00:20
→ chadtracy:要把PM的價值變成是自己附加的...相對取代性會比較低 09/14 00:25
→ chadtracy:另外，那位大神其實有其他特殊技能..但蔽公司真的用不到 09/14 00:25
→ VanDeLord:證照只是入門,很多人以為有證照就等於會加薪,這是錯誤的 10/03 08:35
→ VanDeLord:見解,會不會加薪是看你怎麼活用在工作上,在相同時間內生 10/03 08:36
→ VanDeLord:出更有價值的貢獻 10/03 08:36
→ VanDeLord:如果一個水電工跟你說有甲級證照,結果配電亂配,你當老闆 10/03 08:37
→ VanDeLord:你會給這個有證照的多少錢? 10/03 08:37
→ VanDeLord:甲電去配工廠,跟配住宅,同樣是配電,薪級差很大,掌握應用 10/03 08:38
→ VanDeLord:價值才是關鍵 10/03 08:38
→ VanDeLord:PMP以我在智財領域來說,對管理策略上很有幫助 10/03 08:39
→ VanDeLord:大家都有PMP才更好,瞭解PMP的基礎下,你的管理才更顯高竿 10/03 08:41
推 KFD518:推樓上，不是有了PMP就是神，而是大家都有了共通一致的語 10/04 14:38
→ KFD518:言後，才能發揮出1+1>2的綜合效應 10/04 14:38
→ chadtracy:證照只是保證你有這樣的知識，不代表你能完全應用 10/04 20:31
→ chadtracy:畢竟也就是有這個人為的部分，也才會造成差異進而影響薪 10/04 20:32
→ chadtracy:水高低，這不就是所謂的物盡天則嗎XD 10/04 20:32