Fw: [面試] 這年頭當面試官真的要很佛心

[chadtracy (無名)]

轉一篇科技版的文，有機會大家不妨分享一下自己面試的方式跟手法。
How to promote yourself,這也是PM很重要的一環

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1Gyvg9iB ]

作者: RealJustice (19非崇貞,最多是袁紹) 看板: Tech_Job
標題: [面試] 這年頭當面試官真的要很佛心
時間: Mon Jan 14 13:41:24 2013



14題的考卷, 預設30分鐘;

當對方寫了45分鐘只寫了4題, 留下10題空白的時候,

面試官還要去看那4題寫得如何;




發現那4題沒有一題答對的時候,

還要去看對方寫code的習慣是否良好, 是否算可塑之材;




最後發現對方用一種自以為快(實際上不見得), 可讀性卻很差的寫法的時候,

還要討論對方為何這樣寫, 順便看看溝通這一塊的表現;

( 溝通的好, 對方是可以學一些東西回去的, but.... )




當面試官, 遇到某些應徵者的時候, 真的要很佛心;

問題是再怎麼佛心, 還是會遇到應徵者PO文酸公司順便討拍啊.....



====
講的一口好code, 我還以為是不善於溝通的天才咧; 搞了半天原來是....

====
以上情節純屬假設, 若有雷同純屬巧合, 刻意對號入座者, 恕小弟不回應. ^_^

--

我張開了手  卻只能抱住風

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.35.85
推 LaPass:意思是..... 那位天才在板上之前的文中嗎?
推 Denxus:該不會是主管上來打臉了..@@
推 axion123:打臉了...XD
推 allenzen:我就在期待面試官現身說法，想不到真的來了!!!!
推 konasoly:讚
推 kents1201:AMI
推 Williams1125:哪一篇阿@@沒跟到
噓 amazed312:不認識您 也不認識原原po 只是單純覺得 這種酸文私底下
→ amazed312:跟面試者講就算了 po上版也太無聊。
推 cka:很難說誰是誰非 但是我想小廟容不下大和尚
噓 ZZB:佛心在哪?
推 huntergp:幫推。這篇不算酸文吧!是原原PO先出來發難的。主管頗無奈
→ ruthertw:大和尚不會唸經,佔著床位,每個月還要香油錢,你說怎麼辦?
推 supertalker:想跟+1 那篇啊?
推 Brant08:如果看到有寫的那四題也錯的，會覺得主考官真的很佛心
推 comipa:Keyword在6f嘍~
推 ChampionYe:推這文只是單純覺得原原PO是去應徵的還一副大牌樣...
推 breakaway:6F有關鍵字請斜線(剛跟完XD
推 misson:有時候知錯也是一種能力,當客戶"噹"你的時候,是要繼續灰下
→ misson:去還是乖乖認錯道歉? 這決定很多事情,儘管後來你是對的~
→ misson:看過太多人一直在灰,弄的在場火氣全上來,最後你不一定得利
→ microcode:打臉正夯
推 black205:打打打打打臉
→ b941152:果然是realjustice
→ supertalker:看完系列文了 哈哈哈
推 marry1213:打臉文大推
推 wzbird:這文很好啊, 這的確是業界遇到的情況嘛~
推 gmoz:XD
→ ruthertw:如果是存心要展現實力,乾脆挑一題最難的,把他寫的鉅細靡
→ ruthertw:遺.其他題只寫"太簡單了,測不出我的程度!"
→ ruthertw:保證會有公司錄取這種天才~
推 Compalcomm:等他工作一陣子就不會這麼糾結了吧
推 kuope:同事會很糾結
推 solonwu:今天剛面試一位新人，也是程式能力很糟糕
→ solonwu:我很不想用他，可是他是主管的親人
推 tomichy:樓上,沒別的應徵者能放在同個籃子比嗎?
→ tomichy:不收主管近親這事我幹過一次  近親繁殖在公司不是好事
推 seda:這個故事告訴我們沒事別在ptt上亂酸主管，看來原原PO只能GG了
→ cjwat:應該不是那位主管吧
噓 ngu770502:不是主管的回文,只是單純看不爽而表板友,這樣比教可取?
→ ngu770502:                                                較
推 NBALin:XDD
噓 shortoneal:你應該不是主管，答對題數應該是原原PO水球給你的吧
→ shortoneal:原原PO很不可取我也噓了，可是你這種行為也蠻沒品的
原原PO是誰? 這討論串我開的.

就聽到業界一件面試經驗, PO上來分享而已,

可不要把其它討論串的原PO對號入座啊  XD

這篇文的資訊都是側面聽到的, 無涉任何人的任何水球.

推 vinex:他好像也沒說他是主管
→ vinex:反正這個板就一堆來看戲的，自己抓有用的資訊吧
推 jkling:原PO說的是對的~~原原PO連WORD DWORD幾bit都答錯喔
推 ccd1006:囧rz
推 CMPunk:樓上上說的是真的嗎...
推 scottyoung:樓上上上說的是真的
推 readonly:是貓是虎明眼人一看就知，你又何必發這一篇？
推 fuvincent:這篇酷
噓 ataraxia:太閒還是壓力太大? 幹嘛這樣得理不饒人
就好像有人發動群嘲  對像是某某縣市

那麼縣市裡面有個鄉民比較閒  EQ又比較低受不了刺激的

用個人身分酸回去也是有可能的

推 wjlovehs:XD
→ bervis:開外掛囉～
推 buddar:好笑!打臉打好大
※ 編輯: RealJustice     來自: 118.166.206.168      (01/14 21:27)
推 afters:推....bbs就是這樣才是真實世界阿~~
→ miketk:可以請教貴司出多少薪水請什麼資歷的人嗎?  ^^
推 hahafox:先推再說，最討厭沒甚麼內容還愛耍的小鬼
推 kakoiee:笑笑就好啦 生這麼大的氣也只是徒然
噓 hosen:台灣的面試向來是不對等的，很少聽說會給面試者交通費,餐...
→ hosen:當他可能大老遠從高雄跑到台北來面試，看一看兩句話說"找錯"
→ hosen:人，就把人請走，是你不會生氣嗎?不管當奴當得理所當然吧??
推 fuvincent:樓上讓我想到公司說內部有問題  叫我下次去面第二次ㄎㄎ
→ hosen:多聊兩句是做人的禮數，就算作不成同事也不要傷了和氣
→ cavier:嗯，水球會說自己全部寫錯嗎?? 這篇真的打臉打好大啊..
推 pinkowa:原PO請發揮大量原諒他好嗎? 這樣很傷和氣啦~~~
→ YunJonWei:半斤八兩，面試者與被面試者等級差不多
→ YunJonWei:常面試的人根本不會在意這種小朋友的言論，根本懶得打臉
→ wowowo60:在我看來 被面試者的等級跟面試者是同一級的吧
→ RealJustice:小弟三年沒當面試官了...
→ YunJonWei:看了下面那篇文章，開始同情這篇了。 orz
推 mingoo:推!!真的有本事就不會找一堆藉口!!唉還很兇的樣子
推 ku399999:原原文真的很可笑..可以編譯過就對?不會去看c doc嗎
→ ku399999:堅持無關痛癢的效能讓我想到自己剛學coding也是這樣
推 snaketsai:樓上：C11 final draft n1570 6.5.13.4
推 snaketsai:"the && operator guarantees left-to-right evaluation
→ snaketsai:If the first operand compares equal to 0, the sec-
→ snaketsai:ond operand is not evaluated." 不過這實在太冷門了
推 snaketsai:C++11 n3337 5.14
→ snaketsai:只改了 first operand is "false" (強調是boolean)
→ snaketsai:我窮人一個沒錢買真正的ISO Std，但應該相去不遠:P
推 legendmtg:short-circuit不算冷門吧XD 不過平常寫code還是避免好XD
噓 delaluna:就事論事 就算他其他題都寫錯 但他講的那個冷門語法是對
→ delaluna:的 你也不能否定他在那題的表現
→ RealJustice:那"一行"對了 似乎還是0分啊...
推 xheath: 就算全對也未必要用你 對一行是怎樣??
→ xheath:還就事論事勒
→ comipa:他那行有對嗎? %寫成Mod就錯了阿..
→ ruthertw:看來這個職位的薪資應該非常地優,原原po才會這麼不甘心~
→ ruthertw:不過進了公司,如果原原po引起多次衝突,結果還是一樣~
→ ruthertw:公司裡,發生上級和下屬寫不出來,問題沒人會解的情況超多
→ ruthertw:光是一行程式碼就可以引起這麼多衝突和不爽.
→ ruthertw:請問大家還要上班嗎? 還是全體員工都回學校重新上課,
→ ruthertw:讓大家能力都整齊劃一?
→ ruthertw:學術界,或許你的一行程式碼,有些人會說你是愛迪生.
→ ruthertw:業界不會因為你的一句程式碼,叫你賈伯斯.
噓 faye8626:喔
噓 win95se: 感覺很奴
推 Mariah:GJ
推 flowheart:最度爛可讀性差的程式，整個kernel都他一人自幹就算了
→ flowheart:最好寫這種code的人都不會離職不會換工作內容
噓 dog5566:看不懂你在講什麼 要碼就把來龍去脈講清楚 話講一半幹嘛
推 kikichou:讚!
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chadtracy (111.249.179.25), 時間: 01/30/2013 22:22:49
※ 編輯: chadtracy       來自: 111.249.179.25       (01/30 22:24)
推 novemberfall:哈哈哈..人很難找的時候真的是這樣