→ oncee:你總算有聽進去肯上來啦 04/23 17:31
→ L2M:我的帳號屬於布版，捨此無處可去。那是我個人的挫折，不是 04/23 17:47
→ L2M:不是布版開放性的倒退。是版規的結果，不是版主的問題。 04/23 17:47
推 kshssoar:推一個 04/23 17:48
→ oncee:........................................................ 04/23 17:48
→ oncee:好啦~~乖乖乖~當我啥都沒說~我只是嘴砲可以吧XD 04/23 17:48
推 timediver:久違的L大 04/23 17:52
推 tim1112:嗯....二三樓的推文有種天道的fu 04/23 17:54
推 bestcare:哦~好久不見了，總算... 04/23 17:54
推 AbyssFuture:歡迎回來QQ 久違了~~~ 04/23 17:55
推 waage:等您PO文等很久了!!亦恭喜您能想通...^^自己是自己最大的敵 04/23 17:51
→ waage:人,過自己這關不容易呀~不過您用很少的時間通過了,恭喜!! 04/23 17:56
推 Dust1131:發生了什麼是嗎? = =? 04/23 18:12
推 pop3pop3:久違的L2M大 04/23 18:19
推 CloudyWing:還想說怎麼都沒看到L2M大 不過是有另外發生什麼事嗎??? 04/23 18:21
推 MrDisgrace:恭喜~! ^.<* 04/23 18:21
→ CloudyWing:推L2M重出江湖... 04/23 18:22
推 cliobless:welcome L2M XD 04/23 18:23
推 emptyace:L2M給我的感覺....跟蜀道行很像.... 04/23 18:29
推 chinamanliu:就是推.... 04/23 18:31
推 geniusgod:不要把蜀道行拖出來... 04/23 18:31
推 MrDisgrace:好險不是蕭無人...XDDD 04/23 18:43
推 ienjan:要雜念我真寧願聽空谷，至少他講的是白話文，蜀道行是講那 04/23 18:47
→ ienjan:種你每個字都認識，但湊在一起你不懂的那種東西，首推他和 04/23 18:48
→ ienjan:蒼白奇子那一段，那時腦海中浮現孫悟空痛扁唐三藏的畫面 04/23 18:48
推 RedSun1001:推L大重出江湖 04/23 19:07
推 grid1106:WELLCOME BACK!!! 04/23 19:14
推 YunShanq:我贊成穿鑿附會說= = 04/23 19:15
推 swnever:厲樊榭 04/23 19:48
謝謝指正，已修改
推 eyesloveyou:推~!! 終於現身了 04/23 19:52
→ skyu10:施主，終於大解脫了! 04/23 19:56
推 shambara:推!!! L大重出江湖了~~ 04/23 20:01
→ aoshiken:歡迎回來~ 04/23 20:03
推 Hamiltonian:歡迎回來~ 04/23 20:07
推 quietvox:推Ｌ大～話說錦瑟這首其實我覺得是依讀者心境解讀ＸＤ 04/23 20:12
推 bbbjjj:歡迎回來~ 04/23 20:18
→ belast:不必把相關文章PO做抬頭吧？獨立成篇也不是問題啊。 04/23 20:25
推 seafaning:不能理解為什麼每次文章開頭要拉別人的文章名字 04/23 20:27
→ seafaning:如果是跟他人文章有關 為何不{回文}? 04/23 20:27
→ seafaning:如果是單獨的文章~又為何要拉他人的文章名字當開頭? 04/23 20:28
→ seafaning:不能理解為啥麼要這樣~_~ 04/23 20:28
推 G41271:推 不回文是因為只跟別人的文章標題有關吧 04/23 20:29
→ belast:只跟標題有關，那不要標題不也沒有關係？ 04/23 20:32
推 lee2324:久違的L大 04/23 20:44
→ L2M:站在巨人的肩膀上，我們才可以看更遠。如果願意看我文中內容 04/23 20:44
→ L2M:我是一次回應一開頭所引的那兩篇文章之內容。 04/23 20:46
→ belast:我覺得你的內文，跟wineofheart與s2101001的文章，大概就 04/23 20:49
推 ienjan:"站在巨人的肩膀上，我們才可以看更遠"好像不是這樣用的(茶 04/23 20:50
→ belast:材相同吧，我不覺這是種回應啊0_o 04/23 20:50
推 s2101001:我眼睛沒看錯吧，那不是控制碼耶！> <" 04/23 20:50
→ belast:題材相同。 04/23 20:51
→ belast:s2101001不是控制碼沒錯@@" 04/23 20:51
→ L2M:我是指自己站在wineofheart與s2101001的肩牓上 04/23 20:51
→ belast:所以你比他們兩個站的位置還要高囉？ 04/23 20:53
→ s2101001:我只是覺得訝異，想說該文章出了什麼問題 囧 04/23 20:52
→ L2M:以S大的文章來說，他引用的典故跟結論都跟我認同的有蠻大出入 04/23 20:53
→ L2M:所以我才也捕充一點不一樣的看法 04/23 20:54
→ belast:有出入那又怎樣？學術本就是多流派的東西，不需如此吧？ 04/23 20:55
→ belast:想知道的人、有興趣的人，都自己去搜尋相關資料，或往前翻 04/23 20:55
→ belast:你每每都要掛兩三個人名在文章前的作法，我實覺得多此一舉 04/23 20:56
→ L2M:W大的文章也是這樣，所以我才就他說的鮫人典延伸下去 04/23 20:55
推 lee2324:這可以算是回文的一種 04/23 20:56
→ ccf0423:這兩句話其實就是海殤君VS七重冥王的絕招出處嘛！ 04/23 20:56
→ belast:這算嗎？就算不提到版友所用的典故，還是能成篇啊。 04/23 20:57
→ lee2324:天下有雪的出處是啥..順便問一下 04/23 20:57
→ belast:應該是古龍，傅紅雪？ 04/23 20:58
推 s2101001:其實對於義山的詩詮釋說法眾說紛紜，多點不同見解無妨。 04/23 20:55
→ belast:我討厭掛名牌的作法，不掛名牌我無所謂。 04/23 20:58
推 kshssoar:阿晚大概是覺得你這種作法太過拘謹 04/23 20:59
推 lee2324:如果有事先徵求該文者同意，應該無妨? 04/23 21:00
→ kshssoar:事實上我跟阿晚看法一樣，即使不引用這篇文章也是可以 04/23 21:00
→ belast:有事先徵求那當然無妨，當事人都沒關係了，我不用捧著冷碗 04/23 21:00
→ kshssoar:單獨成篇 04/23 21:00
→ belast:喊燙(￣ー￣；) 問題是問都不問，而講文章關係也沒這麼深。 04/23 21:01
推 s2101001:是說我是剛上線剛進版，看到L大的文章終於出現，好奇進 04/23 21:01
→ s2101001:來一觀，赫然發現我的ID高掛上頭，初以為是控制碼，結果 04/23 21:02
→ kshssoar:L大的文章我看起來是還可以，因為我同學給我看很多 04/23 21:02
→ qingmo:我也覺得沒必要特別把他人的篇數標出來... 04/23 21:02
→ kshssoar:文學的小論文，其形式跟L大的風格相差無幾 04/23 21:03
→ s2101001:真是談到我的文章。不過我是沒被詢問過就是了。 04/23 21:02
→ kshssoar:我會認為那是很正式的用法＠＠ 04/23 21:03
→ L2M:這篇文章我的態度是很認真的，兩位版友的文章我也看了好幾次 04/23 21:03
推 lee2324:小論文....哭哭哭(陰影...) 04/23 21:04
→ s2101001:但沒關係，如果有助於對於義山詩多點了解也很好。 04/23 21:04
→ lee2324:感覺看布版長知識，好多人都知道好多呢... 04/23 21:05
→ vote12:你知道？天啊XXXXXXX 04/23 21:05
(張爸文，不想知道)
→ L2M:在置底文的版主文中也有提到，引用他人文章，最好註明出處 04/23 21:04
→ belast:這篇文章我的態度是很認真的→你每篇態度都很認真，但與態 04/23 21:05
→ L2M:讓大家可以來查看原文。 04/23 21:05
→ belast:度無關，我覺得是你多此一舉。 這不算引用，頂多算延伸閱 04/23 21:06
→ kshssoar:可是我感覺你這篇沒有引用到什麼東西拉＠＠ 04/23 21:06
→ belast:讀。 04/23 21:06
→ L2M:這篇文章的脈絡是根據上述兩文來的，住認為列出來是種致敬行為 04/23 21:06
→ kshssoar:有點像是因為讀了前面幾位版友的作品，而有不同的看法 04/23 21:07
→ s2101001:vo所附網址為張爸，勿點。很討厭耶！ 04/23 21:06
→ kshssoar:另外去找了資料來印證你的看法 04/23 21:07
※ 編輯: L2M 來自: 210.192.130.196 (04/23 21:09)
→ belast:你的致敬通常都是嚇到別人…你不覺得嗎(￣ー￣；) 04/23 21:08
推 a98674:討論文學上，實不必引申他人篇名 但若論點則必須有對方同 04/23 21:09
→ a98674:意為先吧...這真的很容易嚇到人Orz 04/23 21:10
→ belast:禮多，人也會怪罪的(￣ー￣；) 04/23 21:10
推 ienjan:而且最早人家只是問出自何處？啥意思，結果又一篇論文出來 04/23 21:12
推 lee2324:做人果然挺難 = = 04/23 21:12
→ belast:做人本來就不容易，但這個掛名牌的問題，也說過很多次了= = 04/23 21:13
推 kakah:^^ 04/23 21:38
→ missbaby:好好的一首詩被你的標題搞爛了... 04/23 21:46
推 geniusgod:那個阿晚我覺得這已經是L版友的習慣了 應該很難改了... 04/23 21:51
→ geniusgod:應是無解了 我覺得如果你看不過眼還是少看就省得氣了... 04/23 21:52
→ belast:我沒有氣啊，而且我不反應，還有誰會反應？ 04/23 21:55
→ belast:不是每件事情推到「尊敬的態度」就都是對的；心態歸心態， 04/23 21:56
→ belast:作法歸作法。講了不只一次了，被嚇到的人也不只一個。 04/23 21:56
→ belast:且習慣是可以改的。 04/23 22:01
→ belast:我對L2M版友有信心、有希望，我相信總有一天他會了解有這習 04/23 22:01
→ belast:慣，不是很好的事，而且會嚇到人！ 04/23 22:02
推 geniusgod:可是事實上他就是要拉其他人來證明他的論點 不這樣似乎 04/23 22:03
→ geniusgod:不夠公信力? 如果他想改變作法的話早就變了不會依然故我 04/23 22:03
→ belast:那就說到他改變為止。 04/23 22:07
→ belast:多想個一分鐘，L2M你可以不用引用推文。 04/23 22:11
→ qingmo:這樣引用真的很容易嚇到人...... 04/23 22:16
推 geniusgod:那我只能說這是吃力不討好的工作 你可能要很有很有耐心~ 04/23 22:17
→ belast:我很有耐心啊，從以前到現在，我大概反應過兩三次了吧 04/23 22:18
→ oncee:我覺得~這真的沒有到要嚴重反應的地步吧,有時候太計較一些 04/23 22:25
→ belast:因為你沒被他嚇到過，因為你週遭的人也沒有被他嚇到過 04/23 22:27
→ oncee:別人的習慣,感覺是刻意挑剔~從文章本質來看是篇好文章不就好 04/23 22:26
→ oncee:可是,這就是人阿!!比起那些小白,他好太多了~我跟他深聊過 04/23 22:28
→ oncee:對他的個性其實我有點了解了~這問題不就之前我跟你聊過的 04/23 22:29
→ belast:那是你對他的觀感，我對他的觀感沒有像你這麼高。 04/23 22:29
→ oncee:我知道你針對的是他的一些習慣~但是多看一點其他人,我不覺得 04/23 22:29
→ oncee:他有到鬧版的情況~照你的說法,任何文章只要不掛名牌就不該 04/23 22:30
→ belast:可與言不可與言，我嘗試著勸告他不代表我還不放棄他嗎？ 04/23 22:30
→ oncee:檢視其文章之內容嗎?如果文章內容無實屬不佳之內文,比起前 04/23 22:30
→ belast:照我的說法是，只要文章的內文跟名牌的文章關係不大，就不 04/23 22:30
→ belast:該掛推文。 04/23 22:31
→ oncee:幾天某篇也像是開玩笑後來被警告的文章相比,這文章至少有 04/23 22:31
→ oncee:可看性~ 04/23 22:31
→ belast:他文章內容不錯，難道不需要好上加好，避免別人對他有不好 04/23 22:31
→ belast:的觀感嗎？ 04/23 22:32
→ oncee:要改變一個人不是那麼容易,說真的,沒有人可以改變哪一個人 04/23 22:32
→ oncee:而且,沒有人沒缺點,何況每個人有自己的看法更為必然 04/23 22:33
→ oncee:我還是覺得從文章的角度來說,你挑剔的真的是很細節的東西了 04/23 22:33
→ belast:你說的我也知道，但他這不是個好習慣，對於其他人來說會招 04/23 22:36
→ belast:至厭惡。至於你說我是挑剔，我倒不認為，我有所堅持不單單 04/23 22:36
→ belast:只有我遭受這樣對待而不悅，其他人也是。 04/23 22:37
→ oncee:我說你也不要生氣~從第三人的角度看~你的堅持跟他的堅持並非 04/23 22:37
→ oncee:沒有不同~ 04/23 22:37
→ belast:而他的個人行為，我覺得跟他的文章內容無關。 04/23 22:37
→ belast:分而論之，就是這麼簡單的事。 04/23 22:37
→ oncee:我對布版有多少版友對他這行為不滿,我不了解也沒資格說嘴 04/23 22:38
→ belast:我沒有在生氣啊？不悅不代表生氣，代表了我不喜歡。 04/23 22:38
→ oncee:我的重點是後面那一句XD 04/23 22:38
→ nakururu:我也被嚇到過，有時還是要考慮一下被引用者的的感受吧 04/23 22:38
→ belast:而不單單是我不喜歡，有些人跟我閒聊，也說他們不喜歡。 04/23 22:38
→ oncee:但是我知道從推文看下來並沒有太多人在意你挑剔他的事情 04/23 22:39
→ belast:我只是比別人站的前面一點，而我認為這樣值得。 04/23 22:39
→ belast:那沉默的人又有多少？要一一站出來才算數？ 04/23 22:40
→ oncee:問題有些事情就是只有兩面觀點~喜歡的人也存在不是嗎? 04/23 22:40
→ belast:認同他這樣推文的人有多少？大多都是認同他的文章內容吧？ 04/23 22:40
→ oncee:聽到聲音是一回事~好比投票輸了不代表輸的人的票不存在 04/23 22:40
→ oncee:這都是事實~ 04/23 22:41
→ oncee:所以我說你挑剔他很細節~因為沒多少人注意這事情~ 04/23 22:41
→ oncee:從你的角度是這樣~可是從我的角度看你跟他我也可以說你們一 04/23 22:41
→ belast:我是為不喜歡的人發聲啊，喜歡的人我又何必考慮呢@@？ 04/23 22:40
→ ke0119:是可以用Y啦，用Y就知道是引用前版友文，要爬文也方便 04/23 22:41
推 geniusgod:其實推文的人真的是少數了 每天推的那些ID都很眼熟啊... 04/23 22:42
→ oncee:樣~你們的堅持在我看來都一樣,他如果聽了我想應該就會改~ 04/23 22:42
→ ke0119:"建議"啦，"建議"這種東西，聽聽罷了 04/23 22:42
→ belast:你們的堅持在我看來都一樣→因為事不關己，你才會覺得都一 04/23 22:43
→ geniusgod:結論：就是引用要經過原作同意 並註明以免造成誤會! 04/23 22:42
→ oncee:但他既然還沒改~不就意味著或許他也在堅持~當然我不是他 04/23 22:43
→ belast:樣，因為你不在乎。 而我在乎。這就是你我的分別。 04/23 22:43
推 a98674:我要默默飄過來一句 被嚇到的人絕對注意很大.. 04/23 22:43
→ oncee:不就旁觀者的角度~旁觀者哪個不是事不關己?不然何來旁觀者清 04/23 22:43
→ a98674:這不是挑不挑細節的問題 而是被引用者的心情問題了 04/23 22:44
→ belast:旁觀者清通常是事不關己，因為關己則亂因為身在局中，所以 04/23 22:45
→ oncee:是阿~不用解釋給我聽XD 04/23 22:45
推 geniusgod:既然要飲用最好視為轉錄文的層級 先徵求飲用者的同意 04/23 22:45
→ cosy:說是引用 有經過同意嗎? 要嘛就經過同意 要嘛就不要附.... 04/23 22:45
→ belast:是阿~不用解釋給我聽→但旁觀者跳入戰局裡，就是當局者了 04/23 22:47
→ oncee:我是沒有立場阿~我只是解釋你的心態跟你為何生氣罷了 04/23 22:48
→ oncee:隨便吧~我想他還是要給交代~我只是覺得針對這事情有點... 04/23 22:48
→ belast:我的心態我很清楚，而且我沒有生氣，這第三遍了，我沒生氣 04/23 22:49
→ oncee:也許有時候做事情是該多想點,但有的時候想太多似乎也是錯XD 04/23 22:49
→ oncee:隨便吧~重點從來都不是你有無生氣~看的人也都知道 04/23 22:50
→ belast:要去了解不喜歡的人原因吧，L2M始終沒有解決這個問題。 04/23 22:50
→ nakururu:............ 04/23 22:51
→ oncee:或許他是該給交代~ 04/23 22:50
→ belast:我沒有生氣ㄤㄤ～(￣▽￣＃) 04/23 22:50
→ belast:是他該給交代，而不是每次都用「表達敬意」帶過去。 04/23 22:51
→ oncee:好啦阿晚~不然你默書五百次的"我沒有生氣"好了XD(光速逃~) 04/23 22:52
推 geniusgod:ㄤㄤ 貓大人拾尾攤 小吃店要開幕嗎~XD~ 04/23 22:55
推 cmll:看過後我覺得內容不錯~怎麼推文....... 04/23 22:55
推 a98674:我要點宵夜.___./ 04/23 22:58
→ belast:要雞骨還雞腿便當？XD 04/23 22:59
→ oncee:那不是前輩才能領的便當XD 04/23 22:59
推 kshssoar:老闆，雞排一份小辣不切，珍奶半糖去冰 04/23 22:59
推 waage:喔喔...浪費我一些時間與眼力,在優文之後還看這麼"一長串" 04/23 23:00
→ cmll:我覺得引用文章或推文其實也還好呀~讓人知道他為何如此要寫 04/23 22:58
→ waage:的推文,以為會跟文旨有關,結果......Orz 04/23 23:01
→ belast:沒很大的相關就是不好，如果有相關我就不會反映了@@" 04/23 23:01
→ waage:沖散了今天觀劇的一絲難過情緒........其實人有百百種,每 04/23 23:01
→ cmll:習慣跟態度其實也都可以~主要是被拿來引用的人如果不高興 04/23 23:01
→ cmll:其實可以寫信或推文告知不喜歡如此~請他修改即可.. 04/23 23:02
→ waage:個人的"習慣"各有不同,嗯.......只要不踰矩,學習"容忍"他 04/23 23:02
→ waage:人是必要的,因為是否在我們也不知之情況下,別人也在容忍 04/23 23:03
→ waage:我們??共勉....... 04/23 23:03
推 Kiby:歡迎回歸~ 04/23 23:03
→ belast:很多人請他修改過了，但他之後還是重覆一樣的事。 04/23 23:05
→ belast:不然我為何要執著這一點？ 04/23 23:05
→ belast:第一次是不知道、第二次是懵懵懂懂、第三次很難令人不覺得 04/23 23:06
→ ienjan:推海減緩一點了嗎？換我飄過來了，我不喜歡Ｌ大的發文海把 04/23 23:05
→ belast:他是故意。 而且他不只三次。 04/23 23:06
→ ienjan:這裡當個版，我還是喜歡布版以討論劇情為主，其他相關的東 04/23 23:06
→ ienjan:西也不是不可以討論，只是一點芝麻綠豆大的事就可以發一篇 04/23 23:08
→ ienjan:我看了也很煩，再來是發文內容問題，版友對詩詞典故提問， 04/23 23:08
→ ienjan:這裡也不乏高手，但是不是有必要什麼典故解釋之後擴張成小 04/23 23:09
→ ienjan:論文還有報告的格式？剛開始我會覺得新鮮覺得看布版長知識 04/23 23:10
→ ke0119:怎麼經過這裡要匍伏前進的感覺... 04/23 23:11
→ ienjan:後來多看幾篇了也膩了我下班回家是想拋開啦里拉紮的瑣事， 04/23 23:11
→ ienjan:我看這版是要放鬆，因為討論的東西是我的興趣，而不是要來 04/23 23:12
→ oncee:唉~人真的是很奇怪的動物 04/23 23:13
→ ienjan:這裡上課學習的，再來另一個爭議就是過泛的聯想，金魚當四 04/23 23:13
→ ienjan:奇我覺得一點笑點也沒有，華顏大姊的兵刃可以跟王熙鳳拉在 04/23 23:14
推 kshssoar:如果不喜歡長知識，其實可以就跳過L大的文章就好了 04/23 23:15
→ ienjan:一塊，總體下來我覺得這裡不是個版，我想回歸Ｌ大沒來或他 04/23 23:15
→ oncee:不要怪我講話太直~我真的覺得那僅是你個人的問題~沒規定布版 04/23 23:16
→ oncee:得要照你認為讓你輕鬆可以討論劇情的文章才能PO吧 04/23 23:16
→ ienjan:在水桶那時的樣子，所以他的文我進去看兩下就出去，除非底 04/23 23:16
→ oncee:當你講別人的時候,支手指是指著自己的~ 04/23 23:17
→ ienjan:下推文有拉回布袋戲，其實我不喜歡Ｌ大這樣的風格，但好像 04/23 23:17
→ ienjan:他這樣也沒違反版規，那我也只能算了，就盡量跳過就是了 04/23 23:18
→ belast:來布袋戲版就是討論布袋戲的事啊(￣ー￣；) 04/23 23:18
推 kshssoar:多元文章才能豐富整個布版，如果只是要某種風格 04/23 23:18
→ kshssoar:其實可以挑作者看 04/23 23:19
→ oncee:這文章比起廢文小白的文章好太多了~還有一堆人自己PO文不知 04/23 23:19
→ belast:要增進知識，坦白說我寧願去看維基、百科全書、專書... 04/23 23:19
→ kshssoar:比如你想要回憶某對話，搜尋阿晚是你最佳選擇 04/23 23:19
→ geniusgod:**************************************************** 04/23 23:19
→ oncee:道PO文是幹嘛~如18207那篇不就是了~該檢討那種先檢討吧XD 04/23 23:20
→ geniusgod:1 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 04/23 23:20
→ geniusgod:／ 這裡沒有自嗨補給團 ＼ 04/23 23:20
→ geniusgod:▏☆★☆★☆★☆★☆★☆ ▏ 04/23 23:20
→ geniusgod:╦═══════════╦ 04/23 23:20
→ geniusgod:║ ║ 04/23 23:20
→ geniusgod:║ ╭───╮ ║ 04/23 23:20
→ geniusgod:║ │● ●∣ ║ 04/23 23:20
→ geniusgod:║ │ ▽ ∣ ║ 來店送空谷燒聲 04/23 23:20
→ geniusgod:║ ╲╰ ╯／ ║ 語錄一份 04/23 23:20
→ geniusgod:╠╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╣ ┌─────┐ 04/23 23:20
→ geniusgod:╠╬╬╬╬╬╬╣║║║║║ │ ▂▂▂ │ 04/23 23:20
→ geniusgod:╠╩╩╩╩╩╩╩╩╩╩╩╣ │█████│ 04/23 23:20
→ geniusgod:║布 空 雞 雞 自 滷║ │█████│ 04/23 23:20
→ geniusgod:║ 谷 腿 嗨 ║ │█████│ 04/23 23:20
→ geniusgod:║丁 雞 排 排 糖 味║ │█████│ 04/23 23:20
→ geniusgod:╠═╦═══════╦═╣ └╥╥─╥╥┘ 04/23 23:20
→ geniusgod:◎ ⊙ ⊙ ◎ ╨￣ ￣╨ 04/23 23:20
→ belast:真的要空谷殘聲語錄嗎(￣▽￣+) 04/23 23:20
→ oncee:g大等這刻真久 04/23 23:21
→ AkatsukiMX:人體自走字典要啟動了嗎(．＿．?) 04/23 23:21
→ belast:最近空谷殘聲是我的關鍵字啊XD 04/23 23:21
→ ke0119:18207，還好吧，雖然不是深度文... 04/23 23:23
推 waage:網路就跟我們所處的世界是一樣的,在我們週遭,也許也會有 04/23 23:25
→ oncee:問題文章根本沒啥內容可觀阿~降的文章都沒意見,要挑剔辛苦 04/23 23:26
推 ienjan:給oncee大，我也知道沒人規定布版非得走那種風格，但至少人 04/23 23:26
→ oncee:寫的文章?這樣有啥道理? 04/23 23:26
→ waage:些我們看不慣,不滿之事;可只要它不犯法,你就必須去包容, 04/23 23:26
→ waage:去容忍它的存在,這是民主,也是自由;除非經投票表決修改 04/23 23:27
→ oncee:i大,我知道你想講的~那真的跟你的習慣較相關~ 04/23 23:27
→ ienjan:都有自己的喜好，再這裡他的發言內容只要沒違反版規，我都 04/23 23:26
→ belast:可只要它不犯法，你就必須去包容→法律是最低限度的道德， 04/23 23:27
→ belast:還有在法律之上的事，例如尊重。 04/23 23:27
→ waage:板規,如此則鄉民均須遵守,絕無異議........... 04/23 23:27
→ oncee:是阿~所以我不是舉了像某篇無意義的文章,或是前兩天開玩笑文 04/23 23:27
→ waage:故在板規修訂之前,如何能以"個人感受"去規範他人??今天 04/23 23:28
→ ienjan:不會去噓他，相對我也尊重他發言的權利，我不會刻意要求他 04/23 23:27
→ waage:你可如此要求他人,明日他人是否亦有權要求你為他改變呢 04/23 23:28
→ belast:與其說是『規範』他人，不如說是勸告他人。 04/23 23:28
→ waage:??這樣,板規何在?王法何存? 04/23 23:28
→ ienjan:去改變他的想法和做法，因為我覺得我沒這權力但相對我也有 04/23 23:28
→ oncee:推w大~這是個網路世界~真的挑剔那些是小題大做了 04/23 23:29
→ belast:他人是否亦有權要求你為他改變呢→只要有道理，我就會改變 04/23 23:29
→ ienjan:發表我對他發文海作法的看法 04/23 23:29
→ ke0119:這篇文章沒什麼好挑剔的，教學相長麻，只是引用的方式要改. 04/23 23:28
→ belast:網路世界也是一個世界，跟現實生活並無不同。 04/23 23:29
→ oncee:常有人說:名為勸告,實為強逼改變~很多人都認為自己是勸告 04/23 23:29
→ oncee:可是從別人的角度看你就是在強逼他人改變,從你的角度你認為 04/23 23:30
→ belast:就像是某些人上廁所不沖水，也不犯法、也是個習慣，但會去 04/23 23:30
→ belast:要求他改變吧？對我來說就是這樣的事情啊。 04/23 23:31
→ oncee:沒錯~但可曾想過別人又何須認為他有錯呢? 04/23 23:31
→ belast:莫因惡小而為之。 04/23 23:31
→ Lucifer125:"他嚇到人了" 這理由還不足嗎 04/23 23:32
→ oncee:所以人的一生不能有錯?人要盡善盡美,去哪找? 04/23 23:31
→ belast:所以有人勸告考慮之後認同就改啊，有人一生都不改變的嗎？ 04/23 23:32
→ belast:且我有沒說人的一生不能有錯啊0_o 04/23 23:33
→ oncee:還是老話一句~指責人家是容易的,檢討自己是困難的 04/23 23:33
→ Lucifer125:難道人的一生可以有錯 就能夠這樣恣意妄為？ 04/23 23:33
→ oncee:角度一換,任何人隨時都是這兩者之一~ 04/23 23:33
→ Lucifer125:他已經嚇到人 這樣還不構成他改變的原因? 04/23 23:33
→ oncee:如果我說我沒有被嚇到勒?你怎麼知道你嚇到代表人家都嚇到? 04/23 23:34
推 kshssoar:華神：我嚇著你了？對不起 04/23 23:35
→ belast:很多人都跟我說他被嚇到，至少有人被嚇到了啊。 04/23 23:35
→ geniusgod:很多人被嚇到是指被引用的人被嚇到! 請正視這點! 04/23 23:35
推 Lucifer125:我嚇到 別人沒嚇到 他就不用改嗎？ 04/23 23:36
→ geniusgod:你沒有被引用當然不會被嚇到啊 當然可以繼續當個旁觀者 04/23 23:36
→ Lucifer125:今天他做錯事 自己是受害者 別人不是受害者 他不用改嗎 04/23 23:36
→ Lucifer125:今天你沒有被嚇到 你當然可以這樣說 04/23 23:37
→ geniusgod:現在只是要他最少引用前先詢問被引用者 這很難嗎? 04/23 23:37
→ geniusgod:這樣是指責嗎?不客氣說 沒被影響到的人當然可以說風涼話 04/23 23:37
→ Lucifer125:哪天你被嚇到 別人跟你說我又沒嚇到有差嗎 你做何感想 04/23 23:38
→ qingmo:只是改掉一個小小的習慣，能讓大家看得更舒服不是很好嗎... 04/23 23:37
→ kshssoar:在推下去，文章就要過長了，到時候推一次文要等4秒 04/23 23:39
→ belast:真的嗎(￣ー￣；) PTT新功能？ 04/23 23:40
→ Lucifer125:安啦 至少要70頁 04/23 23:40
推 geniusgod:@／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 04/23 23:41
→ geniusgod:／ 這裡沒有自嗨補給團 ＼ 04/23 23:41
→ geniusgod:▏☆★☆★☆★☆★☆★☆ ▏ 04/23 23:41
→ geniusgod:╦═══════════╦ 04/23 23:41
→ geniusgod:╠═══════════╣ 04/23 23:41
→ geniusgod:╠═══════════╣ 04/23 23:41
→ geniusgod:╠══供═應═結═束══╣ 04/23 23:41
→ geniusgod:╠═══════════╣ 04/23 23:41
→ geniusgod:╠══下═次═請═早══╣ 04/23 23:41
→ geniusgod:╠═══════════╣ 04/23 23:41
→ geniusgod:╠═══════════╣ 04/23 23:41
→ geniusgod:╠═══════════╣ 04/23 23:41
→ geniusgod:║布 空 雞 雞 自 滷║ 04/23 23:41
→ geniusgod:║ 谷 腿 嗨 ║ 04/23 23:41
→ geniusgod:║丁 雞 排 排 糖 味║ 04/23 23:41
→ geniusgod:╠═╦═══════╦═╣ 04/23 23:41
→ geniusgod:◎ ⊙ ⊙ ◎ 04/23 23:41
推 kshssoar:老闆不盡責，推一個空攤子出來幹麼ˋˊ 04/23 23:41
推 ienjan:而且老闆去哪啦？上廁所，那我吃雞腿排不給錢跑囉 ～～～ 04/23 23:42
→ geniusgod:前面有小吃攤沒有人點啊("￣ ﹋￣) 04/23 23:44
→ ke0119:版主的m，是對文章的肯定，應該是毋庸置疑的 04/23 23:45
→ ke0119:版友對引用的建議，也不無道理啊 04/23 23:47
推 suhhwanjen:來偷推一下期待下集....順便幫忙看能不能爆XD 04/23 23:52
→ belast:說到期待下期...L2M只有上集沒有下集的文章有兩三篇= = 04/23 23:53
推 waage:我有被引過,但我沒被嚇到,有些人可能會被嚇著,此點吾不 04/24 00:14
→ waage:否認,惟不管有無被嚇著,都只在"個人感受"的層級而已(如 04/24 00:15
→ waage:否認,惟不管有無被嚇著,都只在"個人感受"的層級而已(如 04/24 00:15
→ waage:此言之,非吾不在意被嚇著者,而是事實就是如此~);板規是 04/24 00:15
→ waage:最低限度之規範,其懲處違犯者,亦保障守法者之權利,故若 04/24 00:16
→ waage:未違反板規,即便有再多個人情感上的不舒服,都須尊重他 04/24 00:16
→ waage:人發言的權利;既無涉違反板規與否,則原PO聽不聽勸,改 04/24 00:17
→ waage:或不改,亦屬他個人之自由,既是如此,何不放寬心胸看待 04/24 00:18
→ waage:此事??無法改變別人,就試著改變自己,試著換角度,試著 04/24 00:18
→ waage:去包容,不然就去修法.......我想在外頭的世界,您我須 04/24 00:19
推 anssol:打情罵俏?? 04/24 00:19
→ waage:包容的人、事實在太多太多,在此就不須如此較真,也許, 04/24 00:19
→ belast:「無法改變別人,就試著改變自己,試著換角度,試著去包容」 04/24 00:19
→ waage:不逼他,他明日就改變也說不定? 04/24 00:19
→ belast:換言之，你也得包容我嘗試勸告L2M的行為，因為我的行為也 04/24 00:20
→ belast:不犯法。 04/24 00:21
→ belast:我也沒有逼他，沒有拿著刀架著他一定要照我的話作。 04/24 00:21
→ belast:但，去了解別人為何憤怒、為何不悅這很難嗎？ 04/24 00:22
→ belast:要說聖人，我覺得說著事事都要能包容、能容忍才是聖人， 04/24 00:22
→ belast:但我不是。 而他的行為雖不嚴重，但就像是喉頭上哽著的刺 04/24 00:24
→ belast:，平凡如我，當然會去想把刺拔掉。 04/24 00:25
推 ienjan:我們的教育就是告訴我們包容和寬容才是美德，從不主動讓 04/24 00:28
→ ienjan:孩子表達自己的看法，教導我們必須事事寬待 04/24 00:29
→ kshssoar:中國人的原罪＝ ＝ 04/24 00:32
→ kshssoar:表達意見也是一種尊重的表現 04/24 00:32
→ belast:不辨是非的美德，不要也罷。 04/24 00:32
推 Lucifer125:什麼鬼東西美德 看了就到彈 04/24 00:33
推 ienjan:這本來就是我們教育體制的的問題，遇事容忍，好顯得我們心 04/24 00:33
→ ienjan:胸寬大，有好的教養 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 04/24 00:34
→ Lucifer125:然後私底下幹的要死要活 04/24 00:35
→ kshssoar:所以其實我很害羞的>\\< 04/24 00:36
推 belast: /||\ 04/24 00:36
→ belast: /\ 04/24 00:37
→ oncee:難怪有人說你是去死團?是降嗎~soar 04/24 00:36
推 ienjan:其實這種教育思想本來就違反人性... 04/24 00:36
→ kshssoar:有人暗中批評我＠＠？ 04/24 00:37
→ oncee:不過我真的忘了去死團是啥意思了說@@~記得好久前的詞 04/24 00:38
→ kshssoar:我是覺得國情不同拉，也不是我們這種思想就一定是錯的 04/24 00:37
→ oncee:那是讚美阿(誤) 04/24 00:38
→ belast:這篇推文分析10%因為文章 20%恭喜L2M從水桶回來，其他都是 04/24 00:38
→ belast:講行為問題(￣ー￣；) 04/24 00:38
→ kshssoar:去死團不就是沒有閃光的集合體總稱嗎XD 04/24 00:39
→ belast:也不是我們這種思想就一定是錯→獨立思考很重要啊/_\ 04/24 00:39
→ oncee:喔~soga~講這話的就是我們那天晚上討論的那篇文章的最後 04/24 00:39
→ oncee:有個C開頭的講你的@@ 04/24 00:40
→ kshssoar:我爬到了ˋˊ 04/24 00:43
→ kshssoar:不過這是秘密XD 04/24 00:43
→ belast:KSH的秘密(筆記) 04/24 00:45
→ Lucifer125:去死團的一堆人QQ 我也只是個遊戲阿宅QQ 沒人要QQ 04/24 00:48
推 bowup:我不是當事人我都覺得如果是我也會被嚇到了 何況當事人 04/24 00:48
→ CloudyWing:o大口中的C開頭 本身也是個完全沒有人要的阿宅 Q.Q 04/24 00:49
→ kshssoar:路西法（拍拍），你還有神無月阿 04/24 00:50
→ kshssoar:兇手出現 04/24 00:50
→ kshssoar:其實我也是的遊戲阿宅，看我的ID就知道了 04/24 00:51
→ oncee:被抓包~開個MVP打的正爽出來一看被抓包了= = 04/24 00:52
→ CloudyWing:XD 不過當時真的覺得soar大的怨念頗偏某方面 04/24 00:53
→ oncee:我是過來人~雖然早已遺忘但我能體會XD 04/24 00:56
→ kshssoar:XD我是覺得很正常吧，你想想如果一個神經病 04/24 00:56
→ kshssoar:跟你們班上正妹有說有笑... 04/24 00:57
→ CloudyWing:就當時那段而言 在現實的確是會覺得很詭異 XD 04/24 00:59
→ kensblue:其實少了引用並不會影響文章品質 L2M大可以考慮看看 04/24 01:12
→ kensblue:還彼此一個皆大歡喜不是很好嗎 04/24 01:13
推 supernow:呵呵~~終於回來啦 04/24 01:22
推 waage:容忍包容是為了避免紛爭,是為了彼此的和諧........我 04/24 07:30
→ waage:說過,包容別人是因也許別人也在包容自己,大家互相... 04/24 07:31
→ waage:沒被糾正,不代表自己無使他人包容之處.....不過,您們 04/24 07:32
→ waage:也有糾正他的權利和自由,我也只勸一次,下不為例..... 04/24 07:32
→ belast:有紛爭不是壞事，心有不悅而發於聲，某方面是一種指教； 04/24 08:46
→ belast:今日是他，明日是我，被說了就是有檢討空間，包容無法解決 04/24 08:46
→ belast:問題，只是讓問題不動如山。 04/24 08:47
推 miaocenter:我是先看這篇文，才注意到17991 18055 兩篇文 04/24 08:49
→ miaocenter:而前兩篇文標題不同，L大有將17991 18055標示出 04/24 08:51
→ miaocenter:很方便我尋找文章.. 04/24 08:52
→ belast:很方便尋找文章，就跟尊重人跟文章脈絡是否切中其他兩篇 04/24 08:53
→ belast:無關了(￣ー￣；)" 04/24 08:54
推 miaocenter:他貼文的方式.可以更完美.但沒有糟到被指責的地步 04/24 09:25
→ miaocenter:請原諒我用指責.因為推文落落長.火藥味頗濃...XD 04/24 09:27
→ belast:我會這麼堅持，是因為我或版友說過兩三遍他都還是這樣子。 04/24 09:38
→ belast:而他一是用尊重、二是乾脆不回應。 04/24 09:40
→ belast:我這次行為是頗強硬沒錯，但我沒在指責他，我只是很明白的 04/24 09:40
→ belast:要告訴L2M說，我(與部份版友)並不喜歡他這樣的行為，因為 04/24 09:41
→ belast:曾經或正在造成我們的困擾。 04/24 09:41
→ belast:有紛爭就有煙硝味，但我沒有生氣(￣ー￣；)，這是一種訴求 04/24 09:42
→ belast:但因為我是很嚴肅在看待這件事情，語氣方面會顯的很僵硬跟 04/24 09:43
→ belast:嚴肅(￣ー￣；)"""造成您的誤解真不好意思（掩面） 04/24 09:43
推 miaocenter:讓B大用您字，我才不好意思，^___________^ 04/24 09:45
→ belast:您…您可以喊我阿晚（羞跑） 04/24 09:56
→ belast:啊！天下有雪是溫瑞安，不是古龍(￣ー￣；) 記錯～ 04/24 10:42
推 bloodway:我怎覺得有人沒事就故意鞭一下L大...鞭文都還比原文長了 05/05 14:20
噓 P2:噓3F，本來就不是布版開放性的倒退，也非板主的問題，而是你個 06/10 18:45
→ P2:人的過錯 06/10 18:47