Re: [閒聊]幹嘛罵編劇?

[belast (駱夏)]

※ 引述《IamNotyet (非也)》之銘言：
: 其實我個人不是很喜歡有人一直提到周郎「你又知道什麼」事件。
: 大家摸著良心說，我們不在裡面的人，真的知道什麼嗎？
: 就事實面來說，周郎說的難道有錯嗎？

不，他這句話非常的不恰當。
舉例來說，當消費者發現買到的大餅裡面有菜瓜布，
怒氣衝衝的想要去找老闆討論，卻發現夥計的部落閣寫著：
「因為我昨天跟老婆吵架，一怒之下就把菜瓜布當做餡料混進去。」

那消費者要怪誰？難道還要體諒那個夥計跟老婆吵架嗎？

一事歸一事，他寫劇本有面臨難處，那是他們的事。
我們看戲，有面臨到難處，那是我們的事。
即便周郎說的沒錯，戲迷啥都不知道，那也不關戲迷的事，所以才會被人拿來開玩笑。

因為他說的話不對他的立場啊。

: 當然啦，周郎在網誌上直接回嗆的做法是不好啦，他應該也已經嘗到苦果了。
: 一直到現在三不五時還是有人要給他酸一下，雖然是他自己口氣有比較差，
: 可是我並不是很喜歡這樣抓住人家一句話就猛打的做法。
: 用台語來說，我覺得這樣很「雞仔腸鳥仔肚」。(茶)
: 說到底那是他的網誌，他當作寫日記一樣在那自言自語又礙到誰了嗎？
: 在網誌寫日記本來就是很弔詭的事，日記本該是很私密的東西，卻放在網路上任人瀏覽。
: 可是難道因為他是霹靂的編劇他就不能在網誌寫日記嗎？我們自己不是也這樣做？
: 再說他本來也並沒有大張旗鼓說我是霹靂的編劇，請來看我的網誌，
: 是我們自己手賤要點進去看的呀？

老實說，他不寫那些關於霹靂的事，我也不會想知道他的最新動向。
以「周郎」這名字所架設的部落閣，代表的不僅僅是他私人，
還有他是個霹靂編劇的身分，要不是這樣，今天無法吸引人過去看，更何況討論。
說實話，他寫《我填的第一首詞～英雄無名》，
我覺得那才是他的部落閣上該出現的東西。
他寫他創作的心路歷程就好，其他的五四三不用提。
之後拼命補洞的作法，無論是配樂或劇本，真的無法討喜。
因為他踰越一個作為編劇的本分，在一個公開場合談論他工作上的事，
甚至要人站在他的立場去想，甚至試圖要用這些東西去塞飽一個戲迷的胃。
（吃掉）

不是說他編的戲爛，而是說他事後汲汲營營補完，甚至自圓其說。
這樣的做法很爛，所以大家才會拿他那句「你又知道什麼」取笑著，
因為補了之後被吐槽，就冒出這句話，非常的無俚頭。

敝人堅持的立場是，戲迷不是編劇，不是周郎，我們什麼都不知道，這是正常的。
就因為什麼都不知道，對於成品呈現的批評才最真摯與殘酷，
才不中聽，才很酸，才很刺耳。
且國王的新衣會被小孩戳破，就是因為小孩「什麼都不知道啊」。

: 或是你會說那他可以設密碼鎖文呀？
: 但是他本來就沒有請誰去看，有必要多此一舉嗎？

他要寫私人部落格，一則他離職，二則他拋棄「周郎」這個身份。
不然他就是公眾人物，就不能說是「請誰去看」，因為網路本來就會互連啊。
像是農夫找了一塊地，種了玫瑰，路人看到了不能拔，但總能欣賞，然後評析美醜吧？

: 也許我說這些話，某些還銜恨於那句話的人又要說我在「護航」。
: 我希望大家不要這樣想，我只是另一種不同的意見罷了。

最後要說的是，我打從看到那篇到現在，從不銜恨那句話，
但因為他站錯立場，便始終覺得那句話很可笑。
我想有些人想法應該跟我一樣，只是覺得可笑，這樣的話說出來也未免太誇張了。
忘了跟誰打的比方，總不能要美國人去體諒伊拉克的聖戰精神吧？
周郎有他的苦處，每個人都理解，但是體諒就能讓劇情變好，配樂不再抄襲嗎？
或曰不體諒又能如何，但至少結束掉黑暗期的部分原因就是「無法體諒」
而換得編劇不是嗎？

: 我是覺得，要是真的看得那麼痛苦，大可以把時間省下來去做其他的事。
: 事實上大家一邊罵不是還在一邊看？
: 當然要邊看邊罵是大家的自由，
: 要罵編劇這段怎麼編得那麼爛也是大家的權利。
: 編劇應該也不是真的那麼不能接受惡評，
: 劇情不是不能罵，不過還是多點理性，少點情緒，
: 這樣互動的感覺不是也比較好嗎？

到底怎樣是多點理性，少點情緒呢？
「負評」就是不理性了嗎？人不管會喜歡，會厭惡都有原因的吧。
祇要能講出原因來，而且合理，不就是「理性」的一種？也有人愛的很不理性啊。

所以現在真的沒在看了，本來以為我可以硬食開疆、神州，後來才發現太過高估了自己。
也算是得到了一個教訓。
話別說的太滿，以為小時候撐得過黑暗期，長大也一樣可以。
人啊，尤其是在「著迷」上，胃口是會越來越挑的。

--
最近在這個議題上打轉好久，我膩了；且像我這樣的酸丁也該知所止，別太不識好歹了。
言盡於此。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.99.128
推 del680202:大絕:不爽不要 X
推 kshssoar:              嗶-----
推 quietvox:推～
推 chrisace:推~
推 bestcare:想看的時候看，看不下去時停看  經過停看天罪後領悟到...
→ bestcare:其實事情，也就只是這麼簡單而以(遠目)
推 jahnny:樓上施主 你找到布球了 XDDD
推 kain:推～  編:不爽嫑看
→ cosy:大餅裡面有菜瓜布 就像素還真裡面有地里司
推 quietvox:cosy大害我浮現了老素衣服脫掉後，一堆凹臉嘻嘻笑的畫面
推 a98674:推阿晚~
推 biki:推這篇!本來就不能阻止別人老提自己一時的失言...
推 kill90677:漢堡裡面怎麼有菜瓜布，嗄~你耍寶啊！
推 mercury1011:原來開疆和神州叫硬食啊...那看來我的胃口還算不錯 XD
推 starjou:蟹堡王裡面有海棉寶寶哦
推 kraok:其實那篇文章我有看過 原文的那句話沒有那麼重的意思阿...
→ kraok:結果反而以訛傳訛後續附會的人都繞在那句話上打轉了 @@a
→ belast:那篇文章裡面有一句「你們只見樹不見林，只看到一邊，沒看
→ belast:其他邊，就能做出我偏袒何人的東西。」
→ belast:然後下面說，他不單單只是發CASE給黃先生，問戲迷，又知道
→ belast:了多少。我啥都不知道啊，應該還估得到吧。
→ keepoo:我開疆神州真的常睡著
推 quietvox:咦？演完了嗎？（揉眼睛）
→ cosy:其實開疆紀是一頁書到東瀛開疆...
推 suniu:一頁書明明是去東瀛拆房子的(無誤)
推 neofire:這篇文很中肯
推 jahnny:還有拆東瀛的奇景 破壞環境 XD
推 mercury1011:不是"破"，是"破壞"!! XD
推 geniusgod:國王的新衣會被小孩戳破 就是因為小孩什麼都不知道啊
→ geniusgod:這句寫的很好啊 事實上商業作品本來就要跟大眾交代
→ geniusgod:如果今天他寫的作品是私文 是自娛 那他才有資格說這句話
→ geniusgod:就是因為現在編劇不識自己的本分 自滿自傲才會招授批評
→ geniusgod:另 開疆 真的只有一頁書部份最好看 看他拆房子超爽XD~~~
※ 編輯: belast          來自: 114.37.99.128        (06/02 00:01)
推 farso:阿晚只能推了～
推 cloud1017:真是精闢
→ geniept:開疆記，一部讓我姐放棄不看的布袋戲生涯終點...
推 darby331:還好我沒看開疆記XD
推 darby331:忘了大推這篇中肯
推 sinz:\施主真是精闢!!
推 springbrook:我要推這篇
推 Yiyeshu:推~
推 makki1:太精闢了.....
推 ynd:悉~曇~無~量~
推 hydestanny:不推對不起自己!!推推推!!!