→ gn02520469:你在這邊唸，也許你很爽，但我們卻要忍受你三不五時的 06/02 14:47
→ gn02520469:「流彈掃射」，這不也是「城門失火，殃及池魚」嗎？ 06/02 14:47
我是針對「抓住一句話就一直酸」的人啊。你是嗎？
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.121.5 (06/02 14:49)
→ gn02520469:如果是針對，就該發到信箱去，這裡可不是讓你針對特定 06/02 14:52
→ gn02520469:人士的地方 06/02 14:52
同理，這裡也不是讓你針對特定人士的地方。(茶)
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.121.5 (06/02 14:54)
→ gn02520469:我想說，你的舉動，和你抨擊的人也沒多大差別 06/02 14:53
→ gn02520469:此外，第一句的「大家都太認真了= =」，何時變成針對 06/02 14:54
→ gn02520469:「抓住一句話就一直酸」的人？ 06/02 14:55
→ gn02520469:我在你發的文章裡針對你，這不是很正常的事情嗎？ 06/02 14:55
我想你弄錯我回答你的「特定人士」是指誰了。(茶)
你在我發的文章針對我，是正常，我沒說不可以唷。
但是在其他人發的文章，卻一直拿某人說的一句話來酸，這叫正常嗎？
我就是很不喜歡這樣的感覺，所以提出這樣的想法。
我也只是提出，這樣的行為讓我覺得很無聊很幼稚很不舒服。
難道我沒有權利表達我不想看到這些東西的想法嗎？
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.121.5 (06/02 15:01)
→ gn02520469:和你「另開一篇酸人」的作法，並不相同 06/02 14:56
我酸了誰了我= =
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.121.5 (06/02 15:02)
推 jmd0820:我是局外人，但我也不想在布版看見這樣的文章。 06/02 15:49
→ jmd0820:您當然有權利表達,但請用推文,連回兩篇文,我也有權利表達 06/02 15:49
→ jmd0820:路人的不舒服..難道我也PO一篇文章回您嗎? 06/02 15:50
要講的話太長，當然用回文的方式。
難道我用推文就不會有人說「推文太長，請用回文」嗎？
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.121.5 (06/02 15:51)
推 jmd0820:也許吧,但布袋戲版應該不是發表個人想法的地方.. 06/02 15:52
哦，原來在布版不能發表個人想法？
那就不用貼心得，也不用在這邊罵編劇，也不用討論哪段劇情不合理，
這些也都是「個人想法」呀？
話不是這樣說的吧？
我會提出來，就是想跟大家說「也有這樣的想法」。
這也不全然只是對某些特定的人的行為不滿而已。
就像有人會酸編劇，會有人覺得不需要這樣酸編劇也是正常的呀？
討論本來就是很多的「個人想法」，正反意見都有才叫做討論呀。
要是今天我在這邊發表我的想法，你不喜歡，
你跟我說「布袋戲版不是發表個人想法的地方」。
難道我也這樣對你嗎？
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.121.5 (06/02 16:01)
→ jmd0820:我指的是,其實已經與布袋戲無關的個人想法..僅此而已.. 06/02 15:53
推 and629:討論版不是發表個人想法的地方不然是 ?? 06/02 15:55
推 a98674:本文還是跟布袋戲也關吧 @@a 06/02 15:58
推 jmd0820:個人是覺得這篇回的有點脫離布袋戲..當然如果大家都認為. 06/02 16:02
→ jmd0820:這還是跟布袋戲有關,OK,我個人判斷錯誤,我道歉. SORRY 06/02 16:03
→ jmd0820:一整篇看下來,有罵編劇的,但大部份都還是在劇情上打轉. 06/02 16:03
推 zzzaaazzz:我只想問..劇情這麼多BUG..無法自圓其說到難以忍受地步 06/02 16:09
→ zzzaaazzz:到底要不要解決?? 06/02 16:09
→ zzzaaazzz:目前看起來是編劇的問題比較大...難到不能批評? 06/02 16:10
→ IamNotyet:我沒說不能罵呀:P 我一直都說這是權利耶 06/02 16:13
→ IamNotyet:但是一碼歸一碼，老是拿明朝的劍斬清朝的官，很怪呀=3= 06/02 16:14
推 jmd0820:另外,I大, 如果要修,您可以將我推文全部修掉.. 06/02 16:14
呃，我不會這樣做耶....
修推文對我來說是「沒風度」的行為。
你的意見也是意見啊，我不可能不喜歡你的意見就把你的意見刪掉。
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.121.5 (06/02 16:17)
→ jmd0820:但別將他們隔開好嗎? 有斷章取義的感覺,推文兩句一組,謝 06/02 16:15
→ jmd0820:我是接續推的,並不是說不准任何心得文的意思... 06/02 16:15
啊....隔開的原因是你推文的時候剛好我在修文回答問題....
至於你的推文我是沒有動。
斷章取義可能難免，因為我看到你講話就回了。>////<
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.121.5 (06/02 16:18)
推 jmd0820:嗯嗯,了解~ 推您的風度 06/02 16:21
推 P2:也不需要把話嗆那麼明 -> 身為一個編劇打從一開始就連嗆觀眾 06/02 16:28
→ P2:的權力都不該有，還什麼嗆不嗆得這麼明 06/02 16:29
推 Apricotsu:「不是很喜歡抓住一句話就一直酸」+1 重複出現覺得很煩 06/02 16:39
推 biki:不過這沒法管到別人!頂多是看到生悶氣或碎念,無法禁止,沒辦法 06/02 16:45
說起來我沒有要管誰，愛一直酸的人看到我的意見也許不高興，
但是他們要是真的堅持要一直這樣下去我的確也沒辦法呀。
我只是想表達，真的，重複看到真的很煩，請注意一下。=3=
推 geniusgod:你可以不要求劇情配樂等東西但不能這樣把他人歸為太認真 06/02 16:47
→ geniusgod:如果照你說的都兩三月前的東西就不要求 那幾乎所有的所 06/02 16:48
→ geniusgod:謂的藝術表演都不能要求了 因為他們幾乎都在創作完成後 06/02 16:49
→ geniusgod:才發表 也不用賞星賞月了 因為那些星星都只是幾萬年前的 06/02 16:50
→ geniusgod:猩猩不是嗎? 這種文章偶一為之就算了但一而再也是太認真 06/02 16:51
這是我個人的做法啦，你可以去批評可以去罵，
但是罵完了也可以換個角度想為什麼會這樣。
劇情的走向本來就早已經固定，再怎麼絞盡腦汁寫的東西到後來還是變成老梗爛梗。
但是創作的人不能夠因為這樣就說不再創作新的東西。
我自己看戲的時候，也都是邊看邊罵呀，
鄉土劇邊拍邊播，頂多間隔一兩星期的時間，我還罵得更爽。
但是反過來想，那都是成定局的事了，罵又有什麼用？
劇情的走向不會因此而急速扭轉成你認為比較合理的地方。
所以說「演戲的瘋，看戲的傻」。
批評是一定要的，沒有批評不會有進步。
可是霹靂的戲不能急，因為進度一差兩三個月，
彼此接收到訊息的速度也就差了兩三個月。
你罵不要緊，但是沒辦法要求他們說你罵一罵就能改進。
他們戲拍出來到我們看到，已經相差兩三個月，
等到他們改進了，拍出較好的東西，到我們看到又差了兩三個月。
這樣一算時差至少要半年！
難道這半年都要這樣唸唸唸這樣酸了又酸酸完再酸嗎？
其實這中間應該也會有比較好的，讓人驚豔的劇情，不可能一爛整個半年都爛掉吧？
所以輕鬆一點，不好的劇情罵完氣完就算了，然後等看有沒有好劇情，這不是比較好嗎？
有需要哪段劇情又有人罵了，馬上又把陳芝麻爛穀子的東西又給它翻出來嗎？
這是我這樣覺得啦，大家參考，不同意我也攔不了你。
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.121.5 (06/02 17:14)
推 zzzaaazzz:從開疆到神州 隔好幾檔了吧@@" 06/02 18:16
推 Yiyeshu:雞仔腸鳥仔肚 還好啦 06/02 18:17
→ Yiyeshu:知名人物說了什麼不適切的話 不也常被拿出消遣? 06/02 18:17
→ Yiyeshu:什麼"磬竹難書" "天底下男人都會犯的錯誤"之類的 06/02 18:18
問題一：這些人被消遣有沒有這麼久的時間啊？
問題二：周郎算是知名人物嗎？
在看布袋戲的人裡也許算，但是離開布袋戲這個圈子呢？
他的網誌開了也很久，好像在被挖出來之前都沒有很熱鬧吧。
他沒有杜老爺那麼高的地位(我呸)也沒有成龍那麼知名，
但是他講錯一句話被酸的持續程度卻遠超這兩人，
這可以拿來相比的嗎？
我覺得大家不要把兩件事扯在一起講。
他嗆戲迷是他不對，他的專業有問題。
但是一直拿一件事出來酸，是我們自己的修養有問題。
當時嗆回他罵他的人還少了嗎？
他的網誌是關心酸的嗎？
一句話有必要一直到現在還拿來酸嗎？
佔了一個理，不代表之後都可以不饒人。(茶)
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.121.5 (06/02 18:25)
推 Yiyeshu:我上頭的大頭 也不有名啊? 講錯話還是被我們酸到現在 06/02 18:29
→ Yiyeshu:說錯話被酸 本來就會發生的事 06/02 18:30
→ Yiyeshu:還有 杜老爺的那句話 未必沒有拿來講 只是你沒看見而已 06/02 18:30
→ Yiyeshu:只是因為你在布板 看得多了 所以不以為然 06/02 18:31
推 Yiyeshu:而且 有時候也未必是拿來酸 有時只是好玩 06/02 18:33
→ Yiyeshu:若全都把別人的話當成是酸話 會不會過得太嚴肅了? 06/02 18:33
→ Yiyeshu:再者 如果你有統計過 某幾個人拿這句話出來酸了幾次 06/02 18:34
→ makki1: 這位前輩啊 17994那篇已經說得很精闢了.... 06/02 18:34
→ Yiyeshu:再說"一直拿來酸" 比較適切一點吧 06/02 18:35
→ makki1: 人都要為自己的行為負責的 編戲也好 公開嗆人也好 06/02 18:35
→ Yiyeshu:某a說一次 b說一次 c說一次......結果你說大家都一直酸他? 06/02 18:35
我可沒有說「大家都」哦=3=
我是說「有的人」，「有的人」不一定只有一個人，也不會是「每個人」啊。(茶)
我也不需要去統計誰講了幾次，這太有針對性了。
至於你說「有時只是好玩」，這我更不能認同了。
你的好玩，看在別人的眼中未必很好玩。
而且這種「好玩」明明帶有惡意，怎麼能隨便因為好玩就說著玩呢？
→ makki1: 坦白說我不太懂你在盧什麼？ 06/02 18:36
→ makki1: 王建民前年季後賽防禦率跟他那年勝場數一樣多 06/02 18:37
→ makki1: 今年開季前三場高達四十多 06/02 18:37
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.121.5 (06/02 18:45)
→ makki1: 被譏笑被諷刺的人還少了嗎？他到現在還不能先發夠心酸吧 06/02 18:38
→ makki1: 可是這些MLB生涯數據還是被拿來說一輩子啊 沒什麼好說的 06/02 18:39
→ makki1: 失敗OR犯大錯被拿來提 被當笑柄就不要有所怨言 06/02 18:44
→ makki1: 好好活在當下洗刷污名才是真的 這就是人生 06/02 18:44
閣下焉知周郎等人不是在努力創作想寫出好劇本給我們？
編劇每天下午三點開會，開完會各做各的事。
雖然檯面上的工作時數似乎比一般上班族少很多，
要是用打卡付時薪的計算方式肯定養不活自己。
但是除了開會之外的時間難道編劇不用去查資料找靈感寫稿子？
編劇這種工作是沒有「下班」這回事的。(茶)
其實我們在這邊爭論的時候，編劇正在絞盡腦汁只想著兩三個月後要給我們看的劇情吧。
劇情寫得不好，編劇沒有立場沒有理由沒有辦法跟我們爭什麼，
劇情寫得好，我們最多也會只說幾句「好像有變好看了耶」。
其實，我們會稱讚「好像變好看」的部分
不正是編劇「好好活在當下洗刷污名」的證據？
其實做為一個戲迷，我一直覺得劇情有高潮的山形區域，也難免有低潮的谷形區域。
與其在這邊爭論是編劇自己說錯話，在這邊用「你又知道什麼」來酸編劇，
不如直接承認，我是什麼都不知道啊，那就等著看你寫出什麼好東西來給我看啊。
這就是我做為戲迷的人生。(茶)
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.121.5 (06/02 19:05)
→ Yiyeshu:就是這樣啊 這麼多的推文裡 出現了幾次的推文 06/02 18:51
→ Yiyeshu:你就說有人"一直"針對他酸 06/02 18:52
→ Yiyeshu:就好像小朋友罵了三四次髒話 你就說他一直罵髒話 06/02 18:52
→ Yiyeshu:你沒有統計過 一言以蔽之 用"一直"酸 也有點.... 06/02 18:53
→ Yiyeshu:況且你又不是推文的人 卻以別人是惡意的態度來糾正 06/02 18:53
→ Yiyeshu:開玩笑 好玩之中的惡意成分 你是怎麼推斷出來的? 06/02 18:54
→ Yiyeshu:就像蒼的那句"一手回天" 有人三不五時就會拿出來講 06/02 18:54
→ Yiyeshu:但全部的人都是惡意去酸他的嗎? 有的人不過是隨口回一句 06/02 18:54
→ Yiyeshu:你也要說他惡意污辱嗎? 06/02 18:55
→ Yiyeshu:如果什麼事都要用惡意的成分去看 也太....難過了吧 06/02 18:55
→ Yiyeshu:而且我覺得你說了那麼多 這樣的推文不見得會消聲匿跡 06/02 18:56
→ Yiyeshu:反而可能會更助長這句話的"火勢"吧.... 06/02 18:57
噓 makki1: （茶） 06/02 18:57
→ Yiyeshu:還是不要講了 該去做事了 06/02 18:57
→ makki1: 沒酸過周郎 不過個人就是想噓這篇(茶） 06/02 18:58
→ qinshi:會不會助長"火勢"倒不知道，但恐怕達不成po的希望，畢竟那 06/02 19:13
→ qinshi:有時也是人家隨口一句(茶)啊 06/02 19:14
噓 Lucifer125:要是一堆人這種想法 霹靂會進步才有鬼 06/02 19:45
→ belast:非也，周郎根本就不應該說「你們又知道什麼」，這是非常自 06/02 19:55
→ belast:私的說法啊。 06/02 19:56
→ belast:因為戲迷不是編劇啊... 06/02 19:57
→ nika:老闆，雞排要切鼻要辣，大杯紅茶.....(拉椅) 06/02 19:58
→ quietvox:是不是我錯覺啊？怎麼有種欲蓋彌彰的感覺...（泡茶囉） 06/02 19:59
噓 bluedragon:把戲編好 誰還會去管你昨日種種 討論劇情都來不及了 06/02 20:12
→ elapid:我也覺得你比較認真說!!有時酸梗出現跟源頭沒關係=.=a 06/02 20:27
→ belast:而且你完全忽略了戲迷的人數壓倒性的大過於編劇，人說一樣 06/02 20:30
→ elapid:像失劍已失五成功是酸編劇手法粗糙、你懂什麼是在酸編劇根 06/02 20:30
→ belast:米養百樣人，戲迷有各種有的沒有的想法都是很正常的。 06/02 20:30
→ elapid:不會理戲迷說什麼.....跟周郎關係不是很大=.=a 06/02 20:32
噓 NJYJOJO:(茶)啾咪~^.<~我可以用某周的經典名句回應你嗎? 這樣了吧 06/02 20:34
推 a98674:應該說原PO不可能去扼止所有人吧... 06/02 20:43
推 P2:嗆戲迷這行為已經不是專業有問題，而是一點職場的道德與操守都 06/02 20:45
→ P2:沒有 06/02 20:45
→ hydestanny:坦白說~如果編劇要說自己的甘苦談或是寫作心聲~我認為 06/02 21:35
→ hydestanny:OK~~但是為自己寫的東西補遺或是為自己爭辯我倒覺得可 06/02 21:36
→ hydestanny:以不必了~畢竟很多事情其實不在那個地方是不會懂得~戲 06/02 21:37
噓 sali921:阿扁:阿我就當編劇了!算我好運，不然阿要怎樣?????? 06/02 21:37
→ hydestanny:迷不滿~生氣罵人~我認為看看就算了~只要不是辱罵我個人 06/02 21:37
→ hydestanny:是覺的OK~看戲本來每個人的觀點不一樣~沒必要爭論什麼 06/02 21:38
→ hydestanny:而且我發現~奇怪~就那些編劇愛在自己的路落格說些有的 06/02 21:39
→ hydestanny:沒的~其他部門怎麼不會說?像是道具組~造型組~操偶師~導 06/02 21:39
→ hydestanny:播~後製動畫之類的~他們也常被罵阿!!難道不會覺得自己 06/02 21:40
→ hydestanny:被罵的很委屈嗎?所以有時候編劇自己也要檢討檢討啦! 06/02 21:40
→ ienjan:我是覺得你在部落格愛寫什麼是你的自由，但網路是公開的， 06/02 21:42
→ ienjan:寫的對象又是針對戲迷，那沒什麼不能接受公評的 06/02 21:43
→ geniusgod:忘了說 這些編劇寫那些部落格本來就是要讓戲迷看的 06/02 21:52
→ geniusgod:不然某粥寫未來豬仔的補完給誰看? 寫完又刪掉又是給誰看 06/02 21:53
→ geniusgod:並不是戲迷犯賤自己要去看的 如果他只是要抒發緒可以 06/02 21:54
→ geniusgod:不讓霹靂相關的關鍵字出現在文章內 那大家不是搜尋不到? 06/02 21:55
→ geniusgod:不要把編劇想的太美化 體諒不是這樣用的 言盡於此~ 06/02 21:55
推 timespassby:推你一下～不反對罵編劇，但重複酸舊梗真的會煩 = =a 06/02 23:31
→ Neno:剛才推的被biki大刪了，我再說一次好了 06/02 23:52
→ Neno:我只想說:「任何人都沒資格在公開網路上發表了東西後，還指著 06/02 23:52
→ Neno:其他人的頭說這裡是我的私人部落格，我愛寫什麼就寫什麼，因 06/02 23:53
→ Neno:為只要你是公開型式，誰都沒任何道理要求任何人有負面批評」 06/02 23:53
→ Neno:網路又不是你的日記本有隱私權...只要是公開、任何人都連的到 06/02 23:54
→ Neno:的，就代表你必須有心理準備隨時任何人都看的到你的公開文， 06/02 23:55
→ Neno:不然我今天我也可以發新聞稿，再來說那是我的私人新聞稿，你 06/02 23:55
→ Neno:咬我啊!!! 行嗎? 06/02 23:56
→ Neno:君不見某位說外省人是高級台灣人的某九職等官，被挖出了一堆 06/02 23:57
→ Neno:以往發表在網路上的社論及文章，結果被免職的新聞事件。 06/02 23:57
→ jackyc38x:講真的 文章真的很長 不過我講真的 在ptt上 很多經典名 06/02 23:59
→ jackyc38x:句 也只存活那一段時間而已 像前一陣子的我有一個劍陣 06/02 23:59
→ jackyc38x:到現在三不五時有人提出來的打寶蒼 不都是一個時期的產 06/03 00:00
→ jackyc38x:物? 像某版三不五時出現成龍的鼻子這個梗 跟某版三不五 06/03 00:00
→ jackyc38x:時來的士官長撿肥皂梗 也是一陣一陣的 某周的這句話 其 06/03 00:01
→ jackyc38x:實也是一樣 最近劇情有褒有貶 有些時候 提起編劇時 順道 06/03 00:02
→ jackyc38x:拿這點來說說 也無不可 正所謂人正不怕鬼來 腳正不怕鞋 06/03 00:02
→ jackyc38x:歪 不也是一樣的意思 我只覺得您的雞仔腸鳥仔肚 讓說過 06/03 00:03
→ jackyc38x:好幾次這句話的我 感覺不太舒服 因為我不覺得我這樣表達 06/03 00:03
→ jackyc38x:是被規類在這個範疇裡的 這是我對您的文章中 唯一無法接 06/03 00:04
→ jackyc38x:受之處 其它的部份 我也有同感 謝謝 06/03 00:04
噓 farso:你個人的想法放在個人心裡就沒事，講出來可能被推或被噓，要 06/03 02:34
→ farso:有心理準備。這點周郎跟你都一樣。 06/03 02:35
噓 el4e8d:會被拿出來講是因為那句 "你知道什麼" 實在太經典 06/03 05:37
→ el4e8d:就好比某政客講宗痛選上前的政見"都是開玩笑" 也很經典 06/03 05:38
→ el4e8d:你以為大家真的計較那句話喔 只是因為好玩才拿來講 06/03 05:39
→ el4e8d:會這麼在意別人拿編劇"經典名言"來開玩笑的人 06/03 05:42
→ el4e8d:心胸真的該開闊點了 不要一直關在狹窄的世界 06/03 05:43
→ geniusgod:ㄜ~樓上 我很在意也很計較那句話 但是我不會拿來開玩笑 06/03 05:44
→ el4e8d:是喔 只是拿來酸我認為玩笑成分居多 開罵則是不爽想計較 06/03 05:47
→ el4e8d:居多 06/03 05:47
推 geniusgod:所以這才顯示每個人的想法做法不同啊 矯枉過正會反效果 06/03 05:52
→ el4e8d:想想三魔女時期 編劇被戲迷罵到臭頭 黑暗期不就消失很久了 06/03 05:52
→ el4e8d:想拿出來賣錢 戲迷的批評一定是最直接的 06/03 05:56
→ makki1: 樓上的 沒有三魔女只有雙魔女 楊編是無辜的.... 06/03 06:48
推 a98674:到現在還有人認為楊編是魔女啊...=.= 06/03 07:39