Re: [閒聊]幹嘛罵編劇?

[belast (駱夏)]

※ 引述《IamNotyet (非也)》之銘言：
: 戲迷可以為眼前不合理的劇情開罵，這是戲迷的權利。
: 但是我很懶，可能不像大家這麼熱血，我只想到這些都已經是兩三個月前的事了。
: 對我們是剛出爐新鮮熱辣，但是對他們已經變成馬後砲，說不定早就準備要被罵的了。

來說回戲。

「這些戲都演過了，為什麼還要一再拿出來大肆批評」甚至還偷酸他兩句這件事，
反面說法，「這些戲都演過了，為什麼還要一再拿出來大肆讚揚」甚至還捧上天。
這兩種說法的出發點都是一樣的。

這些片段夠經典，所以無論是好是壞，對觀眾建立了相當深刻的記憶
所以一再被人津津「樂道」，甚至咀嚼，甚至成為一種「梗」，
「已經寫完」甚至「未來無法改變」，都無關這個片段被人所評價。
因為重點從來都不是戲的延續與否，而是留給人的印象是好是壞。

於是主張「這些戲都會成為過去，罵一罵就算了，何必一直罵下去呢」
這不對勁了，因為人也會不斷的稱讚過去的戲，
絕對不會說這些戲都過去了，何必一直稱讚這些戲。

又，編劇編好戲真的只會得到一句「編的很好」而已？
君不見，每次有人想要推廣布袋戲，版民總是極力推薦哪幾部，
除了一句「編的很好」外，一定會說很多理由。
像是劍蹤的公孫月蝴蝶君的互動十分有趣，蝴蝶君的媳婦臉真是一絕。
雙邪的友情真摯，宿命之戰令人動容，兩人繞來繞去的對話也相當雋永。
劍子真是老奸，佛劍被翻桌的「斬業非斬人」真是帥氣跟笑點兼有。
日月才子降下的那一刻，感動的都快飆出淚來了，
打架中那個「爆炸的好像是你家」更是一絕，甚至是緩和緊張氣氛的點綴。
要說都能開專題呢，更不用說點歌的時候，這些片段都是大熱門，
你沒想到，要說服人接受一段好戲，跟說服人接受一段爛戲，都是一樣難的。

於是好戲恆久遠，一部永流傳，爛戲當然比照辦理，焉能厚此薄彼？
更別提現在有ＤＶＤ、有電腦，甚至可預料的未來，一個超級大容量的硬碟或是光碟片，
待我七老八十了，作古到墳墓都長出樹來，或者霹靂關閉，黃先生不配音了，
這些被存錄下的片段都還是在，後代想看都看得到，怎麼可能是演過就算了？
好的本質不變，壞的亦是，
現在他被大多數人稱讚，以後亦若是，現在他被大多數人所鄙棄，以後亦若是。
好片段聽了會熱血沸騰，想到一段爛戲便恨就到深處，
愛恨兼具方為人也，焉能只愛不恨？
於是戲不會真的過去，端看要不要回頭去看而已。

--
大致如此。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.99.11
推 lindahong:大推～～～～
推 ienjan:那就恭請阿晚開專題~~~~ (揮拂塵)
推 qinshi:中肯推
推 makki1:我推                                   不過佛劍是被翻桌
從善如流~~
※ 編輯: belast          來自: 114.37.99.11         (06/02 22:54)
→ humanskull:是晚大耶~快拜!                (今天好像一直拜啊?XD)
推 evilobsidian:推阿晚~=/////=
→ belast:我也想要進步...說些別的吧0rz
推 SABBATHTEA:我也想看開專題!
→ Neno:某周:「你又知道什麼!!」           某晚:「我也想要進步。」
→ belast:我也一失足成千古恨了嗎？囧
推 Neno:玄真君曾有一言:「一步江湖無盡期。」 某晚:「<囧>」 XDDDDDD
→ belast:退到哪哩，才不是漿糊？我又想起自掘墳墓的感覺了～囧
推 springbrook:這篇極力推
→ Neno:某晚入江湖  揮灑情義路 豪氣仁俠顧  來將不平護 XD
→ Neno:      漿糊
推 quietvox:（攪動）
推 starjou:很懶得對已經過去的戲開罵 可是很勤勞的跟鄉民抬槓 .....
推 geniusgod:呵 對我來說贊揚是情感大於理智 但是批評則反 無法忍受
推 supernow:好的本質不變，壞的亦是<--並沒有喔，很多爛的舊劇集還是
→ supernow:三不五時就看到人推
推 cloud1017:推台肯
推 killord:畢竟爛也不會全爛吧...有喜歡的人物、情節就會加分 或者整
→ killord:體上不好 可是還是有些好的地方剛好戳到他的點 所以覺得好
→ killord:黑暗期被唾棄到一個不行 可是傲笑紅塵易水樓救袁冬曲時 他
→ killord:真的帥得很像神呀!可惜……後來就變成嘴炮好笑伯了-3-"