Re: [討論] 編劇有看到ptt版的批評?

[zkow (俠影狂狷)]

編劇一定會看PTT布布版，要傾聽民意才能比較快發現缺點

但編劇也必是以「商業考量」為前提

頂多參考一下，不可能為了鄉民有大幅的調整

比起布布版，霹靂網的網友應該更熱情，砲火更猛烈，這裡算是很溫馴的討論了

我想「批判」跟「創作」是兩回事

戲迷要看出劇情的破綻跟弱點很容易

但要編出一個完整又富饒戲劇效果的劇情

就不是每個戲迷都能辦到的事情了

如果劇情真的不好，可以反向思考，為何霹靂沒有換掉編劇？

其次，真的在銷售上有所反映嗎？

我相信全台灣一定有不少的人願意進入霹靂當編劇

霹靂也多次應徵，但為何錄取的少之又少？

這其中又是何故？

相信編劇一定有抱負跟理想，但在商業化考量下，很多東西都會被迫無奈的妥協

試問那些有潛力善於編劇燃燒小宇宙的鄉民

會願意以「霹靂編劇」當職業，進入大霹靂工作嗎？

我想這其中存在著很多的期許跟矛盾

是整體大環境的問題，不是出於一兩個編劇編不好這麼簡單而已

P.S

不知道當霹靂編劇薪水有沒有五萬？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.136.37
→ MOONY135:問題1 炮火更猛烈 但是他是"官"網
→ MOONY135:問題2  這個問題可以對比到某台的不合理劇情
→ a031819:官網砲火哪裡猛了...遇到問題都可以河蟹的
→ a031819:看看某個在那被設定成關鍵字的[人物代稱就知道了
→ missbaby:又一個自嗨
→ MOONY135:如果XX真的做不好，可以反向思考，為何人民沒有換掉XX
推 Apricotsu:這裡算是很溫馴的討論<------完全不覺得=   =
推 scarofwind:該不會連22k都沒有吧
→ SALLUNE:傳言底薪加論稿紙計費...
推 Xbet:聽說扣掉傳說中的劇本費，每月似乎不到22K的樣子......@@|||
→ Xbet:另外，其實大家都知道編劇有時候可能身不由己，但是既然決定
→ Xbet:走這條路，領了別人的薪水，就要有被砲轟的打算，而且就某種
→ Xbet:層面來說，所謂的無奈與旁觀，其實也是幫兇的形式，不是嗎？
→ ezmantalk:我覺得其實有改變 有一陣子 大家都在批評都是動畫
→ ezmantalk:但大家都沒發覺最近短兵相接的戲碼變多了嗎
→ ezmantalk:我覺得霹靂不能說沒有重視 但一直批評不去看霹靂的改變
→ ezmantalk:似乎也不好吧
→ blackone979:霹靂網？你在說那個只准捧LP的一言堂嘛？
→ blackone979:霹靂之所以至今都沒有太大改變是因為他幾乎壟斷了這個
→ blackone979:市場吧 沒有競爭對手他還怕人不看嗎？所以當然不會積
→ blackone979:極去求新求變 反正不管寫再爛都會有人買單
→ yuran:不一定吧  批評就算了 一堆BUG在討論沒看到就很扯了
→ Yiyeshu:炮火猛烈  但維護的力量也是超強大
推 dave01:最好有五萬拉  有二萬你就要偷笑了
→ dave01:那可是要到虎尾  當然水準就是跟雲林一樣了(一萬八~二萬出)
→ nolag:回某樓（不想算了XD) 霹靂的確是幾乎壟斷了布袋戲的市場 但
→ nolag:但是無法壟斷休閒生活的市場，實際上還是很多競爭的
→ blackone979:欸？把所有的"休閒"全部放在一起比較沒有意義吧？當然
→ blackone979:是比較布袋戲的市場啊
→ nolag:當然有意義啊。不看布袋戲時，錢會花到那裡去？多出來的時
→ nolag:間會做什麼？可替代的異業產品其實同樣都是競爭者。
→ nolag:有些人不玩某遊戲後不是跳槽反而跑去看棒球，就是一種取代了