作者Cromwell (同時愛上...)
站內Palmar_Drama
標題Re: [討論] 地者太扯了
時間Wed Oct 27 16:47:57 2010
【依版友要求，今重新排版^^如仍有不足之處，亦請提出，暫請笑納。】
看了ccm0916大大在本篇推文所述「按照戲裡的解釋去推論，
不就是滅之卷強於地者本身武學嗎..」之後，突然有感而發
。在此，隨興替地者寫了篇《退兵表》，並且替其擅自做了
些解釋，請各位誤見怪。
----------以下擬地者心之所向(天)之泣血感言----------
《退兵表》
吾地者言：
天者與我共創死國千年，在神子用於天者果腹後，冥王降而吾
容身之處皆去矣；今天下四分，死國疲敝，此誠危急存亡之秋也。
吾身為死國武魁，掌滅之卷，然地者本分，退兵之極致也。
能勝而不勝，亦即能剩而不剩，蓋諸次親征皆未告捷即終，吾
不勝，而死國志士亦無所剩，以天之明智應悉實乃地者本分。
受命以來，五尊伴吾驅馳，幾近傾覆而不存。今，甲兵已足，
欲將修羅之首。
然，愚以為能有突破，以表天地情深，不料戰火無情，俯衝之
際忽變其形為尖戟，吾因身為死國武魁，掌滅之卷，引力加諸之效
，致吾不能倏止而挺身接戟，雖無礙卻不願苟全性命於亂性。
而愚亦明尊皇乃天之胞弟，唯恐其復出無力，留予滅之卷為禮
，而未啟於修羅之戰，此願天明愚之用心也。
地者 絕筆
----------------以下為個人替地者所作的陳情-----------------
其實，在下認為劇中雖然提及地者在與阿修羅對戰中沒有使用
到「滅之卷」，但此說法並不可直接說明滅之卷強於地者本身武學
，兩者之間應無絕對的關係。個人認為，地者之所以不願使用滅之
卷的主要原因，乃在於他與天者之間的承諾，而不願讓滅之卷的威
能公諸於世。在下認為，若能將其行為解釋為「地者對於天者的忠
心」或許較為合理。並且，從地者出現至死，便表現出其對於天者
的認同與支持，或許在過程中因操偶與編劇的安排，而給人一種地
者似乎會背叛天者的錯覺，但看戲至今，若能將地者詮釋為「忠臣
」應可使地者這角色圓滿。無論是在帥氣度、配合度、退兵度以及
忠誠度之表現，個人相信地者皆能相當出色的成績。
以上為個人淺見文字繁多，若各位大大有耐心看完，實為感禱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.146.96
推 GDvsDL:厲害~推一個~~排版一下會更好！ 10/27 17:03
推 janrowang:超強！ 10/27 17:25
推 balanokia:退兵度 XDD 10/27 17:48
→ starjou:退冰度 XD 10/27 17:53
推 zerowingtw:樓上 退冰度 XDDDDD 10/27 20:17
推 eagyrrg6a13:回一樓 這不就已經排版了 注音符號都標好好的阿 10/27 22:31
推 Apricotsu:內容很好 但是如果能排成更適合閱讀的版型就更好了 10/27 22:43
推 kirbycopy:樓樓上 應該是標點符號吧 10/27 23:39
→ JOKER4936:適當字數的分行也是一種排版 10/28 00:38
→ JOKER4936:另外推退兵度XD 10/28 00:39
推 james732:大推《退兵表》跟退兵度 XDDDDD 10/28 00:39
推 eagyrrg6a13:阿阿 我笨笨的打錯，那我了解意思了 因為字擠在一起 10/28 07:39
→ eagyrrg6a13:所以要排版一下比較好用讀 誤解 10/28 07:39
→ eagyrrg6a13: 閱 10/28 07:40
※ 編輯: Cromwell 來自: 61.64.254.71 (10/28 09:02)
→ Cromwell:找了很久...終於知道如何重新編輯了@@""" 10/28 09:02
推 jahnny:你不用找 推文問一下就好 會有人熱心跟你說案E就可以修改XD 10/28 21:01
推 antonyvm3:= =" 退兵度太kuso了 10/29 23:07