[問題] 關於偶頭的一點小疑問

[shinbird (爆肝就要喝愛肝)]

雖然知道偶戲的偶頭，都是木頭純手工雕的，

天下無雙，僅此一顆。

就算叫相同的刻偶師，再重刻一個，

神韻也有些許的變化。

但我想問的問題是…

有沒有可能用翻模的方式複製偶頭啊?

木頭刻的就當作原件(原型)

然後再用PVC製模的方式拆件，

(木刻的偶頭好像也是分成好幾個組件，

如目珠(玻璃)、眼皮、嘴巴，然後再用

關節零件組合的)

用石膏翻模後再用矽膠作成零件，再組合、上色。

木頭原型就可以好好的保存起來了。

然後之後開出來的模具，

除了可以生產戲偶外，

還可以造福戲迷，生產週邊商品。


常常看日本的一些原型師也是這樣量產自已的作品。

台灣也有不少很厲害的模型達人。

用翻模的方式，應該難不倒這些人吧?

還是說有什麼實行的困難點?


日前看到玩具店有在假面騎士的半身偶景品(只有頭的那種)系列，

甚至可以到複眼發光、發聲的狀態。

再看到之前的大火焚燒事件，

跟新偶頭神韻差了舊偶十萬八仟里的情況。

才想到，為什麼不能這麼作?

想請教一下板上的達人們。

(因為布袋戲的偶身製作流程並不是很熟，

比較常在意的是劇情)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.171.205
推 Irooxker:大量就不值錢了吧~
→ james732:你的問題跟#1Cv_87Lv這篇文章有點類似 XD
看了一下，那篇是描述三D立體雕刻機的。

其實國外已經有3D立體掃描機了。而CNC也可以作到五軸、六軸切割。

(日本的技術甚至可以用CNC來洗鋁塊，洗成一隻鋁玫瑰，而且不用拆件組合。

就只用一個鋁塊。)

但那台3D立體成型機，其實也不是首創。只是它還了即時上色的功能而已。

而且也沒辦法完全取代目前PVC模型的作法。

(目前的主流還是由原型師製作原型，然後下去拆件、翻模、分色。

而細部塗裝依舊要靠人手工上色的。因為細節太多了。)

至於所謂的神韻部分。

其實只要翻模翻得好。模型與原型的神似度可以到95%以上。

而且PVC還比較輕。對操偶師的負擔還會比較小吧?

雖然木偶戲還是應該用木頭刻的才有味道。

不過霹靂一直以來都是在突破傳統、打造布袋戲的新格局。

為什麼卻不著手進行這塊的改造呢?

想來想去，我想得到的好像也只有…

那樣『刻偶師』就沒飯吃了的理由@@
※ 編輯: shinbird        來自: 114.26.171.205       (11/24 22:36)
推 towar:覺得你的文章很有道理  可是就是覺得這種說法哪邊有問題...
→ intheshadow:這個問題是不是問過了啊？
→ Lucifer125:來吧  提示關鍵字    車.........
→ towar:路西法你這個提示有提示等於沒提示.....冏"
推 Lucifer125:這不是改造吧 這根本是別的東西 布袋戲定義就是手刻偶
我以為布袋戲的定義是用人手操偶再加上口白耶…

古早的布袋戲只有一個布袋的大小，人單手就可以操控。 到現在一隻偶約半人高。

而且還要兩人配搭動作的情況差太多了。(只限定一定要用木偶，那樣就變成叫木偶劇了@@)

以前買過外面的小布袋戲的玩具，那偶頭也是塑膠上色的。
→ Lucifer125:阿你拿掉手刻偶的這原因 就不是布袋戲
※ 編輯: shinbird        來自: 114.26.171.205       (11/24 22:42)
→ Lucifer125:講這些東西講再多 也不是再刻布袋戲的偶
推 a98674:就跟哪天操偶變成機器操偶 可能省了點人工 但也無個人風格
推 bl0418:其實有不盡然，就好像為了賣大衛像，用科技來複刻，但是仍
→ bl0418:不減原偶頭的神韻，畢竟第一個想要的神韻的偶頭還是要靠
→ bl0418:創意，之後的不過是COPY而已，就像很多買偶的人都希望有與
→ james732:或許有一些堅持，還是無法打破的？
所以不是作不到，而是不想作的意思嗎?
→ bl0418:影片中一樣神韻的偶，而不是像三四集中的B級偶
翻模應該還比重刻的更像吧。畢竟重刻是完全新的東西。翻模是沿用舊範本。

神韻當然不可能完全，但至少最初的原型可以好保存。

雖然平常買的模型也會有發生，怎麼有跟雜誌上的原型分色有差的囧狀。

但重刻…那根本就是換角了吧?
※ 編輯: shinbird        來自: 114.26.171.205       (11/24 22:47)
推 ccm0916:最後全電腦動畫就好了(誤)
說真的，現在的3D動畫再厲害，也還是比不上用實景的方式去攝影。

就跟好萊塢用了全3D作了一隻酷斯拉，結果大家還是喜歡人在裡頭扮的布偶哥吉拉

布袋戲融合了特攝、傳統文化，有無可取代的趨勢。

不過我是覺得假如能一部戲角色都配兩三顆偶頭。應該可以降低損耗率吧?
※ 編輯: shinbird        來自: 114.26.171.205       (11/24 22:52)
→ a98674:木偶劇以線就偶 純粹操作方法不同罷了
→ a98674:霹靂的角色的確有兩-三顆偶頭，只是這次都被燒光而已XD
推 timke:翻模是真的可以修到與本尊幾乎一樣啦 我覺得是為了維持傳統
→ timke:保有戲偶的靈魂 不過本尊沒有翻模是真的很可惜
推 P2:一檔戲近百個角色那來的閒錢全做翻模，最後變成木雕偶和ｐｖｃ
→ P2:偶混在一起演出…
→ P2:又一線角的偶頭質感當然要好，非用手工木雕偶不可，所以變成二
→ P2:線角用ｐｖｃ，但霹靂幹嘛要灑大錢為那些二線角製模…
→ P2:最後反正只是二線角，直接拿舊偶和刻壞的偶回收利用就行了
推 amaranth:可以車出類似頭型,但是後續的修飾跟處理還是會差很多
→ amaranth:可以去惜浪巖木偶板看看
推 fightwolf:頭偶不就是要獨一無二才有其價值嗎? 為啥要把藝術品量化
推 mars3:偶頭應該沒規定要木刻吧,都有燈籠頭塑膠撲滿頭絲襪頭了.....