Re: [問題] 關於偶頭的一點小疑問

[chineseknot ( 緣起性空，自在枯榮 )]

※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: 雖然知道偶戲的偶頭，都是木頭純手工雕的，
: 天下無雙，僅此一顆。
: 就算叫相同的刻偶師，再重刻一個，
: 神韻也有些許的變化。
: 但我想問的問題是…
: 有沒有可能用翻模的方式複製偶頭啊?
: 木頭刻的就當作原件(原型)
: 然後再用PVC製模的方式拆件，

　（以下恕刪）

　身為一個熱愛手工藝品的手工藝品製作者，雖然不是專門雕刻，但還是發一下
言好了...

　基本上，市面上以製模技術製作雕塑品成為手工藝品或販售品的方式以行之有
年，例如台灣著名雕刻家朱銘先生的很多作品便是以雕刻保麗龍、石膏等軟性材
料後，翻模製作成銅雕、不銹鋼雕作品等成為藝術作品，這樣的成品不僅是保有
保麗龍、石膏等基底材質特殊的紋理解構，同時又能以金屬給予作品張力、亮
度、持久度與其他藝術家想要賦予作品的特質！

　這樣的藝術品製作方式當然也可以運用到木雕製作上，尤其是木偶偶頭的複
刻，但在翻製的的材質選擇上所要考量的不僅是＂布袋戲傳統技術＂與＂翻製材
質反映在作品上的效果＂，還有很多很多的問題...

　站在布袋戲數百年以來的傳統基礎上，布袋戲的基本組成是不外是：戲偶、單
人口白；戲偶的形式可以從簡單的襪子、布娃娃、大嘴娃娃，再到繁複一點的傳
統布袋戲偶，現代大型電視布袋戲偶等... 廣義的說：「只要是＂布袋＂型的娃
或偶便可！」

　這時候，若要使用 PVC 製模做出來的戲偶是否可以呢？

　當然，是可以的！

　但是手工木雕製作出來的偶頭與 PVC 材質所呈現出來的感覺，能不能被接受
呢？
　
　做為一個深愛手工藝品的人想說：「如果所有的東西都是用製模出來的，每一
個都長的一樣，那有什麼特色？有什麼意義？」

　在現代社會很多東西都量產化了，成衣、鞋子、包包、書本、家具...數的出來
的東西幾乎都是機器製作的量產化商品，甚至連公仔都是這樣量化出來的，或許
一整排一模一樣的東西看起來很壯觀，但這樣量化出來的東西有什麼獨特性呢？

　或許坊間的 SD 娃、BJD 娃很美、很漂亮，就算用同一個模翻出來的每一尊娃
也都有自己的神韻與特性，可是他的質感與成為戲偶後的獨特性呢？

　或許翻模可以保存手工木偶雕刻時的鑿痕、手感、特色，但木頭本身的溫潤質
感、上漆後的韻味、光澤卻是其他材質永遠無法取代的，甚至每一種樹木在不同
環境中生長後生成的木材再處理後都可以產出不一樣的感覺與特色，這許許多多
都是仿製、翻模無法複製出的獨一無二。

　在這個現代化、石化工業興盛的資本年代，如果所有的東西都被量產化與機械
化所取代，有多少傳統技藝將被遺忘？

　因為自動織布機的發明，現在除了工藝家與偏遠地區的傳統婦女會真的去手工
織布外，在一般人的生活中＂織布＂早已退出基本女工，更不用說刺繡、縫紉或
其他。

　在手工藝界看久了，現今木雕工藝中繼承者除了藝術學院或傳習計畫培養的人
才外，要在添加新血真的很難；同時這些工藝家若想做好藝術品，又要能養家活
口，更是困難；聶光炎老師曾說：「藝術這個行業，專業的活不了，業餘的做不
好」，如果現在連木雕都要用翻模的製作，專業藝術家們要在哪立足呢？

　雖然手工製作的東西每一樣都會有所不同，同時現在布袋戲偶頭的製作其實也
是用機器車床方式來做，但在傳統技藝逐漸凋零的現在，再將這份技藝也失去
了，剩下來的還有什麼呢？

　或許，功利主義掛帥的霹靂至今仍堅持使用＂木偶＂，與工藝藝術家逐漸凋零
沒有關係，但在這項堅持上，至少霹靂養活了一批堅持在木屑中打滾的木雕工作
者，並且將木雕這項工藝帶進了觀眾眼裡，讓現代人能透過布袋戲了解手工木雕
工藝的力與美！

　翻模，不是不行，只是翻模後的結局帶來的不只是便利，帶走的將是更多...

--
　　Terok Nor http://cardassian.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.40.27
推 emissaryccu:推！
應小光之請，因小光直接發言，將此三行推文刪除

小光之言於其文中表達的更加完整 :)

→ ezmantalk:我建議這種方法 不過不用用在賣的上面 而是用在拍攝上
→ ezmantalk:拍攝當然是愈一致愈好 而且還有很多如果像這次天災什麼
→ ezmantalk:的 原來木刻的只要保存好就不會有問題
→ chineseknot:賣的用木刻，然後神韻跟電視上的不一樣，或參差不一
→ chineseknot:消費者會選擇嗎？在市場機制下最後必演變成量產
→ chineseknot:這種做法只是治標不治本、本末倒置
→ chineseknot:人是視覺系的動物沒錯，但平心而論這樣值得嗎？
→ chineseknot:人人都想要平等與一致，卻又期望獨特與個體性
推 towar:視覺效果可能會有差別吧....
→ chineseknot:視覺會有差，但這跟看複製人大戰有啥差別？ = =
推 towar:我發現我最前三行的推文少打一行字XDDD
→ chineseknot:噗～ XDD 要幫妳補回來嗎？
推 towar:我直接發好了XD
→ missbaby:手工的唯一好處就是 有些人看到手工兩個字就高潮了
※ 編輯: chineseknot     來自: 61.228.40.27         (11/25 01:45)
→ sakula0616:每個人都有喜好啦 雕功夠好  也不怕沒人要
推 amaranth:雕刻品本身就是本體,複製形狀可以複製大部分神韻
→ amaranth:但是戲偶的木材部分只是骨架,或者說是底座,上面無法複製
推 amaranth:偶頭可以複車多遍刀來做出跟本尊骨架幾乎相同的偶頭
→ amaranth:可以藉此做出跟本尊最接近的複製品(後製沒出問題的話)
→ amaranth:還是看專家說法好了(汗..)惜浪巖前輩的網站...
→ amaranth:http://ppt.cc/VlI-
→ ezmantalk:偶如果有獨立 有個性 那就不是原本那個偶了
→ ezmantalk:我不覺得一致有什麼不好 複製人打架 我看不懂…
→ chineseknot:ez 兄，那您希望每天看的每一個人都長的一模一樣嗎？
→ chineseknot:量產化後的速食文化精神真是....無言
推 amaranth:不能這樣說吧,以複製藝術品為出發點的話當然是越像越好
→ amaranth:獨立有個性的應該叫模仿或是吸收學習後的創作
→ amaranth:像蘭亭集序如果臨摹本各個都加入自己獨立跟個性改編,那我
→ amaranth:們現在就看不到本尊應該是甚麼樣子了
→ amaranth:有的人想要跟本尊越像越好的偶,有的人喜歡設計造型相同但
→ amaranth:又有不同的特點跟神韻,這應該算收藏者的喜好差異
推 bl0418:我也是覺得並不用這麼執著，如AMAR大說的，戲迷想要的是與
→ bl0418:主角一樣神韻的偶頭，藉由科技的方法重現偶頭，並不違背
→ bl0418:戲偶本身的價值，就像你會買一尊第三集中出現的劍子偶頭嗎?
→ bl0418:每一個時期的偶頭雖然神韻會有不同，但是在雕刻師完成前
→ bl0418:也許已經報廢了N個次級品，但最後的才是真正要的，雖然不是
→ bl0418:說那些次級品就沒價值，但我沒真正要的還是那顆完成品~~
→ bl0418:就好像ACG的玩家買PVC的模型，你會希望買到鬥雞眼的PVC嗎?
→ bl0418:就如同你看到不同的戲偶偶頭，但是都有相同風格，這就已經
→ bl0418:代表了雕刻師的風格與精神這樣就夠了~~~
推 lanhow:其實光看就知道有差距了..木頭pvc很好分