[心得無欲則亡、有欲則滅--論火宅佛獄

[airport (治水)]

因為不想面對工作，所以忽然想到這個東西，忍不住來打一下。
為什麼標題會用這麼咬文嚼字的標題，是領悟到這個在世界最低層的國家火宅佛獄
基本上是循著這八個字去走他們的人生然後就此滅亡的。

基本上每個人對有欲或無欲的看法不一樣，筆者也只是就筆者的想法發表淺見而已
無意論戰，謝謝

火宅佛獄基本上一開始是從一頁書為了消滅佛業雙身而去修練的地方
不過一頁書自己並沒有深入，而是在外圍打轉然後離開，真正進入是在寒煙翠等人
正式進入中原之後才開始的故事，這整個過程就不細說，我只說我對佛獄之人共通點
的看法。

無欲則滅，有欲則亡--這是這個國家的人的特性。

什麼就作無欲則滅呢？這個國家的人不能沒有慾望，沒有慾望的人不能在這個殘酷而且
荒蕪的世界存活，咒世主對迦陵說的話是所有佛獄之人奉行的準則：唯有強取豪奪才
能生存，唯有為了強取豪奪的慾望存在，才能保證個人的生存，這個國家的人不是不理
解愛與溫暖，但是在為了這個貧瘠國家之下翼護的悲慘世界，愛與溫暖只是次要的次要。

所以這個國家的人除了國家利益之外，其他的理論上都可以捨棄，這個國家的人
必須強悍、必須冷酷、必須無視他人生死，因為沒有慾望就不會伸手，沒有伸出手就會
坐以待斃，因為這個國家沒有餘裕養活不能為國效力的人，所以這就是我說的無欲則滅。


但是人的慾望不是只是為了所謂的天下國家而在的，這個國家從咒世主以下，每個人
對人生都有一向近乎痴狂的執著，而且每個人都幾乎無一例外地為了這個執著而死。

當然其中最典型的例子，就是寒煙翠，寒煙翠對湘靈的愛是純潔地近乎瘋狂，而且是
貫徹始終，愛一個人如果說會為了那個人做出任何事，那寒煙翠就會願意做出任何在
同胞眼中是癡愚的傻事，而且也因為這樣子受到父親和兄長的擺佈，最後就這樣死了。

比起一開始她出場的華麗，她的死無疑是極端寧靜的，在佛獄荒蕪的沙地上滴上一滴水
那樣的不濟事，沈默地近乎可怕。
如果她沒有愛上湘靈，她的人生幾乎不值得一提，作為一國王女，
先是被父親嫁給政治聯姻對象，私底下父親籌畫有一天再將她搶回來嫁給自己
屬意的女婿兼繼承人，結果父親因曾謀害雅狄王，於是被名義上的丈夫背棄盟約後
又被自己的親生哥哥殺死，自己則被帶回已經殘破的國家，被迫嫁給自己的哥哥，
隨便寫一寫都覺得悲慘萬分。

她和湘靈最大的不同點在於，她身邊每個人都有一個愛她的理由，也許其中有人
沒辦法愛的理直氣壯、愛得堅持到底，但是她承受的其實都是善意、好意與愛意。

寒煙翠則是一直生活在「愛無濟於事只會礙事」的世界，在愛之前有更重要的事
她是唯一一個敢在自己心愛的人面前勇敢吐露愛意的人，她的願望就是和湘靈在一起
過著寧靜的生活，那怕是一輩子活在女人不受尊敬的國家，面對名義上的丈夫，
她也覺得很幸福。

如果不是這份愛湘靈的心意，她早就扭曲了，不是我們所知道的寒煙翠；
但是也是這份愛湘靈的痴狂，讓她寧可死在迦陵的手裡，也絕不可能向她哥哥低頭，
就算魔王子臨時改變主意真的把她送給迦陵作妻子，她也不可能答應。
為了自己的執著而亡，或許在她心目中，這不是最幸福的方式，但是最對得起她自己
的方式。

所以可知在這個國家沒有慾望會被消滅，但是有慾望就會因此而付出性命的代價，
寒煙翠是如此咒世主、太息公等又何嘗不是如此呢？
與其說是死於敵人之手，不如說他們
都是滅頂在他們的慾望之中，凱旋侯僥倖逃過一劫，但是也付出了極其慘痛的代價。

至於無欲而滅，還有什麼比魔王子更恐怖的呢？
魔王子剛好是另外一個極端：他是一個完全沒有自己個人慾望的人，他沒有心，沒有執
著，沒有慾望，他唯一擁有的感覺就是自我感覺，他唯一覺得快樂的時候就是自我感
覺良好，其他的都是個P，從智商、邏輯和理性思維來說，他是一個非常正常的人，
甚至你可以說他脾氣涵養好，不管別人再怎麼冷嘲熱諷謾罵侮辱，他都是一臉和氣地笑笑
極品沒心沒肺沒血沒淚的類型，讓他真的不算是個混蛋，而是徹頭徹尾的無欲怪物。
他要只是一個廢渣或笨蛋都比是個怪物好，他無欲的個性使他對眼前的一切都不關心也
不在意，他對之有興趣的東西肯定要遭殃，他對之沒興趣的東西也沒必要存在，
這種像挖土機一樣碾過一切生物與無生物的個性，我是他老爸我也想把他關起來關到死。

但是咒世主還是在最後一刻把他給放出來，希望能藉著他拯救佛獄，但是事實上證明
一個沒有慾望執著的怪物，又怎麼會在乎別人在乎的東西？最後搞掉整個火宅佛獄，
他也只是輕飄飄地繼續過他沒心沒肺自我感覺超良好的生活，愉快地很。


霹靂裡面太多聰明過頭反而在要緊事上糊塗的人，像妖媽這樣精明幹練的女強人，
在對兒子和對兒子的教育上她從沒聰明過，反而常因為這樣搞得兒子黑衣跟她一起跳
進漩渦，但是這個地方也可以看見她的另外一面。


但是像魔王子這樣隨心所欲，不為任何事任何人而活的人，過著走到哪裡玩到哪裡，
玩到哪裡就算哪裡的人，你看了只會覺得心寒說這世上可以有這種極品怪物
這裡他的無欲，筆者認為是只說他對世俗一切完全的漠視與不在意，
他的智商無疑很高，高到他可以理解世間人在意的那些東西，但是他卻是完全不放在心上
國家、愛情、倫理、功名、富貴、真理.................他都懂，卻都不執著
所以在他的眼裡，這一切的人都是可笑的、執迷的、愚蠢的、只有他是超脫一切的智者
如果有人說想拯救他，對他而言世界上最好笑的笑話，卻是他最不感興趣的話題，
他也沒有什麼自毀、自殘、自我傷害的慾望，他是純然的自我感覺良好極致
毀壞他人的希望也只不過是他的樂趣之一，他的人生是追求樂趣，活在他定義快樂的
世界裡，而這種快樂跟功名富貴一點關係都沒有，純然是看心情，跟那種為了某些東西
咬牙切齒發誓要捲土重來之類的角色，完全是站在這一邊與那一邊的極端

因此在感覺良好的心理因素下，
他從沒有什麼說不出口的話，也沒有作不出來的事，也從來不曾為任何事生氣在意過
如果他有一天被人拍死了，大概也只是從容地笑笑說：「這也不過是你證明我錯誤的方
式」吧？他沒有求死的傾向，筆者認為對求生說不定也不太執著就是了。

這就是我覺得他是「無欲則滅」的原因。



有欲則亡，無欲則滅，佛獄之人都是為慾望而生，為慾望而死，最後整個佛獄卻是毀
在一個沒有慾望的人手裡，這也算是一種最大的諷刺吧。



--

室友A：火星人趕快回火星去吧！地球不是個好地方啊\____/

我：*^^*危險的火星人都到地球來了，現在火星才安全呢！

往火星的機票買一送一買商務艙送頭等艙哦～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.52.224
※ 編輯: airport         來自: 118.171.52.224       (03/12 23:45)
※ 編輯: airport         來自: 118.171.52.224       (03/12 23:46)
→ crazy225drag:寒的愛有很瘋狂嗎......我覺得很內斂耶
→ crazy225drag:另外咒世主算魔王子殺的嗎?? 魔王子只拔他一隻手
→ crazy225drag:會死是因為被重創吧 軍督-擎海潮-一羽賜命
→ airport:那種不動搖、不低頭、不妥協，基本上就算是一種瘋狂了
→ airport:魔王子不是讚了最後一掌？
→ airport:也許是我記錯了吧.............
→ crazy225drag:當初湘靈跟她說她愛上楔子她也指示祝福她
推 bestcare:推
→ crazy225drag:到最後要離開佛獄的前夕 與楓岫到別 她也說 我怎能
→ crazy225drag:奪走她僅存的幸福 這兩點讓我覺得不算瘋狂
→ airport:我說得是「純潔地近乎瘋狂」，不是她的愛是瘋狂的
→ airport:並不是只是像南風不競那樣才較瘋狂
→ crazy225drag:不過她為一低過三次頭都是為湘靈
→ airport:而是在為了湘靈的前提下付出的一切都值得的心意
推 j91380000:我得說世界上很多這種魔王子 只可惜 並不是每一個人的
→ j91380000:力量都如同魔王子可以隨心所欲 但心態是相同的
推 daisukidayo:推~
→ kugga:恐怕凝淵自己也不同意你說他無慾 "大師 無邊苦海 何必渡我"
→ kugga:他的慾望是最扭曲也是最沒有出口的慾望 離無慾是最遠的距離
推 mercury1011:中肯
→ airport:每個人對有欲無欲的看法不一樣
→ airport:他的無欲是對他身外之人事物完全的不執著
→ airport:倫理、情感、道義....他都懂，但是他全部不在乎
→ airport:但凡人有點執著就會對一件事情下不了手
→ airport:但是他全然沒有這樣的困擾
※ 編輯: airport         來自: 114.47.15.182        (03/13 10:13)
→ kugga:原來殺人犯殺人是對那個人無欲 不執著...@@..那我們也沒什麼
→ kugga:好討論的了
→ airport:kugga道友，牽涉到現實層面的問題恕筆者不在此回答
→ airport:在霹靂角色和現實人生也不一樣
→ airport:您和我討論的範圍不一樣，我想真的不好討論下去
→ airport:再者筆者無意論戰，只是抒發淺見，僅在此感謝指教
→ kugga:我完全無意跟你論戰 您言重了 舉殺人犯的例子只不過是藉以表
→ kugga:明你在論述上可能的謬誤 如果現實舉例讓你不快 儘可切換為
→ kugga:布袋戲裡人物(如兵燹屠村一例)
→ kugga:至於我也只是表明自己對你文章的迴響而已 所謂無欲有欲的境
→ airport:kugga道友，我只是個人淺見，當然有不中肯與偏頗之處
→ airport:所以您認為魔王子是有慾望的人，這是您的看法，我尊重
→ airport:不過我想還是不必再扯到其他角色來得好
→ kugga:界其實不必接觸佛教典籍也可以有明確的理解才是 用無欲來解
→ airport:至於魔王子和兵燹，我也覺得他們是有不同的
→ kugga:釋魔王子的行為 ....如果你堅持各人有各人看法 我當然不好多
→ airport:而且我也沒有舉佛教意涵的例子
→ kugga:言...
→ airport:您客氣了，個人有個人的看法，我只是抒發淺見
→ airport:本無對錯，至於魔王子到底有欲無欲，純屬各人意見
→ airport:還是一句：感謝您的指教
→ kugga:我也同然  很遺憾你各自表述的想法
→ airport:我倒是不覺得遺憾，雖然意見不同，但是總比無意見來得好
→ airport:畢竟這只是對角色的看法，筆者無意做出對錯是非的評判
→ airport:您的看法將魔王子視為有欲的代表人物，讓我也覺得很有趣
→ airport:感謝您的討論
→ kugga:我也同樣如此...只不過還沒講完就被你搶白光了...
→ airport:您若真有看法，建議不要用推文討論
→ airport:筆者對於推文討論一向覺得很苦手，實在沒辦法就黃色字體
→ airport:發表深層看法，再者您的思緒究竟是在有欲無欲的討論觀上
→ airport:還是在現實與霹靂上，以推文模式，筆者真的覺得很苦手
→ kugga:欸 你不是已經謝謝指教我很多次了 再指教下去我又有興趣了喔
→ airport:只好對K版友說抱歉了
→ kugga:唉...原本想一次徹底解決 發一長篇分析魔王子此人的文章
→ kugga:但寫一寫實在懶得再寫下去 盡是一些通識概念沒什麼好寫的
→ airport:我的確是謝謝指教，但是您若有心發文，還是謝謝指教啊XD
→ airport:嗯，魔王子是真的很不好寫
→ airport:我能理解那種困擾
→ kugga:完全不是不好寫的問題XD 基本上就是一些很簡單的論述沒有創
→ kugga:見也沒有什麼特別的地方 基本上一寫出來也只是會造成喜愛魔
→ kugga:王子的人的不悅 最後還是各說各話 如果從反社會人格來分析他
→ kugga:這方面在巴哈霹靂版已經有人開工了XD
→ kugga:我想如果我要寫的詳細一點應該可以從尼采的觀點去對照評論他
→ kugga:但....離題太遠XD 而且最後可以想見還是各自表述
→ sswy7121:亂入幾句...多數的殺人犯殺人...都是有一定的目的吧...
→ lashadas:不太懂為什麼不在乎親情倫理等等就能算聰明 我也不在乎
→ lashadas:但我不會(也沒能力)去破壞啊 以現實來說 就算不重視父母
→ lashadas:朋友 也不會隨便殺掉他們 就算看到美景 也不會為了成就美
→ lashadas:景在人們心中的永恆而把它毀掉 既然不重視 袖手旁觀便是
→ lashadas:這只是個人淺見啦 原PO的文總是能讓我想要推一下:P
推 meaningfully:推原po對有欲則亡 無欲則滅的解釋 不過劇中魔王子並
→ meaningfully:無殺掉咒世主 他是扯下咒一隻手後便駕著赤睛離去
→ meaningfully:嚴格說來咒世主之死 魔王子充其量是扮演見死不救角色
→ meaningfully:再者，非常贊同魔王子是個怪物，除了缺少喜怒哀樂外
→ meaningfully:他也無多數人該有的求生意志，粗略地說，像是與這世
→ meaningfully:界比賽誰先毀滅。這種沒有牽掛沒有執著沒有悲喜純粹
→ meaningfully:任興而為的角色，外界一切丟擲於心宛入無底洞
→ meaningfully:他善於利用以子之矛攻子之盾，也是因他沒有痛腳可讓
推 meaningfully:對方下手，且可怖地方在於他懂維繫世間倫常之道，故
→ meaningfully:帝如來曾言：惡之邪慧，最是難纏。要阻止他摧毀世界
→ meaningfully:唯有先毀滅他，難怪當年佛獄眾將群起而撲殺之
→ meaningfully:              滅       亡    (抱歉把順序顛倒了~)