Re: [討論] 慕容情的編劇是誰啊？orz

[Zirno (Zirno)]

※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言：
: 　　看到有網友提到慕容情收得不錯，才想到上週我看到慕容情死掉這一段，
: 一整個無言... 真的「腐」味十足！
: 　　從一開始看到慕容情，從他對劍之初的極度關心，到他稍帶偏執、任性的
: 個性，到了最後在劍之初懷裡坐看落英，隨花而逝，我只想問，他的編劇到底
: 是誰啊？還我俠氣昂然的布袋戲啊...

慕容情二次挑戰魔王子失敗下定決心去找宿賢卿之前，
特別去看了剛被背刺的劍之初，
那時慕容情就已經跟劍之初訂下什剎月之約。

什剎月的意象是退隱，此前劍之初已經因為江湖風波（玉辭心）失約一次了，
那時還沒發生霓羽族的慘案，慕容情還沒真正捲入這個江湖。
但這次不一樣，因為不知道去找宿賢卿會是什麼後果，
最後可能是賠上性命，慕容情不會明著跟劍之初說這個可能的代價，
他希望的是魔王子讓他一個人對付，而在這之後，
如果他還活著的話，劍之初就可以跟他一起退隱。

「什剎月」這個意象一直貫穿在慕容情與劍之初的關係中，
安排其中一人（慕或劍）在什剎月落英之下收場，可以說是完美地收掉這條線。
慕容情從來都不是一個性格大開大闔的角色，
你所謂的「俠氣昂然」死法恐怕不適合他（雖然我不知道這具體指涉是？），
跟著魔王子同歸於盡？或者為了保護朋友擋下致命一招？
怎麼看都不比什剎月之下遺憾而死來的好：
慕容情，他從來都不想捲入江湖，也不想他的好朋友捲入江湖，
但一切都不是他一個人能決定的，雖然還是跟上了什剎月花期，
卻是再也沒有共飲醉太平的時間。

我不認為慕容情這樣的收場「不夠俠氣」，
至於「腐」與否，這是任人解讀，心中無腐則眼見無腐。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.124.158
※ 編輯: Zirno           來自: 220.132.124.158      (04/07 17:56)
→ silentocean:他的死法我覺得很美，但情境營造得讓我覺得很不對勁
→ silentocean:不過罷了，就讓我心中有腐而觸目皆腐吧
→ silentocean:其實之前除了少數幾段，我覺得霹靂布袋戲還不至於太腐
→ byronlee:死法沒錯 情境營造不對勁+1
→ silentocean:但慕容情從頭到尾的言行包括退場，我真的不太喜歡
→ silentocean:也不太能接受這樣風格的布袋戲...
→ silentocean:我從來沒有要求慕容情要陽剛味十足
→ Zirno:喔，這就涉及個人角色喜好了，跟這個角色寫的好不好無關了
→ silentocean:應該是編劇對這角色的營造讓我不是很能接受
→ Zirno:我認為慕容情算是寫的出色細膩，當然這人設不是人人喜歡
推 azzo:~~~~ ~\\\第 一 推
→ silentocean:例如仇未央也常掛念好友，但我就不會覺得他腐
→ silentocean:如果他的性向更明白些，例如鋪陳他就是個同性戀
→ silentocean:老實說我更能接受... 或許那奇怪的曖昧不明讓我不習慣
愁未央跟慕的關係，與慕跟劍的關係是不一樣的，
前者更多是醫病關係，後者更多是生死之交，
愁未央的人設是「醫者」，他與病患的關係基本上決定了他與人的關係，
不管這個病患是宿賢卿，是慕容情，還是劍之初，甚至是號天囧，
對待慕容情，至多只是多了一份老友的情感。
劇集中一再借魔王子之口追問劍跟慕是否為對方而死，
卻從來沒有在愁未央跟慕之間，多加追問這個問題。

如果兩段關係別無分別，那就顯得寫這三個角色的人不夠細緻了。
至於性向，只是比較隱晦的生死之交，為什麼一定要將之比附為性向問題呢？

推 genka:問題是你好友是個直男你還有勇氣出櫃嗎XD
→ silentocean:在觀眾眼中出櫃應該ok啊！我就是搞不清楚它到底...
推 adywill:推這篇對慕容情的看法,他是個商人不是個俠客,設定喜歡
→ fatty3321:我比較好奇他客棧的梗都沒有解釋...(回憶,劍之初的房)
推 jacktedrule:很非凡公子
→ daisukidayo:所以到底編劇是哪位o.o?
→ jacktedrule:高傲~愛玩鳥
推 byronlee:但收之前各個橋段都交代清楚 最後維持尊嚴死去 算不錯
※ 編輯: Zirno           來自: 220.132.124.158      (04/07 18:20)
推 dabylu:我也覺得幕容情的表現讓人失望，但結局挺好的 推分析~
推 genka:結果編劇到底是哪位XD 沒人回答XDDD
→ kyo3tree:我是男的要死我也要有尊嚴 要我死在我朋友的懷中 辦不到
噓 wholewing:男生之間就算是生死之交，也不會抱在一起好嗎orz
推 wholewing:而且慕容情對劍之初所說的話，很多是"女性對男性的口吻"
→ wholewing:而不是"男性對男生的口吻".....
→ Zirno:嗯，你的朋友要死了身體都倒下來了，你不去撐住他
→ Zirno:地上很冷耶，而且我不知道一直強調性向問題對於挖掘角色深度
→ Zirno:到底有什麼特別的意義？
推 kyo3tree:假如連一個角色的性向我都搞不懂的話 我要怎麼去欣賞他
→ kyo3tree:像半花容那樣直接了當點不行嗎 =  ="
→ crazy225drag:性向不等於個性 性向很重要嗎
推 poetypoety:傲笑紅塵也曾經抱過瀕死的海殤 莫非他們也是.....@@a
→ jahnny:            也抱過劍君 都是公主抱喔 XDDDDDD
推 wholewing:啊知，那一段我就不覺得腐，不知道為什麼= =a
→ jahnny:話說大餅 也抱過不少前輩耶 難道那些前輩性向也有問題?
推 iamvegetable:應該是長相問題吧= =
推 ymcdc:你已經覺得他是同性戀 那怎麼演都不會改變啊
推 tonyhsie:完全不覺得慕跟劍兩人曖昧不明...會這樣想本身就先入為主
→ tonyhsie:假設兩人很腐 然後開始找證據來試著證明"腐"的存在
→ tonyhsie:接著又找不到"腐"的直接證據  結論:隱隱腐味讓人很不舒服
→ tonyhsie:追根究柢 其實還是觀者本身 已經有先入為主的"腐念"存在
→ Zirno:To ymcdc：從來我都不想討論他們的性向問題喔～
→ a98674:我的布球已經撿回，你心內的布球呢？
→ kugga:結論是不能覺得不舒服不然就是自己心中有鬼嘛 七刀
推 wholewing:樓上一語中的，勝於我一篇冗文QwQ
→ Zirno:To kugga，我不是說腐與否任人解讀？特定橋段覺得舒不舒服
→ Zirno:想不想講自然是自由，我想說的是那些無關腐的人設與描寫之事
※ 編輯: Zirno           來自: 114.24.15.116        (04/07 23:08)
推 geniusgod:心中有腐 滿目皆腐 不管之前慕容情的表現如何
→ geniusgod:最後退場那段個人一點都不覺得腐...況且為什麼一定要講
→ geniusgod:的所謂清楚喜歡男或女 那是人家的自由 社會上多的是無法
→ geniusgod:無法所謂出櫃 況且世上沒有一個人是完全的異性戀 只有
推 geniusgod:傾向比率高低的問題 雖然我覺得之前劇集對話有點曖昧
→ geniusgod:但不虛無線上綱到任何橋段吧 先入為主是很令人無言...
→ shihyang2006:以結義之情來看的話 根本沒什麼問題呀 要我也會落淚
→ shihyang2006:明明是生離死別很哀傷的氣氛 真受不了現在的人
推 ivanpisces:推   明明就一點也不腐   他們的感情本來就微妙