Re: [感想] 關於詩號……

[asdwsxzc (炮哥)]

其實除了人物出場的詩號,有很多於旁白中出現的弔辭

常常才是最令人印象深刻的,

像是悅蘭芳落葬儷人湖時的詩:


虛付凌雲萬丈才 一生襟袍未曾開

鳥啼花落人何在 竹死桐哭鳳不來

良馬足因無主踠 舊交心力絕絃哀

九泉莫嘆三光隔 又送文星入夜台


或是淚痕悲歌:

一闕悲歌哭未休 半生飄蓬慣眉頭

撫心常抱千秋怨 揮淚只為知己憂

情天有憾何時補 恨海無聲永夜流

自是人間哀樂盡 魚龍從此不夜愁


甚至是佾雲的千秋舞江月:

人似秋鴻來有信 事如春夢了無痕

一曲離歌兩行淚 不知何處再逢君



這些都是以前出於對角色的喜歡

而不自覺對其離場時詩句有了深刻的印象

我還記得以前國中寫作文的時候

常常引用這些詩句而老師給了高分XD

後來就漸漸的,比較少看到令人深刻的弔辭了

不知道大家心中有哪些人物的吊辭是印象深刻而且很喜歡的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.166.112
推 zkow:佾雲的詩是抄了兩首古詩
→ zkow:我指的是佾雲絕命詩
推 lee2324:我印象..只是印像...佾雲的那守詩也是組合古人的作品
→ zkow:悼念悅蘭芳的則是崔珏的哭李商隱
推 zkow:霹靂編劇不一定每個都會寫詩
推 cofee:淚痕 完全被砍線的悲劇角色...秋末悲歌...
→ Spartan117:是編劇自己寫得或是抄古詩其實蠻好分辨的
→ Spartan117:畢竟會被引用的古詩都是佳構 現代人恐怕寫不出來
推 zkow:悼念佾雲的詩可參考本版566篇
→ zkow:古詩會合平仄，現在編劇寫的大多不合格律
推 zkow:我記得早期素還真很愛引用十年生死兩茫茫....
推 deerdriver:重新組合古詩一般觀眾也是覺得很美阿 現在的詩詞都....
→ asdwsxzc:恩其實這幾首我都知道不是編劇做的,但畢竟還是因為布袋戲
→ asdwsxzc:的關係讓我知道了它們並且借由劇情而產生了延伸的情愫
推 thinkyu:組合詩也好，編劇的也好，最重要的便是意境
→ thinkyu:意境好，平仄到是其次了
→ getwisted:為何人物詩非得編劇自己寫才算?引介詩詞,也是戲劇的育教
→ getwisted:功能啊!你以為要找到一個真正貼合自己心境的詩詞,有這麼
→ getwisted:容易嗎?你可能翻遍一整本唐詩三百首,還"一片傷心畫不成"
→ getwisted:呢!布袋戲的詩詞,主要是以貼合心境與人物為主,只要貼切
→ getwisted:描寫,有寫出編劇想要的意境,為何還分引用或自創?那我
→ getwisted:是不是該說瀟湘子的出場詩真爛,因為他直接抄了李白<上
→ getwisted:李邕>前四句,海殤君還抄了白居易<對酒>,你會因為這樣
→ getwisted:改編或引用而否認該首人物詩的價值嗎？我不會,反而我更
→ getwisted:感謝讓我回頭去查這些詩文的真實原文,讓我對古典文學更
→ getwisted:有興趣,這不就是戲劇的啟迪作用嗎？拿自創或引介來鞭,
→ getwisted:那趕快鞭一下古典戲劇的引用前人作品的深固傳統吧!真是
→ getwisted:鞭到一種走火入魔的程度了orz
推 zkow:樓上不就點出這串討論的問題核心
→ zkow:會覺得以前角色詩詞比較好是因為大量引用古詩詞
→ zkow:現代霹靂重要角色的出場詩大多是編劇原創
→ zkow:自然程度跟水準無法跟古詩詞比擬
→ zkow:而這串討論的起點在於現在編劇自創詩詞，過於堆砌詞藻
推 Xbet:老實說，一竿子打翻一船的詩，實在有失公允，現在還是有一些
→ zkow:當然以戲劇角度只要詩詞意境合，平仄格律合不合沒這麼重要
→ IamNotyet:來消毒（或放火？）一下，自創詩詞未必比引用古詩詞要差
→ zkow:你看疏樓龍宿的出場詞不就不錯嗎？但是那種過渡雕琢堆砌的
→ Xbet:自創詩也不錯，古人較優？那倒未必，至少不是全然如此。
→ zkow:自會引來戲迷的不滿
→ getwisted:樓上誤解了,我的重點在於詩詞的使用,在於貼合人物與情境
→ zkow:也不是貴古賤今，但很明顯比例來說絕對是古勝於今
→ IamNotyet:格律說真的我也可以不計較，可是用語太過拗口艱澀，
→ IamNotyet:讓人唸又唸不順口，讀又不知所云，就是失敗中的失敗。
→ Xbet:近期而言，海舅、佛首、阿真、凌主的詩號，我都覺得很不錯。
→ getwisted:,我看戲是在看戲文與演出給我的感動,不是在搞考據.真要
→ zkow:拗口艱澀那點三弦好像在部落格嘲諷過？
→ getwisted:詩詞借用改編與否,真是捨本而逐末了.
推 zkow:原PO的主旨是在鞭殢無傷那首堆砌詞藻的詩吧
→ zkow:結果順便鞭九州一劍知一下，不小心就擦槍走火
→ zkow:個人以為九州那首字詞合不合理見仁見知
→ zkow:但至少戲迷有接收到意境就很足夠了
→ zkow:至於殢無殤那首...別說什麼，中文系的都不一定看懂了
→ Xbet:擦槍走火就算了，把整船的詩都拖下去，老實說我心裡不快活。
→ zkow:你叫非文科或是一般鄉民看那首詩，根本無法傳遞意境
→ Xbet:害我還去整理了一下最近的自創詩，結果發現佛首、輪王、緣醉
→ Xbet:還有阿真的詩號，都是合律的自創詩，真的不如古人？在有特定
→ Xbet:元素的前提下，要直接比較，個人直言未免太過武斷。= =+
→ zkow:布袋戲不就是要能雅俗共賞，冷僻生晦根本上違背戲劇本質
→ tonyhsie:原PO是用殢來挺九州吧?  結論:殢的詩有冷僻字 敗...
→ Xbet:至於殢無傷那首......我的悟性不夠，看不懂～～～（哭跑）
→ zkow:我查查最近的詩
→ getwisted:我覺得南風不競的"馳來北馬多驕氣,歌到南風盡死聲"雖是
→ Xbet:基本上我覺得殢無傷的問題不在詩號，而是整個人根本就是另外
→ Xbet:一個世界所降臨的角色......也對啦，他是外星人。囧>
→ getwisted:引用清儒吳喬的七律,但用透顯角色性格中的狂氣,甚至戾氣
→ getwisted:,我十分欣賞編劇這裡的用心搜章集句.對於一些我看戲中
推 zkow:我懷疑南風不競跟殢無傷是同個編劇創造的角色...
→ zkow:引詩引得好當然要雙手鼓掌，原PO最主要的焦點還是在
→ getwisted:無法感受的,甚至根本很不合的,我只能自嘲或直接給予差評
→ zkow:無謂堆砌詞藻的原創詩吧...
→ zkow:他們單純戰九州「酩酊」到底是不是堆砌...基本上沒有結論...
→ getwisted:當然美感是主觀見仁見智,這種東西有時感動到了,就是
→ zkow:反正觀眾能感受到就好啦XDD
推 ReveryLee:老實講...中文系要看懂殢的詩並不難=   =
→ zkow:不過我還真的很不喜歡殢無傷的旁白，那根本是莫名其妙
→ getwisted:感動到了.誰能強迫別人不去感動呢?
→ zkow:雖然中文系看霹靂的很多，但霹靂根本不是給中文系看的
→ zkow:看的人大是以下里巴人為主，就別搞些陽春白雪的東西
推 getwisted:別再酩酊了,我看了好想酩酊喔（暈）
→ tonyhsie:不過是講他在瀆生暗地囚禁百年，文字有啥好難的?
→ tonyhsie:人物詩號取其個人經歷及特質 本來就是該然之事
→ Xbet:這已經不只是陽春白雪了，根本就是到達引商刻羽、雜以流徵的
→ Xbet:地步，所謂曲高和寡，本人也無法唱和......（死）
→ thinkyu:人生經歷不一定要生冷辭彙去描述啊...
推 IamNotyet:有人愛吃生魚片，有人吃了生魚片會拉肚子，就是這樣。
→ getwisted:建議這種詩詞或取名,編劇先自個兒口唸個十遍,如果覺得
→ getwisted:還是拐拐的,甚至舌頭打結,那就真的得考慮修改了.
→ getwisted:(但我最怕編劇個人語感與他人截然不同,就只有死了XD)
→ whiteluna:有多少千古名句是堆疊一大堆冷僻用字來的= =
推 zkow:霹靂是戲劇，你去看古代戲曲有人會用拗口的詩詞給演員唸嗎？
→ zkow:打插一下，我很佩服討論串兩位高手推根究底的精神..
→ zkow:但我剛想到一點，編劇在創作詩詞的時候，可能沒考慮這麼多...
→ zkow:囧
→ tonyhsie:戲劇隨著時移境遷，本身也會演化，基本上也是世界縮影
→ tonyhsie:愛用文字堆沏台詞，固然不太好，但偶一為之並不為過...
推 zkow:樓上讓我想到某JAY御用作詞...
→ tonyhsie:樓上，我超愛他的詞....<囧>
→ zkow:也很多人說方文山無謂堆砌詞藻，我沒去涉獵研究
→ getwisted:現在戰火線要延伸到歌詞領域嗎?-__-;
→ zkow:應該不用吧～方文山是萬年老梗常談
→ zkow:見仁見智吧
推 jahnny:支持Xb zk大 這有讀書的還有看不懂字 那國高中畢業阿伯要怎
→ a031819:其實說到這裡，我只想說一句，別陷入以前魔女的舊路...
→ jahnny:辦? 過於冷僻的東西出現在通俗上 本身就是一個敗筆 XD
→ ccm0916:就算看不懂那首詩也無所謂...那首詩還不影響劇情吧
→ a031819:何況某申在入編以前在某網也可是素有戰神之稱
推 zkow:真想請申大親臨布布版跟鄉民論戰
→ jahnny:回ccm0916大 就怕沒人反應 編劇以為大家喜歡 越寫越多XD
→ zkow:那一定比三教頂峰齊聚還令人熱血啊～
→ jahnny:而且人物的出場詩 算是布袋戲一個特色 還蠻重要的 XD
→ a031819:唉，一個連進了劇組都不敢承認還要＂朋友＂四處幫他說不是
→ a031819:他的人，怎麼能期望他會用真身跟大家戰？
→ zkow:撇開這些，話說回來我還蠻同情霹靂編劇的
→ zkow:當初羅綾好像因為臥江子之死淚灑片廠？
→ zkow:同樣是創作，戲劇要遷就的人事物太多了...不像小說想寫就寫
→ Xbet:我比較同情跟申編共事的編劇......= =
→ a031819:因為他寫的人物在他不在的期間迅速被做掉
→ zkow:海殤君，不就是最傳奇一個例子
→ Xbet:莫提海殤，這段黑歷史可是牽扯到編劇人際關係，唉......= =a
→ jahnny:臥江子之死的例子對於現在霹靂現象還蠻正常的 XDDDD
推 zkow:"二"魔女...
→ zkow:不是聽說原本臥江子可以平安退隱，黃大有提醒羅綾
→ zkow:結果羅綾忘了讓他退隱？臥江子就被賜死了XDD
→ zkow:反正現在角色有死跟沒死都是一樣的，有誰相信非凡真的死了
→ jahnny:編劇寫的角色 如果沒其他人接手 都會被迅速安排退場 XD
→ zkow:至於小釵，剛死就開始搞復活之路，怕廣大北中南葉後援會
→ zkow:鼓譟暴動吧
→ jahnny:我相信 XD 因為我討厭非凡 所以我相信他死掉不會出場了 XD
→ zkow:最無奈的現象就是，藉由貶抑他人角色來捧高自己的角色
→ Xbet:有趕上當時八卦的老人都知道，海殤之死不全然是因為二魔女，
→ Xbet:還包括了主筆海殤的編劇本身......唉......咎由自取。>"<
推 zkow:現在回首看來，海殤的死，倒也不是壞事
推 Yiyeshu:申編素有戰神之稱  路人莫問
→ asdwsxzc:喔我完全沒有要戰堆砌辭藻這件事的意思大家誤會了
→ asdwsxzc:很純粹真的只是由感而發,我真的覺得看戲這種事情
→ asdwsxzc:真的只是各取所需,詩詞的喜歡與否自然也是不在話下了
推 Neno:這一陣子有特定角色用詞冷僻、堆砌辭藻這件事有疑問嗎?很明顯
→ Neno:分的出來是不同人寫的
推 ke0119:很多古詩詞都是流傳千百年以上的，這等級有點差太多
→ ke0119:要去挑詩號的毛病是可以，但不要太認真
推 ke0119:也許現在一千首現代詩有幾首可以流傳千古
→ ke0119:但觀賞者的主觀感受才是重點
→ ke0119:所以拿九州還是殢無傷的詩號來比較誰優孰劣只會淪為各說
→ ke0119:各話而已
→ cushat:其實分得出來，詩是能看出程度的，只是對於不會看的人沒差
推 a98674:對於不會看的人而言 只要解釋的通 懂得了就行...
→ a98674:來吧 徵求無傷哥詩號翻譯啊～(死)
→ hsf0318:殢無殤那叫無病呻吟 而且堆砌得太過頭了 只是一堆字 非詩
→ ukuk:雙方都拉白線了 怎又有人出來玩?_?
推 funkycatmao:推完上篇才知道這篇跟我推的同樣^^
→ asdwsxzc::)