看板 Palmar_Drama 關於我們 聯絡資訊
http://www.youtube.com/watch?v=vj2hURm836g
這是初代文藝青年─天險刀藏,殺章袤君的片段 http://www.youtube.com/watch?v=hzi9ZFjM4xk
這是第二代文藝青年殢無傷,單挑劍好粗的片段 其實各位可以觀察得到,殢無傷那段其實缺少了"文武戲結合"的律動感,每出一招, 就要停下來講一段話,其實拖累了武戲的流暢和文戲的平緩,讓整個畫面在觀眾的 心靈,產生的是"不連續波段"的律動,自然那種詩意和武意交融的淋漓感就喪失了。 但是天險這段可以看到,特效不多,但是運用精湛的操偶對打,並且在兩人對話當 中,偶的動作是沒有停的,同時讓文戲和武戲交融在一起,用文戲念台詞的"慢"去 襯托武戲操偶的"快",以慢喻快以快托慢,是這段江湖人相殺過程中獨有的美感。 (另外大家可以看看天險那部2:28那邊的運鏡,連續變換各個部位的特寫,帶給觀眾 "一剎那、一瞬間"的感覺,個人頗喜歡這邊的呈現手法。) 其實看不懂上面兩段的,以下本比喻大家應該就懂了 AV女優在男優衝刺的時候才會嗯嗯阿阿,觀眾看了才會硬 如果AV女優總是在男優衝刺到一半停下來才叫出聲音,觀眾看了會有感覺嗎? 其實是一樣的道理,我不是在豪洨,拍布袋戲跟拍A片一樣都是運用聲音和影像來對 閱聽人產生感官上的影響,進而令閱聽人產生跌宕的情緒起伏,這個原理是相通的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.51.176 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 114.39.51.176 (06/14 11:44)
xunhuan:根據你的理論,我不小心聯想了一下,慘不忍睹,哈哈 06/14 11:56
yansrb:這個比喻我不小心笑了wwwwww 06/14 12:00
xunhuan:A片的劇本比布袋戲容易多了,而且女優叫得好就有感覺,黃 06/14 12:01
xunhuan:大一個人能行麼? 06/14 12:01
getwisted:總覺得開始歪樓了...(噗嗤) 06/14 12:03
farso:比喻極妙,先推一個 06/14 12:05
jabari: 難怪我看謎片跟布袋戲都靜音兼快轉 A_A" 06/14 12:24
hafat:拾貳、禁發內含18禁內容的文章,違者刪文,情節嚴重者終生 06/14 12:25
hafat:我是覺得有小小踩到 = = 06/14 12:26
cloudyriver:現在重看殢無傷那段,真的覺得鳥斃了= = 06/14 12:28
kaworu:天险明明就是文藝中年~ 06/14 12:37
biki:比喻真是超讚的啊!!!! 06/14 12:41
fox1375:天險這一段太大男人 不喜歡 這角色最大汙點 06/14 12:46
ttesing8990:天險有濃濃的文藝大叔氣質~ 06/14 12:48
Sylar:可能導演想呈現的東西不一樣吧 我只覺得水墨畫不錯看 很有 06/14 12:51
Sylar:美感 至於那個打來打去的兩個傢伙 我有一種他們只是來陪襯 06/14 12:51
Sylar:的感覺 可有可無 最好把那兩個人修圖修掉 才不會影響畫中 06/14 12:53
Sylar:意境 06/14 12:53
a98674:導演呈現問題是一回事,但我一直覺得某申的武人,很不武感 06/14 13:04
a98674:就是一個擺明應該是個粗人類型的木屑二線,也有個自不自由 06/14 13:05
a98674:的調調0RZ 很怪 還有他自不自由想回不回來干觀眾啥事… 06/14 13:06
a98674:他的武者如南風無傷都被歸類成文人但附註武力的角色 06/14 13:07
a98674:有文之後武力部份就被部份放低 很可惜的啊 06/14 13:09
amaranth:感覺有點像網小的那種故作風流的YY公子哥 06/14 13:12
我必須承認水墨畫背景的呈現很吸引我也很有美感,但是就因為背景美而柔和 武打就不能打得太"溫",否則武打就失去武打的意義了,而且也無法呈現"文"了, 武不能武,何以文能文? P.S.18禁的情節描述範圍一般應適用法律上所謂猥褻之定義,蓋猥褻者,係客觀上為 滿足或足以刺激他人性慾或色慾者,小弟所描述的內容,僅純粹敘述成人電影拍攝之 手法及大概,此係為比喻布袋戲運鏡手法而引用之,未發生小弟本人及其他不特定第 三人性慾被挑起之結果,客觀要件不具備。 小弟主觀上亦無以此挑起或滿足自己及瀏覽本板之不特定第三人之性慾的知跟欲,不 具備散佈猥褻物或文字或圖畫之故意,主觀要件不具備。 所以板主大人,小弟應該沒踩線啦XD (這次三修刑分期末考再不過的話就要多讀一年了Q..Q) ※ 編輯: darkofpolo 來自: 114.39.51.176 (06/14 13:52)
blancothello:我不否認殢無傷那段沒有很好看 可是天險也沒很喜歡 06/14 13:49
blancothello:尤其前40秒的獨白不是我能接受那型 感覺毫無暗示 06/14 13:49
blancothello:淺顯到像在平常對話 也可能是看很多版友說喜歡天險 06/14 13:50
blancothello:以至於對他的期待太高 現在看到反而失落了T^T 沒感動 06/14 13:50
blancothello:武戲部分天險好看 但那是因為殢劍這段真的不好 06/14 13:52
blancothello:沒速度也沒力量 不然殢無傷和一羽賜命的武戲就很美 06/14 13:53
※ 編輯: darkofpolo 來自: 114.39.51.176 (06/14 13:55)
blancothello:那時候一看到整個超開心的 沒想到只是曇花一現 06/14 13:53
blancothello:本來還期待以後有殢的武戲都可以超精彩 06/14 13:54
blancothello:不過天險和殢的音樂都好好聽 現在靠配樂在撐嗎>"< 06/14 13:54
aabbabcd:上週的一集 T53 要殺那個路人時動作一堆.還水墨畫.. 06/14 14:13
aabbabcd:沒人覺得很多餘嗎? 06/14 14:13
jonsauwi:我一直覺得...為什麼水墨武戲不用像絕代神龍MV那樣的淡墨 06/14 14:18
jonsauwi:處理就好,一定要弄得那麼濃? 06/14 14:19
因為有濃濃的愛0.0 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 114.39.51.176 (06/14 14:22)
siriusx:天險讚~~ 06/14 14:23
killord:究竟是雜唸青年還是文藝青年哩..XD 06/14 14:32
a1237759:只能說版規是板規,法律是法律了 06/14 14:35
hafat:嗯... 我覺得板上也許有未滿十八歲的小朋友 不適合這樣比喻 06/14 15:01
towar:樓上,是說...很多未滿18的小朋友基本上不把上面放在眼裡的 06/14 15:09
towar:事實上十八禁的定義以猥褻定義下去論的話,依釋617解釋其內 06/14 15:10
towar:容應認可與性器官、性行為以及性文化之描繪與論述連結,並 06/14 15:12
towar:有引起一般人羞恥或厭惡而侵害性道德感情,有礙社會風化者 06/14 15:13
towar:而言,不僅只是刺激或滿足慾望而已,雖然原po的內文可能快 06/14 15:13
towar:有踩線或者是剛好採上線的疑慮,不過應該不至於到18禁的程度 06/14 15:14
towar:只是原po啊...你這比喻真的有點失當就是了.... 06/14 15:15
ldstar:真要搞十八禁 還是別看布袋戲吧 一堆斷頭噴血 真的很無聊 06/14 15:41
madaykk:有人是住海邊膩 找醜嘛 06/14 16:06
m19871006:我不太喜歡天險這種調調 但殢無殤更是令我抓狂 06/14 16:34
iam0718:超討厭每次開打就進入水墨之境界 06/14 17:17
hungyun:A豆…看了一下殢無傷殺一羽的片段,實在不懂這段好在哪裡 06/14 17:53
s123999015:我覺得台詞水準也有差,畢竟有參考東邪西毒 06/14 18:35
s123999015:天險刀藏的台詞很多都是故意暗諷對手製造機會 06/14 18:38
s123999015:跟殢無殤那種無病呻吟...兩個差蠻多 06/14 18:39
snow5566:天險刀藏的台詞有些很有感覺 但智無商一開口就真的想快轉 06/14 19:38
awlays:好精闢的比喻~ 06/14 19:58
asdfghj12345:推原波一個 ~ 味道人士真是太味道了 ~ 06/14 20:56
ggyy7788:推天險刀藏~~~ 06/14 21:42
pearlmoon:嘴角失守,推一個。 06/14 22:04
rasoooi:推天險!!一個很棒的角色! 06/14 22:51
bl0418:不過天險刀藏的像是口白所以沒有對打中停頓的感覺 06/15 01:25
stanley0122:推天險!!說話有內容~ 06/15 10:11
hchs654:推天險 很有醍醐味的角色 06/16 22:10
akrik:我愛天險!!! 06/17 03:40